Re: [問題] 關於新入札制度的疑問

看板MLB作者 (胖子吾心所望)時間12年前 (2013/12/27 22:22), 編輯推噓11(11012)
留言23則, 14人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
突然想到一個問題, 如果球隊同意球員入札,並通知MLB各隊競標, 會有入札制度的原因在於要補償"原球團的損失", 所以入札金(就是現在改成上限兩千萬鎂的這筆)就是給原球團的補償, 然後球員(or經紀人)再和MLB談待遇, 那在日職球員原合約還沒走完的情況下,剩下還沒給球員的薪資呢? 是MLB球團吃下嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.44.27.129

12/27 22:25, , 1F
都FA了你也沒替球團打球還要領薪水?
12/27 22:25, 1F

12/27 22:26, , 2F
都要領大聯盟約了 日職約不是就沒了嗎?
12/27 22:26, 2F

12/27 22:26, , 3F
意思是那筆入札金就是買斷這球員之前合約的意思?
12/27 22:26, 3F

12/27 22:31, , 4F
不是一定合約走完一段才能入札嗎???? 不管FA與否???
12/27 22:31, 4F

12/27 22:33, , 5F
合npb規範.球團爽就能放你入札阿
12/27 22:33, 5F

12/27 22:50, , 6F
啊就變大聯盟合約啊!二千萬是給原球隊補嘗,不用想
12/27 22:50, 6F

12/27 22:50, , 7F
得太復雜
12/27 22:50, 7F

12/27 22:54, , 8F
你可以想成入札金是提前FA的補償金
12/27 22:54, 8F

12/27 22:57, , 9F
其實我也有同樣問題 "假設" 田中被綁到16年 然後現在入MLB
12/27 22:57, 9F

12/27 22:58, , 10F
那等於2000萬鎂買斷合約?
12/27 22:58, 10F

12/27 22:58, , 11F
所以入札就等於日職合約買斷
12/27 22:58, 11F

12/27 23:04, , 12F
正確來說入札金是球員交易買球員付出的代價
12/27 23:04, 12F

12/27 23:28, , 13F
放人就是無條件解約吧?然後入札是補償失去球員
12/27 23:28, 13F

12/27 23:29, , 14F
我想要看過入札的合約的人才會知道吧XD
12/27 23:29, 14F
那我的問題是~~~~"假設"田中原本在日職還有"兩年3000萬美金"的薪資還沒有付, 只要樂天同意認賠讓田中去,就還是讓mlb某球隊以2000萬美金買斷一切了? (樂天現陪1000萬..) ※ 編輯: jack1021g 來自: 114.44.27.129 (12/28 00:03)

12/28 00:08, , 15F
入札金把它想成是足球裡的轉會費 一定是會讓母隊覺得有賺
12/28 00:08, 15F

12/28 00:09, , 16F
田中留下來要拿出很好成績才對得起樂天付的薪水
12/28 00:09, 16F

12/28 00:10, , 17F
人家買走 原本的合約當然中止 哪會賠1000萬
12/28 00:10, 17F

12/28 00:10, , 18F
樂天直接省下30M再賺20M 但事實上日職薪資結構還差得遠
12/28 00:10, 18F

12/28 00:10, , 19F
直接去MLB了 樂天不用付剩下的薪水還可再賺入札金 怎會虧
12/28 00:10, 19F

12/28 00:11, , 20F
沒看過足球轉會只習慣看老美體系的運作的蠻容易誤會
12/28 00:11, 20F
阿對~~~突然思緒混亂了一下~~~XD 其實樂天還是賺的只是賺多賺少... ※ 編輯: jack1021g 來自: 114.44.27.129 (12/28 00:18)

12/28 01:06, , 21F
新約談成舊約就作廢了,跟入札金沒有直接關連
12/28 01:06, 21F

12/28 12:00, , 22F
兩年三千萬的話也是樂天要給田中的 不是田中欠球團的
12/28 12:00, 22F

12/28 13:01, , 23F
又不是延遲付款,樂天怎麼會欠田中錢
12/28 13:01, 23F
文章代碼(AID): #1IlOqeWB (MLB)
文章代碼(AID): #1IlOqeWB (MLB)