Re: [問題] 關於新入札制度的疑問
突然想到一個問題,
如果球隊同意球員入札,並通知MLB各隊競標,
會有入札制度的原因在於要補償"原球團的損失",
所以入札金(就是現在改成上限兩千萬鎂的這筆)就是給原球團的補償,
然後球員(or經紀人)再和MLB談待遇,
那在日職球員原合約還沒走完的情況下,剩下還沒給球員的薪資呢?
是MLB球團吃下嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.27.129
推
12/27 22:25, , 1F
12/27 22:25, 1F
推
12/27 22:26, , 2F
12/27 22:26, 2F
→
12/27 22:26, , 3F
12/27 22:26, 3F
→
12/27 22:31, , 4F
12/27 22:31, 4F
推
12/27 22:33, , 5F
12/27 22:33, 5F
→
12/27 22:50, , 6F
12/27 22:50, 6F
→
12/27 22:50, , 7F
12/27 22:50, 7F
推
12/27 22:54, , 8F
12/27 22:54, 8F
推
12/27 22:57, , 9F
12/27 22:57, 9F
→
12/27 22:58, , 10F
12/27 22:58, 10F
推
12/27 22:58, , 11F
12/27 22:58, 11F
推
12/27 23:04, , 12F
12/27 23:04, 12F
→
12/27 23:28, , 13F
12/27 23:28, 13F
→
12/27 23:29, , 14F
12/27 23:29, 14F
那我的問題是~~~~"假設"田中原本在日職還有"兩年3000萬美金"的薪資還沒有付,
只要樂天同意認賠讓田中去,就還是讓mlb某球隊以2000萬美金買斷一切了?
(樂天現陪1000萬..)
※ 編輯: jack1021g 來自: 114.44.27.129 (12/28 00:03)
推
12/28 00:08, , 15F
12/28 00:08, 15F
→
12/28 00:09, , 16F
12/28 00:09, 16F
推
12/28 00:10, , 17F
12/28 00:10, 17F
推
12/28 00:10, , 18F
12/28 00:10, 18F
→
12/28 00:10, , 19F
12/28 00:10, 19F
→
12/28 00:11, , 20F
12/28 00:11, 20F
阿對~~~突然思緒混亂了一下~~~XD 其實樂天還是賺的只是賺多賺少...
※ 編輯: jack1021g 來自: 114.44.27.129 (12/28 00:18)
→
12/28 01:06, , 21F
12/28 01:06, 21F
推
12/28 12:00, , 22F
12/28 12:00, 22F
→
12/28 13:01, , 23F
12/28 13:01, 23F
討論串 (同標題文章)