Re: [討論] Hall of Fame 2014

看板MLB作者 (TOS板群眾暴力)時間10年前 (2013/11/28 14:19), 編輯推噓82(82推 0噓 132→)
留言214則, 55人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《JacqueJones (她依然很美)》之銘言： : 新成員 : Craig Biggio 68.2% Greg Maddux : Jack Morris 67.7% Frank Thomas : Jeff Bagwell 59.6% Mike Mussina : Mike Piazza 57.8% Tom Glavine : Tim Raines 52.2% Jeff Kent : Lee Smith 47.8% Kenny Rogers : Curt Schilling 38.8% Luis Gonzalez : Roger Clemens 37.6% Moises Alou : Barry Bonds 36.2% Hideo Nomo : Edgar Martinez 35.9% : (未全列出 請見諒) 好多小時候看到的名字啊 還蠻有親切感的 不過連Biggio都沒有一次進了 而且去年也沒什麼大咖 (除了禁藥軍團) 除了麥狗其他人應該再看看 而且接下來幾年神人輩出 神之左右手、勇士三巨頭、小狗會飛、I羅、便宜瓊斯、重傷害、金通米 HOF每年只產出0~2位 禁藥軍團應該是掰定了 老畢搞不好還要再等幾年 馬桶和麥匹薩可能2020之後 等Jeter和Mo進了之後 看有沒有機會偷進 其他人應該洗洗睡了 不過只要想到名人堂裡面沒有棒子爺、火箭人、A-Rod 真的有點奇怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.229.23
推
11/28 14:24, , 1F
再來的梯次都是傳奇的年代
11/28 14:24, 1F
→
11/28 15:00, , 2F
年紀終於也來到親眼見證左右手跟三巨頭名人堂了
11/28 15:00, 2F
→
11/28 15:01, , 3F
以後就等上PTT就看到MO上HOF了
11/28 15:01, 3F
推
11/28 15:03, , 4F
2018
11/28 15:03, 4F
推
11/28 15:26, , 5F
到時候連MO都不能一次進 就等著古柏鎮輾平重建了
11/28 15:26, 5F
→
11/28 15:35, , 6F
I羅、A-Rod 為什麼不 I-Rod、A羅？
11/28 15:35, 6F
推
11/28 16:03, , 7F
MO是歷史第一 第一次不能進也太超過
11/28 16:03, 7F
推
11/28 16:13, , 8F
投MVP和HOF的都是同一批人 大家對MVP票選結果奉為聖旨
11/28 16:13, 8F
→
11/28 16:14, , 9F
但卻對HOF票選不滿 為什麼態度差別這麼大?
11/28 16:14, 9F
推
11/28 16:20, , 10F
MVP純粹看當季成績 HOF要考量的事情太多了
11/28 16:20, 10F
推
11/28 16:58, , 11F
希望 Big Unit 可以一次進 !
11/28 16:58, 11F
→
11/28 17:06, , 12F
還有投Cy.ROY.MOY也都是這一票人啊 所以有時很好預測
11/28 17:06, 12F
→
11/28 17:06, , 13F
(指的是看人緣.形像.感覺甚於成績 以及傳統大於進階數據
11/28 17:06, 13F
推
11/28 18:49, , 14F
Mo 不能一次進 HOF，到底是汙辱 Mo 還是汙辱 HOF? XD
11/28 18:49, 14F
推
11/28 19:39, , 15F
Mo是很強沒錯 但你們也太誇張 還想把古柏鎮碾平
11/28 19:39, 15F
推
11/28 20:08, , 16F
MO不只是強而已，他可以算是最強(成就最高)的救援投手
11/28 20:08, 16F
→
11/28 20:08, , 17F
不能一次進去的話 名人堂的確該拆了
11/28 20:08, 17F
推
11/28 20:11, , 18F
Mo一定是一次進的,他要挑戰的是最高得票率
11/28 20:11, 18F
推
11/28 20:18, , 19F
有A-Rod才奇怪吧，又還沒退休
11/28 20:18, 19F
→
11/28 20:19, , 20F
回Johnny1101，Big Unit沒有一次進，HOF可以拆了
11/28 20:19, 20F
推
11/28 20:23, , 21F
有些人是因為被選進HOF所以是HOFer 不過MO的情況應該說
11/28 20:23, 21F
→
11/28 20:23, , 22F
因為MO是HOFer所以被選進去 如果沒一次進那確實是投票
11/28 20:23, 22F
→
11/28 20:24, , 23F
者的問題比較大
11/28 20:24, 23F
推
11/28 20:26, , 24F
......MO沒一次進才叫奇怪好嗎
11/28 20:26, 24F
推
11/28 20:45, , 25F
我覺得去年Craig Biggio沒進HOF也可以解散了
11/28 20:45, 25F
推
11/28 20:48, , 26F
HOF去年就該拆了
11/28 20:48, 26F
推
11/28 20:50, , 27F
個人今年的票:麥/葛/痛/畢/Bags/皮/Moose/Edgar/肯特/席
11/28 20:50, 27F
→
11/28 20:51, , 28F
不是我覺得那些有可能有藥物的不能進
11/28 20:51, 28F
→
11/28 20:51, , 29F
而是先把這些沒藥而且可以進的趕快弄進去
11/28 20:51, 29F
推
11/28 21:08, , 30F
有的人是如果他沒進HOFer那HOFer就不再有意義
11/28 21:08, 30F
推
11/28 21:55, , 31F
R.J肯定一次進的...這點完全不用擔心，投手成就全制霸
11/28 21:55, 31F
推
11/28 21:57, , 32F
鬼島有人從投手秋下來後腿被他爸打斷都沒事了
11/28 21:57, 32F
推
11/28 22:09, , 33F
今年很多人都有沾到藥的傳聞
11/28 22:09, 33F
→
11/28 22:10, , 34F
麥狗.老史.老葛沒這類傳言才可能一次進
11/28 22:10, 34F
→
11/28 22:10, , 35F
有沾到的話.那自求多福吧
11/28 22:10, 35F
→
11/28 22:12, , 36F
附帶一提.去年biggio"據說"有沾到...
11/28 22:12, 36F
推
11/28 22:23, , 37F
Mo沒有一次進，之後HoF的消息也懶得追了
11/28 22:23, 37F
推
11/28 22:29, , 38F
請問大家覺得Rivera得票應該比Maddux RJ高還低?
11/28 22:29, 38F
→
11/28 22:29, , 39F
得票率這種東西沒有什麼意思啦 真的不用太在意
11/28 22:29, 39F
還有 135 則推文
→
11/29 15:47, , 175F
幾乎就是史上最強 更別說生涯ERA+沒人看得到車尾燈
11/29 15:47, 175F
→
11/29 15:47, , 176F
就算搬出Eckersley 其實根本也不是能跟Mo相較的等級
11/29 15:47, 176F
推
11/29 15:50, , 177F
Mo只投一局 和一般SP不能直接相比較
11/29 15:50, 177F
→
11/29 15:51, , 178F
一般來說RP/SP轉換 ERA大約差0.7
11/29 15:51, 178F
推
11/29 15:57, , 179F
把範圍限成SV採計之後的專職RP 那樣本數也足以反映出
11/29 15:57, 179F
→
11/29 15:58, , 180F
他壓制力是史無前例的差距
11/29 15:58, 180F
推
11/29 15:59, , 181F
在CL,Mo就是最偉大沒有之一
11/29 15:59, 181F
推
11/29 16:00, , 182F
只投一局是近二三十年才開始流行的用法
11/29 16:00, 182F
→
11/29 16:01, , 183F
早期一些CL單季可以丟到200IP 這要如何比?
11/29 16:01, 183F
推
11/29 16:01, , 184F
說Mo丟掉好幾個冠軍的人是欠電吧
11/29 16:01, 184F
推
11/29 16:02, , 185F
某g...
11/29 16:02, 185F
推
11/29 16:03, , 186F
不敢說他是史上最偉大季後賽投手，但也差不多了
11/29 16:03, 186F
→
11/29 16:04, , 187F
你只記得他BS是因為他守住的太多記不住吧
11/29 16:04, 187F
推
11/29 16:19, , 188F
Eckersley 投1.1~1.2局 75SV 2局(含)以上 27SV
11/29 16:19, 188F
→
11/29 16:20, , 189F
他投一局以上的次數真的好多...
11/29 16:20, 189F
推
11/29 16:27, , 190F
樓上有人問你憑什麼可以加入HOF票選 >//<
11/29 16:27, 190F
推
11/29 16:59, , 191F
推charlie01
11/29 16:59, 191F
→
11/29 17:41, , 192F
ORZ...這類討論最後都會搬出上古神獸...又是張飛打岳飛
11/29 17:41, 192F
推
11/29 18:18, , 193F
Mo砸鍋之後NYY沒拿冠軍是事實 但是沒Mo大概連季後賽都無法
11/29 18:18, 193F
推
11/29 19:00, , 194F
Mo的BS容易被記住是因為太少BS啊XD
11/29 19:00, 194F
推
11/29 20:15, , 195F
「對 Mo 的成績當然是尊重。」尊重在哪？
11/29 20:15, 195F
→
11/29 20:16, , 196F
連 MO 這種穩到哭爸的人都能酸........
11/29 20:16, 196F
→
11/29 20:17, , 197F
難怪沒人拿過全票，永遠就是會有一些大家難以理解的奇葩
11/29 20:17, 197F
→
11/29 20:18, , 198F
投票者。
11/29 20:18, 198F
推
11/30 00:27, , 199F
要拿到全票喔...要知道像這種投票性質的東西就算今天是
11/30 00:27, 199F
→
11/30 00:28, , 200F
MO V.S. 很普通的球員都不可能拿到全票
11/30 00:28, 200F
→
11/30 00:30, , 201F
有些投票人就是會覺得經典球員(T.Seaver)的紀錄不能被
11/30 00:30, 201F
→
11/30 00:31, , 202F
打破 所以後來的人不管再優秀都一樣
11/30 00:31, 202F
推
11/30 01:18, , 203F
覺得上原整季CL可以一樣水準的真沒概念
11/30 01:18, 203F
推
11/30 03:27, , 204F
連賽揚本人都不是一次進名人堂的 其他人還能說甚麼?
11/30 03:27, 204F
推
11/30 11:10, , 205F
賽揚的成績老實說就是量超級大 說他很突出也不算
11/30 11:10, 205F
→
11/30 11:11, , 206F
當然時代背景不同也有關係
11/30 11:11, 206F
推
11/30 12:46, , 207F
一般來說 提到史上最強投手時 Walter Johnson才是比較
11/30 12:46, 207F
→
11/30 12:47, , 208F
多人的選擇 不過賽楊強就強在他能夠維持頂尖水準20年
11/30 12:47, 208F
推
11/30 14:52, , 209F
哇塞...連CY沒有第一次進也能拿出來說..HOF 1936年才開始
11/30 14:52, 209F
→
11/30 14:53, , 210F
投票，CY 1937年進去，你要不要看看1936年是哪些人檔在CY
11/30 14:53, 210F
→
11/30 14:53, , 211F
前面讓他沒第一次進?
11/30 14:53, 211F
推
11/30 17:13, , 212F
我印象中 HOF 票選制度好像有改過
11/30 17:13, 212F
→
11/30 23:29, , 213F
樓上： 1954年才有五年的規定 之前連現役的都可能有票...
11/30 23:29, 213F
推
12/02 19:37, , 214F
MO形像好，實績夠，又忠誠，話不多，根本完美先生，還42號
12/02 19:37, 214F
‣ 更多 denverkober 的文章
文章代碼(AID): #1Ibk26Hk (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 denverkober 的文章
文章代碼(AID): #1Ibk26Hk (MLB)