Re: [討論] 2013年年度賽揚獎預測

看板MLB作者 (她依然很美)時間10年前 (2013/11/13 14:39), 編輯推噓86(88推 2噓 90→)
留言180則, 47人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
ERA Wins WHIP K ERA+ IP Sanchez 2.57 14 1.15 202 163 182.0 Iwakuma 2.66 14 1.00 185 138 219.2 Darvish 2.83 13 1.07 277 145 209.2 Scherzer 2.90 21 0.97 240 145 214.1 Scherzer跟Darvish ERA不相上下 K是Darvish贏 贏不少 問題出在Scherzer是20勝投手 有另外加分的作用 就看會不會爆冷讓Darvish拿到 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.81.216
推
11/13 14:42, , 1F
第一位是不是拼錯?
11/13 14:42, 1F
※ 編輯: JacqueJones 來自: 123.194.81.216 (11/13 14:43)
推
11/13 14:59, , 2F
10年的King era 2.27 whip1.057 SO 232 13w12L 249.2IP
11/13 14:59, 2F
→
11/13 15:00, , 3F
不無可能是 Darvish奪標~
11/13 15:00, 3F
→
11/13 15:01, , 4F
那年King贏太多了 Darbish太相近了 沒什麼勝算
11/13 15:01, 4F
→
11/13 15:03, , 5F
你知道King那年有什麼優勢嗎 ERA ERA+ IP WHIP
11/13 15:03, 5F
→
11/13 15:03, , 6F
那年King真鬼神無誤
11/13 15:03, 6F
推
11/13 15:03, , 7F
怎麼可能Darvish，勝場差太多了
11/13 15:03, 7F
→
11/13 15:04, , 8F
跟其他球員一比 那個差距其實很明顯
11/13 15:04, 8F
推
11/13 15:04, , 9F
去年Price就靠勝投贏Verlander
11/13 15:04, 9F
推
11/13 15:07, , 10F
拿King來講是搞不清楚狀況嗎
11/13 15:07, 10F
推
11/13 15:15, , 11F
To J大 我知道 只是想表達勝場低也不一定沒有拿CY的可能
11/13 15:15, 11F
→
11/13 15:16, , 12F
Whale大 請問如何才叫搞清楚狀況呢? 請指教
11/13 15:16, 12F
→
11/13 15:17, , 13F
勝場低那其他數字都要贏吧 Dar就只贏k而已
11/13 15:17, 13F
推
11/13 15:19, , 14F
BJ大 同意您的說法 :) 但私心希望DAR拿CY~
11/13 15:19, 14F
→
11/13 15:23, , 15F
每個人都來私心一下好了 討論不完了
11/13 15:23, 15F
→
11/13 15:23, , 16F
會把那年的King拿出來比今年的Darvish只顯示搞不清楚狀況...
11/13 15:23, 16F
→
11/13 15:24, , 17F
那年King很顯然是贏別人一條街的強度,Darvish就算遮住勝投頂
11/13 15:24, 17F
推
11/13 15:24, , 18F
私心一下就把King拿出來比 問號
11/13 15:24, 18F
→
11/13 15:24, , 19F
多也只是跟Max一樣水平附近的選手...
11/13 15:24, 19F
→
11/13 15:25, , 20F
Max Scherzer 可不是「比較差」 他只是沒有像勝投這樣的數據
11/13 15:25, 20F
→
11/13 15:25, , 21F
「贏那麼多」而已...
11/13 15:25, 21F
推
11/13 15:25, , 22F
沒來的及挑戰300k 真的很可惜..不然早舉雙手支持他拿
11/13 15:25, 22F
→
11/13 15:26, , 23F
有了這個勝投加上故事 讓他看起來海放罷了...
11/13 15:26, 23F
推
11/13 15:26, , 24F
King當年低勝CY只是顯得水兵打擊有多麼可笑
11/13 15:26, 24F
推
11/13 15:26, , 25F
了解 抱歉取樣錯誤囉~
11/13 15:26, 25F
→
11/13 15:27, , 26F
Darvish最可惜的確是300K,CYA總還是年年可拼,300K現在不是說
11/13 15:27, 26F
→
11/13 15:27, , 27F
想拼就拼得到...
11/13 15:27, 27F
推
11/13 15:28, , 28F
Darvish 只贏K ??? #1IPBLaW7
11/13 15:28, 28F
推
11/13 15:29, , 29F
謝了CGary大!
11/13 15:29, 29F
推
11/13 15:30, , 30F
樓樓上舉那篇是沒搞清楚狀況吧 FB和現實大不相同
11/13 15:30, 30F
推
11/13 15:30, , 31F
#1IPBLaW7 這篇是講2014 Power Ranking... 跟他今年的成績有
11/13 15:30, 31F
→
11/13 15:30, , 32F
甚麼關係？...
11/13 15:30, 32F
推
11/13 15:30, , 33F
ani舉那篇是要表達什麼= =
11/13 15:30, 33F
推
11/13 15:32, , 34F
貼錯 #1IImy5L7
11/13 15:32, 34F
推
11/13 15:32, , 35F
這年頭要投賽揚還要參考FB XDDDDDD
11/13 15:32, 35F
推
11/13 15:35, , 36F
話說你貼那篇更怪，看數據Darvish顯著贏的的確只有K...其他
11/13 15:35, 36F
→
11/13 15:35, , 37F
要不就是混戰 要不就是Sanchez...
11/13 15:35, 37F
推
11/13 15:35, , 38F
達爾SO大勝 Scherzer勝投大勝 其他都差距很少阿
11/13 15:35, 38F
還有 102 則推文
→
11/13 16:49, , 141F
好而已
11/13 16:49, 141F
推
11/13 16:49, , 142F
我很納悶是，即使這邊爭出個結論出來，那投完票結果若相反
11/13 16:49, 142F
推
11/13 17:00, , 143F
那也不會怎樣啊 這邊在吵是因為有人認為達爾贏Max不少
11/13 17:00, 143F
→
11/13 17:01, , 144F
並不是認為達爾不值得CYA
11/13 17:01, 144F
推
11/13 17:05, , 145F
我猜Scherzer中獎，白人加分加很大
11/13 17:05, 145F
推
11/13 17:06, , 146F
會希望達爾拿，但是薛贏面＞＞＞太多
11/13 17:06, 146F
推
11/13 17:08, , 147F
迷迷被打臉輸不起 凹的真難看
11/13 17:08, 147F
推
11/13 17:10, , 148F
達爾數據有爛到"被打臉"的地步阿
11/13 17:10, 148F
推
11/13 17:14, , 149F
自己在那自誇進階數據全贏 結果只贏自己挑的 這不是被
11/13 17:14, 149F
→
11/13 17:14, , 150F
打臉 那什麼才是被打臉呢 ?
11/13 17:14, 150F
推
11/13 17:19, , 151F
每年看這些議題 有時後會從誰該得CY&MVP變成誰比較強
11/13 17:19, 151F
→
11/13 17:20, , 152F
其實MVP跟CY也只是一個頭銜 有時票數排第二未必差
11/13 17:20, 152F
推
11/13 17:25, , 153F
06'CMWang也未必較差
11/13 17:25, 153F
→
11/13 17:37, , 154F
06他真的較差...XD
11/13 17:37, 154F
推
11/13 17:44, , 155F
21勝跟13勝 ERA差不多 有問題嗎?
11/13 17:44, 155F
推
11/13 17:51, , 156F
其實現在不用討論Sanchez吧 他沒入圍
11/13 17:51, 156F
推
11/13 17:52, , 157F
你說再多 等結果出來再說吧 看了你的回文 覺得有點難看
11/13 17:52, 157F
推
11/13 17:53, , 158F
Scherzer FIP-68, Darvish FIP-78, Iwakuma FIP-87
11/13 17:53, 158F
推
11/13 17:53, , 159F
好奇發問 沒入圍的是真的沒機會還是只是沒列出來啊
11/13 17:53, 159F
推
11/13 18:04, , 160F
11/13 18:04, 160F
→
11/13 18:05, , 161F
11/13 18:05, 161F
推
11/13 18:07, , 162F
沒人打達爾臉 只是請不要 亂護航ok?
11/13 18:07, 162F
噓
11/13 18:07, , 163F
歷史會把Felix Hernandez拿賽揚獎當笑話　他不是Winner
11/13 18:07, 163F
推
11/13 18:08, , 164F
只有你會拿來笑吧樓上 然後自己再被別人笑
11/13 18:08, 164F
推
11/13 18:18, , 165F
某REX比較好笑
11/13 18:18, 165F
推
11/13 18:20, , 166F
Felix Hernandez http://0rz.tw/dG0Bm
11/13 18:20, 166F
推
11/13 18:21, , 167F
會被當笑話的是當年水手打線吧..
11/13 18:21, 167F
推
11/13 18:22, , 168F
不確定King Felix會不會是winner 但rex肯定是LOSER
11/13 18:22, 168F
→
11/13 18:30, , 169F
2.57跟2.83差不多? 這要好幾局才修正的過來吧
11/13 18:30, 169F
推
11/13 18:34, , 170F
樓上八成看錯名字
11/13 18:34, 170F
推
11/13 18:45, , 171F
Scherzer整體數據相當好看 輸也不會輸太多
11/13 18:45, 171F
推
11/13 19:46, , 172F
整體來說太銷魂了
11/13 19:46, 172F
→
11/13 21:50, , 173F
@@" 沒錯...再看一次 真的是看錯了(度數又加深了)
11/13 21:50, 173F
→
11/13 23:25, , 174F
King Felix在八月底九月初的時候還有機會 但後來他連爆
11/13 23:25, 174F
→
11/13 23:25, , 175F
整個機會就沒了
11/13 23:25, 175F
噓
11/14 12:57, , 176F
哈哈 差那麼多 還拿到哩
11/14 12:57, 176F
→
11/14 13:04, , 177F
anijen:K大贏 其他小贏 不能控制的勝投大輸 結果呢?
11/14 13:04, 177F
→
11/14 15:18, , 178F
結果一張第一名的票都沒有
11/14 15:18, 178F
→
11/14 18:28, , 179F
兩人除了ERA差不多 Darvish唯一亮點就K很多
11/14 18:28, 179F
→
11/14 18:31, , 180F
其他人的WHIP也很威 但Scherzer硬是小於1 就是與眾不同
11/14 18:31, 180F
‣ 更多 JacqueJones 的文章
文章代碼(AID): #1IWnwXTa (MLB)
‣ 更多 JacqueJones 的文章
文章代碼(AID): #1IWnwXTa (MLB)