Re: [閒聊] 入札

看板MLB作者 (肌腱炎者少打字)時間10年前 (2013/10/29 09:49), 編輯推噓20(20推 0噓 9→)
留言29則, 21人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
如果這個改變是真的那我認為是兩邊工會跟MLB大勝，NPB哭哭 用MLB球隊之間的賽局去回答這個談判的動機我以為是不妥的 因為這個系統的修正真正的行為者是MLB、NPB跟工會（球員） 三邊都想辦法得到自己的最大利益，MLB球隊怎麼公平玩是MLB的次要目標 整個posting system其實就是在減損MLB跟球員的利益拿去補貼NPB 以松坂跟達爾來說，合約加上標金都是在100M/6yrs上下 考量他們的能力、風險（傷病跟轉換）、談約條件，這兩筆都是合理的交易 （有一個滿有趣的切入點，以達爾來講，條子最後願意付出總值約110M/6的價碼 　代表他們相信如果達爾隔年上市場能拿到不只這樣的合約，因為限定談約球團 　只會在球員這邊給出discount，這還是在日本人砸了松坂跟井川兩個招牌後， 　可以回頭想想一球都沒丟過的達爾拿這樣子的價碼對比林盲腸的單價／年限如何？） 對這個系統最反感的當然是工會，這兩張約有一半的錢被NPB拿去 對MLB來說比較複雜，維持MLB的公平是一件事，能不付錢給NPB是絕對不想付的 那麼新系統，球員幾乎肯定有好處，因為球團放在算盤上的數字幾乎是標金+薪水 （兩者的分配會影響稅、折現率、福利提撥等等，但是相較總額幾乎可以忽略） 如果球團對田中的valuation是100M的預算，給NPB 60M田中就剩下40M 田中跟NPB之間幾乎是零和 對球團來說，以前有一個把標金往上的推力是不得標就白饒， 現在大家的最適目標變成第三名得標，對總預算來說幾乎不會有差異 那麼得利的就變成是球員了，當然相對的，這個推力的消失吃虧的是NPB 如果規則是前三名都可以談，我以為這還對MLB不利些 只有球員選中的可以談的話NPB真的是輸到吃土 那麼你說對小市場球隊有沒有影響？，我覺得在資訊透明／理性人的假設下是沒有的 因為valuation在那邊，能給的錢在那邊，posting本來就是有錢人的遊戲 我想最有趣的賽局會發生在想要bid的球隊怎麼把自己放到第三名得標 其他像地點（例如西雅圖加分，紐約芝加哥加分）、球隊名聲等其實都可以放進 valuation的model裡，但是我覺得最難預測的部分可能是日本人的腦袋 像黑田根本是個奇耙，如果今天是讓他選說不定他會說要選個標金最高的 這樣才能對NPB球隊報恩，誰知道呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.213.48.82
推
10/29 09:56, , 1F
黑田感覺就是投開心跟健康的XDDD
10/29 09:56, 1F
推
10/29 09:57, , 2F
推黑田的腦袋XD
10/29 09:57, 2F
推
10/29 10:14, , 3F
純粹不同聯盟間的球員買賣 資訊又不公開 小市場還是沒機會
10/29 10:14, 3F
推
10/29 10:19, , 4F
我也覺得標價制度來看,最後第三名得標很沒道理...
10/29 10:19, 4F
推
10/29 10:50, , 5F
推樓上 既然開放三隊 應該三隊都能洽談 球員再擇一較合理
10/29 10:50, 5F
→
10/29 10:50, , 6F
否則失去開放三隊的意義
10/29 10:50, 6F
→
10/29 10:54, , 7F
MLB不會願意的，付標金得到的是不跟市場競價的權利
10/29 10:54, 7F
→
10/29 10:54, , 8F
不該說不會願意，應該是說他們並不想，這場角力是MLB贏了
10/29 10:54, 8F
推
10/29 11:20, , 9F
推分析
10/29 11:20, 9F
推
10/29 11:20, , 10F
終生廣島!!!
10/29 11:20, 10F
推
10/29 12:29, , 11F
小市場的經營策略通常應該不會是追逐海外大物吧
10/29 12:29, 11F
推
10/29 12:29, , 12F
推
10/29 12:29, 12F
推
10/29 13:05, , 13F
我覺得短期中很多人還是只會選擇價高的報恩法
10/29 13:05, 13F
→
10/29 14:45, , 14F
黑田根本是在打興趣打身體健康的...
10/29 14:45, 14F
推
10/29 16:43, , 15F
一年一簽真的超佛心XD
10/29 16:43, 15F
推
10/29 17:02, , 16F
我比較好奇的是 球員會知道三支球隊的出價高低順序嗎?
10/29 17:02, 16F
推
10/29 17:03, , 17F
日本人的腦袋 XD
10/29 17:03, 17F
推
10/29 18:30, , 18F
推黑田!!! 果然是黑田可能的思唯啊
10/29 18:30, 18F
推
10/29 19:23, , 19F
這改變對球員只會是好事 有選擇絕對比沒選擇好
10/29 19:23, 19F
→
10/29 19:24, , 20F
NPB一定虧 能賺的入札只會降低 MLB球團整體看得標那隊付出
10/29 19:24, 20F
→
10/29 19:25, , 21F
的金額應該是省了 對個別球團來說反而最高價也不保證可談
10/29 19:25, 21F
→
10/29 19:25, , 22F
算是小賺吧
10/29 19:25, 22F
推
10/29 19:37, , 23F
看到黑田的腦袋就笑了XDD
10/29 19:37, 23F
推
10/29 23:24, , 24F
印象中如果是2nd price bidding似乎結果沒差？忘了3rd bid
10/29 23:24, 24F
→
10/30 10:07, , 25F
突然想到一個關鍵，球員會知道三家標金的金額嗎？
10/30 10:07, 25F
→
10/30 10:08, , 26F
沒有報導有寫，但是這會影響這個賽局很大
10/30 10:08, 26F
推
10/30 13:36, , 27F
推一下 good point
10/30 13:36, 27F
推
10/30 14:00, , 28F
如果沒明確知道標金,那感覺也沒辦法恩返。
10/30 14:00, 28F
推
10/30 15:04, , 29F
他只要說指名最高的那隊就好(不過也要看MLB願不願意透漏資訊)
10/30 15:04, 29F
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1IRnGJzQ (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
閒聊
41
62
[閒聊] 入札 入札
Zamned
10年前, 10/28
閒聊
9
24
Re: [閒聊] 入札 Re: 入札
rn940111
10年前, 10/28
閒聊
20
29
Re: [閒聊] 入札 Re: 入札
nickyang
10年前, 10/29
閒聊
93
183
Re: [閒聊] 入札 Re: 入札
ccpz
10年前, 12/05
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 nickyang 的文章
文章代碼(AID): #1IRnGJzQ (MLB)