[討論] 農場才是長久卓越的關鍵?

看板MLB作者 (普神瘋56)時間10年前 (2013/10/20 19:12), 編輯推噓32(32推 0噓 54→)
留言86則, 29人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
恭喜雙紅殺入ws 雖然拎北也是紅衣 但已經沒有機會打惹 不過今天和朋友討論到什麼才是長久維持水準的關鍵 近幾年來奪冠的球隊 似乎都不是多豪門的 (近年重覆性太高?!) 像紅襪 前幾年又是A崗 又是尻佛 煞氣十足 雖然總教練也佔一大部分因素 不過尻佛整個鳥掉也是事實 A崗變水槍 但紅襪今年陣容 Pedroia.XB.Nava.小帥哥 Lester.八扣子.田澤 都是自家農場 道奇也是敗在Wacha手上 紅鳥還讓了一隻木匠 運動家也是連二年季後 是否農場才是長久之計 還是今年剛好而已 $$還最重要呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.180.51
推
10/20 19:13, , 1F
Salty不是
10/20 19:13, 1F
→
10/20 19:14, , 2F
TB:農場 道奇NYY..:有錢真好BJ4
10/20 19:14, 2F
還NYY 火球張被變成放火張 ※ 編輯: Pujols56 來自: 59.127.180.51 (10/20 19:15)
→
10/20 19:15, , 3F
其實NYY也是自家培養的core4一戰十來年
10/20 19:15, 3F
推
10/20 19:15, , 4F
光芒不是全MLB的農場嗎
10/20 19:15, 4F
推
10/20 19:20, , 5F
洋基也有Cano,Gardner,Nova都自己養的
10/20 19:20, 5F
→
10/20 19:23, , 6F
農場有個好處 就是給球隊除了FA以外另一個選擇
10/20 19:23, 6F
→
10/20 19:25, , 7F
還有FA貴又要綁約 農場新秀便宜用六年 又能當交易籌碼
10/20 19:25, 7F
→
10/20 19:25, , 8F
但農場要養好誰都知道 卻不容易辦到 眼光 運氣 會不會
10/20 19:25, 8F
→
10/20 19:26, , 9F
養都很重要
10/20 19:26, 9F
推
10/20 19:26, , 10F
留鬍子才是長久之計
10/20 19:26, 10F
→
10/20 19:27, , 11F
那在選秀前 要看看學生們 毛濃不濃密
10/20 19:27, 11F
→
10/20 19:28, , 12F
不夠可以
10/20 19:28, 12F
→
10/20 19:29, , 13F
用貼的
10/20 19:29, 13F
推
10/20 19:31, , 14F
但是光芒自2008年之後，都打不到ALCS
10/20 19:31, 14F
→
10/20 19:32, , 15F
都在ALDS就出局...
10/20 19:32, 15F
→
10/20 19:33, , 16F
TB:養成功 沒錢留 交易 挖別人頂級新秀...
10/20 19:33, 16F
推
10/20 19:33, , 17F
因為球員的高峰期幾乎都會是在母球隊經歷
10/20 19:33, 17F
→
10/20 19:34, , 18F
FA大多只能簽到進入衰退期的球員
10/20 19:34, 18F
→
10/20 19:38, , 19F
現在農場養出來的 母隊也很少會放進FA了
10/20 19:38, 19F
→
10/20 19:38, , 20F
光芒再怎樣沒法留人 也至少綁住龍哥了 雖然約很佛
10/20 19:38, 20F
推
10/20 19:38, , 21F
然後農場新秀沒養起來損失也不大 FA則是大把鈔票丟水裡
10/20 19:38, 21F
推
10/20 19:41, , 22F
農場擺爛最慘的例子就像是豬頭B率領的水兵 裝凱子買百敗
10/20 19:41, 22F
→
10/20 19:41, , 23F
而且FA的遊戲規則也愈來愈變調了
10/20 19:41, 23F
→
10/20 19:41, , 24F
從交易到談約每一隊都非常聰明 那還有誰要當傻子
10/20 19:41, 24F
推
10/20 19:42, , 25F
現在看來紅雀農場真的很猛 少了木匠、Craig 新秀完全補上
10/20 19:42, 25F
→
10/20 19:42, , 26F
下面還有一隻評價最高的Taveras還沒上
10/20 19:42, 26F
→
10/20 19:42, , 27F
別人再怎麼聰明或資源多最無法奈何你的還是只有農場
10/20 19:42, 27F
推
10/20 19:52, , 28F
農場要強也要有錢留住啊
10/20 19:52, 28F
推
10/20 19:53, , 29F
綠帽也只有這兩年開始季後~之前一直打的不怎樣
10/20 19:53, 29F
→
10/20 20:01, , 30F
在需要拿錢留住之前就可以用很久了...
10/20 20:01, 30F
推
10/20 20:16, , 31F
運動家哪裡年年有
10/20 20:16, 31F
※ 編輯: Pujols56 來自: 59.127.180.51 (10/20 20:23)
推
10/20 20:23, , 32F
養出來的又不一定是需要的 而且也不一定長的出來....
10/20 20:23, 32F
→
10/20 20:46, , 33F
NYY農場......算了吧
10/20 20:46, 33F
→
10/20 20:47, , 34F
樓上先透露一下有幾隊報價了吧 XD... 自己隊都不挺是怎麼樣
10/20 20:47, 34F
→
10/20 20:50, , 35F
NYY農場近幾年除了5F提到的那三位 找不到其他可以當主力的
10/20 20:50, 35F
→
10/20 20:52, , 36F
不 我忘了Robertson......
10/20 20:52, 36F
→
10/20 20:53, , 37F
壓榨新人的報酬率最高 當然是關鍵
10/20 20:53, 37F
→
10/20 20:53, , 38F
Austin Jackson , Phil Coke , Ian Kennedy ?
10/20 20:53, 38F
→
10/20 20:55, , 39F
我是指還留在NYY當主力的
10/20 20:55, 39F
→
10/20 20:57, , 40F
至於之前球隊高層都不肯放上交易籌碼的休斯和JOBA就甭提了
10/20 20:57, 40F
→
10/20 20:58, , 41F
這兩隻現在應該沒有任何交易價值
10/20 20:58, 41F
→
10/20 21:40, , 42F
其實NY農場幾年前在整個聯盟裡還算是前面的
10/20 21:40, 42F
→
10/20 21:40, , 43F
因為現在的遊戲規則就是豪門連簽小孩都比較有優勢
10/20 21:40, 43F
→
10/20 21:41, , 44F
反正過個兩三年 重點人物有的畢業了.換走了
10/20 21:41, 44F
→
10/20 21:42, , 45F
或者有的痛痛了或在某個層級撞到牆了
10/20 21:42, 45F
→
10/20 21:42, , 46F
幾個人的出入整體看起來就不一樣了 農場這東西就這樣
10/20 21:42, 46F
推
10/20 21:45, , 47F
錢最重要，道奇2 紅襪4 老虎5 紅雀10，省錢拿不了冠軍的啦
10/20 21:45, 47F
→
10/20 21:48, , 48F
而且啊 "現在"農場興不興盛 其實和上個時期養出幾個可以
10/20 21:48, 48F
推
10/20 21:48, , 49F
錢的確不能少花 但管理就更重要了
10/20 21:48, 49F
→
10/20 21:48, , 50F
當主力 並沒有什麼關係啊 XD 現在確實是"算了吧"
10/20 21:48, 50F
→
10/20 21:49, , 51F
但和後面提到哪幾個早就在MLB打好幾年的人都無關啊 XD
10/20 21:49, 51F
→
10/20 21:49, , 52F
再說 一個時期養出四五個還在隊上貢獻的主力 也很夠了..
10/20 21:49, 52F
推
10/20 21:49, , 53F
那怎麼沒把運動家 光芒 海盜算進去?
10/20 21:49, 53F
→
10/20 21:50, , 54F
就是Hughes和Joba 也都不只一年有過實質貢獻啊 XD
10/20 21:50, 54F
推
10/20 21:59, , 55F
紅鳥厲害的地方在於養得出來也留得住最重要的是眼光很準
10/20 21:59, 55F
→
10/20 21:59, , 56F
我看紅鳥的簽約不太賠的說
10/20 21:59, 56F
推
10/20 22:34, , 57F
錢是有差 但很多球隊砸錢還是進不了 看看天使
10/20 22:34, 57F
推
10/20 22:56, , 58F
A-GON 尻佛 北極薪資超高 CP卻科科
10/20 22:56, 58F
推
10/20 23:50, , 59F
有錢是容錯率高
10/20 23:50, 59F
→
10/20 23:51, , 60F
還有補洞快 哪邊有洞可以直砸錢補
10/20 23:51, 60F
→
10/20 23:52, , 61F
NYY的Core4一用十幾年 尤其SS和C這兩個打擊最弱的位置
10/20 23:52, 61F
→
10/20 23:52, , 62F
Jeter和Posada打擊的level贏過別隊不知道多少
10/20 23:52, 62F
→
10/20 23:54, , 63F
Core4的健康程度也是驚人的強悍
10/20 23:54, 63F
→
10/21 00:19, , 64F
老實說農場沒什麼關係，撒大錢看準人就好。
10/21 00:19, 64F
→
10/21 00:20, , 65F
雙紅薪資可不低，要說農場也是紅鳥比較敢講。
10/21 00:20, 65F
推
10/21 00:31, , 66F
紅襪07年到現在的戰績也都是農場上來那幾個核心才能
10/21 00:31, 66F
→
10/21 00:32, , 67F
維持住(去年例外) 然後也因為有這些核心成員讓Napoli
10/21 00:32, 67F
→
10/21 00:33, , 68F
或Victorino這些次級貨FA能帶來畫龍點睛的效果
10/21 00:33, 68F
推
10/21 01:31, , 69F
其實紅鳥的強已經不只是農場而己，正確的說是農場補充
10/21 01:31, 69F
→
10/21 01:33, , 70F
補充的速度，大聯盟這幾年大概只有紅鳥又做交易，簽FA,
10/21 01:33, 70F
→
10/21 01:34, , 71F
農場還能同時間變強的
10/21 01:34, 71F
推
10/21 01:35, , 72F
紅襪如果不拿新秀去換CL 農場應該會更可怕 masterson reddick
10/21 01:35, 72F
→
10/21 01:37, , 73F
rowrie 光外野就人材濟濟 nava復活 還有受傷的kalish
10/21 01:37, 73F
推
10/21 01:56, , 74F
躲人不靠農場能用這樣的錢砸出這陣容?
10/21 01:56, 74F
推
10/21 01:56, , 75F
像運動家，我覺得是做交易跟簽FA，不是所謂的農場強
10/21 01:56, 75F
→
10/21 01:56, , 76F
做交易跟簽FA也很重要，不是什麼農場獨秀論。
10/21 01:56, 76F
推
10/21 01:58, , 77F
像皇家農場一直都不錯，也多久沒.......
10/21 01:58, 77F
推
10/21 02:01, , 78F
做交易，一種是拿現有球員換農場新秀，一種是拿農場換球
10/21 02:01, 78F
→
10/21 02:03, , 79F
員，運動家基本上是第一種，所以最基本上還是農場的強度
10/21 02:03, 79F
推
10/21 06:06, , 80F
農場+$$才是正解 養出來好物要有辦法留住 紅雀就是
10/21 06:06, 80F
→
10/21 06:07, , 81F
像光芒要不是龍哥太佛 也留不住這張FACE
10/21 06:07, 81F
推
10/21 06:59, , 82F
怎麼跟農場沒關係....最好是撒錢準就好
10/21 06:59, 82F
推
10/21 08:37, , 83F
錢夠多就是全美農場制
10/21 08:37, 83F
推
10/21 11:14, , 84F
以事後結果論來看,紅襪的農場真的強大,今年打進季後賽的球
10/21 11:14, 84F
→
10/21 11:15, , 85F
隊像老虎,印地安人,道奇,運動家都有以前紅襪的農作物
10/21 11:15, 85F
推
10/21 15:23, , 86F
有些人真的看不懂標題 wwww
10/21 15:23, 86F
‣ 更多 Pujols56 的文章
文章代碼(AID): #1IOxgdWJ (MLB)
‣ 更多 Pujols56 的文章
文章代碼(AID): #1IOxgdWJ (MLB)