[討論] 為何陳偉殷無法帶回當年王建民的熱潮

看板MLB作者 (尾刀)時間10年前 (2013/09/16 21:47), 編輯推噓25(35推 10噓 21→)
留言66則, 51人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
幾年前王建民巔峰時 周遭許多平時不看棒球的人都開始鎖定建仔戰況 而現在的陳偉殷 受關注的程度可能還比不上棒球情人高國輝 是什麼原因導致兩者人氣間如此大的落差? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.44 ※ 編輯: cptk5566 來自: 140.112.30.44 (09/16 21:48)
→
09/16 21:50, , 1F
我想噓...你可以去棒球板的...
09/16 21:50, 1F
推
09/16 21:51, , 2F
陳偉殷就像登入月球的第二人那樣
09/16 21:51, 2F
那曹錦輝像什麼 ※ 編輯: cptk5566 來自: 140.112.30.44 (09/16 21:52)
→
09/16 21:51, , 3F
建民常贏，偉殷不常贏，完
09/16 21:51, 3F
推
09/16 21:54, , 4F
就 伸卡球 滾地球 新鮮感 成就 憨厚 一球一球投
09/16 21:54, 4F
→
09/16 22:00, , 5F
當時 NYY 球星一堆，而且都還沒進 DL，不能比吧
09/16 22:00, 5F
推
09/16 22:02, , 6F
好奇發問 曹錦輝那時候有像當時王建民一樣天天轉播嗎?
09/16 22:02, 6F
推
09/16 22:03, , 7F
很難解釋 fu就是不同
09/16 22:03, 7F
推
09/16 22:04, , 8F
半個日本人
09/16 22:04, 8F
推
09/16 22:14, , 9F
就跟第一次的對象會比其他任的更深刻一樣
09/16 22:14, 9F
→
09/16 22:15, , 10F
曹錦輝像試圖登陸月球但失敗的第一人?
09/16 22:15, 10F
噓
09/16 22:16, , 11F
實力如雲泥之別 比個鳥?
09/16 22:16, 11F
→
09/16 22:18, , 12F
我覺得跟他當時在NYY有一定關連
09/16 22:18, 12F
→
09/16 22:20, , 13F
因為一日球迷以及湊熱鬧民眾認識洋基跟紅襪
09/16 22:20, 13F
→
09/16 22:20, , 14F
/只
09/16 22:20, 14F
推
09/16 22:24, , 15F
我比較奇怪..當時曹的比賽我也有在追 現在陳也是每場都看
09/16 22:24, 15F
→
09/16 22:25, , 16F
但我就是不看王的 當時媒體每天炒的跟什麼一樣看了都煩了
09/16 22:25, 16F
→
09/16 22:25, , 17F
像王那樣的關注真的有比較好嗎?
09/16 22:25, 17F
推
09/16 22:27, , 18F
王輸球的新聞人氣比陳贏球新聞人氣還高 Orz
09/16 22:27, 18F
推
09/16 22:45, , 19F
問題就是 球隊 NYY
09/16 22:45, 19F
推
09/16 22:51, , 20F
舊愛還是最美
09/16 22:51, 20F
→
09/16 22:55, , 21F
在高雄稱王和在東沙群島島主
09/16 22:55, 21F
噓
09/16 22:59, , 22F
大樹的球速快多了
09/16 22:59, 22F
→
09/16 22:59, , 23F
全盛時期的樹仔只有KOBE可以形容
09/16 22:59, 23F
噓
09/16 23:03, , 24F
噓樓上拿無尾熊王汙辱科神
09/16 23:03, 24F
→
09/16 23:30, , 25F
當初公視請林志玲來拍廣告 不知道有沒有加分？
09/16 23:30, 25F
推
09/16 23:33, , 26F
曹錦輝只是離開地球表面
09/16 23:33, 26F
推
09/16 23:40, , 27F
全盛時期大樹比chen還強
09/16 23:40, 27F
噓
09/17 00:19, , 28F
陣容差太多
09/17 00:19, 28F
推
09/17 00:24, , 29F
今天殷可以單季拿19勝兩次 也會有殷來瘋的
09/17 00:24, 29F
→
09/17 00:25, , 30F
說錯是兩次單季19勝
09/17 00:25, 30F
推
09/17 00:26, , 31F
陳封鎖自家打線能力太強了
09/17 00:26, 31F
推
09/17 00:30, , 32F
陳今年會衰到2年加起來19勝(12+7)?
09/17 00:30, 32F
推
09/17 00:32, , 33F
球隊等級有差
09/17 00:32, 33F
噓
09/17 00:37, , 34F
強隊王牌和弱隊頭號之別
09/17 00:37, 34F
→
09/17 01:06, , 35F
我清高 我當非主流
09/17 01:06, 35F
噓
09/17 01:11, , 36F
等殷有樹這麼強再討論
09/17 01:11, 36F
推
09/17 01:15, , 37F
陳如果拿cya第二應該也會紅起來，台灣就是愛沾光而已
09/17 01:15, 37F
推
09/17 01:20, , 38F
全盛像KOBE?其他投手都死光了？陳的表現也沒到哪去
09/17 01:20, 38F
推
09/17 01:25, , 39F
第一個來講的話總是很吃香 加上王的成績不俗....陳就差了點
09/17 01:25, 39F
→
09/17 01:26, , 40F
現在還是只有王的比賽可以讓我熬夜......
09/17 01:26, 40F
推
09/17 01:28, , 41F
小陳加油!!! 我只會為小陳爆肝!!
09/17 01:28, 41F
推
09/17 01:39, , 42F
偉殷根本超帥 棒球界的范逸臣
09/17 01:39, 42F
噓
09/17 02:36, , 43F
差不多問了200次 廢文
09/17 02:36, 43F
推
09/17 07:27, , 44F
因為王葛格的一年勝場數 陳兩年都吃不下
09/17 07:27, 44F
噓
09/17 08:00, , 45F
哪裡兩年都吃不下 算術差就別出來獻醜好嗎
09/17 08:00, 45F
噓
09/17 08:43, , 46F
一個在洋基，另外一個在金鶯，就這樣
09/17 08:43, 46F
推
09/17 10:35, , 47F
王只是偷吃 KOBE是KOBER.......
09/17 10:35, 47F
推
09/17 11:01, , 48F
在NYY有差 加上王有如第二張巔峰專輯 第三張沒他屌就GG了
09/17 11:01, 48F
推
09/17 12:18, , 49F
兩人等級不同呀,王建民極品伸卡可以讓他名列一線強投,雖然
09/17 12:18, 49F
→
09/17 12:18, , 50F
只有一種球,但他投到全大聯盟沒人投這種球投得比他好,相當
09/17 12:18, 50F
→
09/17 12:19, , 51F
OP,當年看到都還覺得很噁心,但是陳偉殷沒有聯盟頂級的
09/17 12:19, 51F
→
09/17 12:20, , 52F
outpitch,頂多能算是穩定的三號投手,沒有overpower的感覺
09/17 12:20, 52F
→
09/17 12:20, , 53F
當然就有差了
09/17 12:20, 53F
噓
09/17 13:32, , 54F
紐約靈氣強
09/17 13:32, 54F
推
09/17 19:58, , 55F
因為他不夠強
09/17 19:58, 55F
推
09/17 20:48, , 56F
曹錦輝一開始新聞也是蠻大的啊 就真的投太短..
09/17 20:48, 56F
推
09/18 00:32, , 57F
初戀最美呀
09/18 00:32, 57F
推
09/18 00:43, , 58F
就不強
09/18 00:43, 58F
推
09/18 07:20, , 59F
為何一定要很強才去關注阿?
09/18 07:20, 59F
→
09/18 07:21, , 60F
他好歹也是現在唯一站穩的臺灣人
09/18 07:21, 60F
→
09/18 07:21, , 61F
他雖不到很強但起碼穩
09/18 07:21, 61F
推
09/18 07:26, , 62F
自己國家的人都不支持自己的人了...還要看成績再去關注...
09/18 07:26, 62F
推
09/18 09:50, , 63F
理由太簡單了 在洋基
09/18 09:50, 63F
推
09/18 10:53, , 64F
球衣不對
09/18 10:53, 64F
推
09/19 00:41, , 65F
人格特質...沒有任何褒貶意思
09/19 00:41, 65F
推
09/20 00:38, , 66F
真的只是所屬球隊的差別
09/20 00:38, 66F
‣ 更多 cptk5566 的文章
文章代碼(AID): #1IDmlm6u (MLB)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 cptk5566 的文章
文章代碼(AID): #1IDmlm6u (MLB)