Re: 2014年名人堂BBWAA候選名單消失

看板MLB作者時間13年前 (2013/01/10 23:53), 編輯推噓17(17012)
留言29則, 22人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
PLAYER 投票總數 得到票數 短少票數 得票率 入選年份 Tom Seaver 430 425 5 98.84 % 1992 Nolan Ryan 497 491 6 98.79 % 1999 Cal Ripken Jr. 545 537 8 98.53 % 2007 Tyrus Cobb 226 222 4 98.23 % 1936 George Brett 497 488 9 98.19 % 1999 Hank Aaron 415 406 9 97.83 % 1982 Tony Gwynn 545 532 13 97.61 % 2007 Mike Schmidt 460 444 16 96.52 % 1995 Johnny Bench 447 431 16 96.42 % 1989 Steve Carlton 455 436 19 95.82 % 1994 Honus Wagner 226 215 11 95.13 % 1936 Babe Ruth 226 215 11 95.13 % 1936 古柏鎮名人堂自 1936 年開張 77 年來始終還是有那種第一年絕對不投的記者大人們 要全票通過理論上一定會有 只是有這些奇特想法的人在 這大概很難實現了 -- 有一次記者問洋基傳奇球星狄馬喬(Joseph Paul DiMaggio)︰ 「Mr. DiMaggio,你在大聯盟打了無數場比賽,為什麼每一場比賽都還要像菜鳥一般拚命 呢?」狄馬喬這樣回答︰「因為我知道每一場比賽數萬名觀眾裡頭,一定會有哪個小孩是 第一次來看我打球。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.91.118 ※ 編輯: alex2426chen 來自: 114.38.91.118 (01/10 23:54)

01/10 23:54, , 1F
記者:沒辦法,生涯再強,菜鳥就是菜鳥。
01/10 23:54, 1F

01/10 23:58, , 2F
新來的幾梯的?
01/10 23:58, 2F

01/11 00:01, , 3F
100%得票率跟小熊拿冠軍不知道哪個比較難等
01/11 00:01, 3F

01/11 00:05, , 4F
毒蟲可以拿這麼多票喔?
01/11 00:05, 4F

01/11 00:15, , 5F
拿用毒的去嗆BBWAA的不知道會得到什麼結果XU
01/11 00:15, 5F

01/11 00:15, , 6F
今年的吸毒犯得票率就比類固醇高了阿
01/11 00:15, 6F

01/11 00:17, , 7F
寧願給吸毒的不願給歷史共業的ww
01/11 00:17, 7F

01/11 00:18, , 8F
第一輪100%全數通過,大概只有麥狗和MO有機會挑戰看看了
01/11 00:18, 8F

01/11 00:18, , 9F
吸毒犯還蠻多人幫拉票的 雖然他的數據頂多只算borderline
01/11 00:18, 9F

01/11 00:20, , 10F
麥狗跟巨怪是我認為近代最毫無異議100%的 否則都是矯情!!
01/11 00:20, 10F

01/11 00:26, , 11F
5604整理過第一年入選的 大概標準就在那裡
01/11 00:26, 11F

01/11 00:39, , 12F
Jackie Robinson復生也進不了
01/11 00:39, 12F

01/11 00:47, , 13F
一群智障
01/11 00:47, 13F

01/11 00:50, , 14F
樓上= = 這樣很危險..
01/11 00:50, 14F

01/11 04:26, , 15F
槍那麼多 不投的都斃了就好 反正這些人對棒球沒啥貢獻
01/11 04:26, 15F

01/11 09:21, , 16F
Cal Ripken都沒辦法100%進 麥狗我看也別想了
01/11 09:21, 16F

01/11 10:29, , 17F
不知你對棒球有啥貢獻齁 lol
01/11 10:29, 17F

01/11 12:06, , 18F
吸毒犯 -> "各方面都輸Rickey Henderson的傢伙"
01/11 12:06, 18F

01/11 12:13, , 19F
Alan Trammell -> "防守輸Ozzie 進攻輸鐵人的傢伙"
01/11 12:13, 19F

01/11 12:17, , 20F
結果各方面都輸Rickey Henderson的吸毒犯得票率比
01/11 12:17, 20F

01/11 12:17, , 21F
Bonds和Clemens還高
01/11 12:17, 21F

01/11 12:30, , 22F
這群用藥的會進的話 我是覺得差不多會同時一起進
01/11 12:30, 22F

01/11 12:30, , 23F
反正現在這樣處理 就只是政治正確
01/11 12:30, 23F

01/11 13:09, , 24F
一群智障。
01/11 13:09, 24F

01/11 13:10, , 25F
這些妓者對棒球有很大貢獻? 憑甚麼讓他們來污辱球員
01/11 13:10, 25F

01/11 16:07, , 26F
請別說他們智障嘛!他們只不過是跟奧立凡德同業罷了。
01/11 16:07, 26F

01/11 18:58, , 27F
連Babe Ruth都沒有全票進了,其他人怎麼有可能全票進?
01/11 18:58, 27F

01/11 19:37, , 28F
近年那些BBWAA的智障們表現出來的的確就是...阿就一群智障阿
01/11 19:37, 28F

01/11 19:37, , 29F
要不然咧?我還真的想不到啥比較好的形容詞,一堆智缺maybe?
01/11 19:37, 29F
文章代碼(AID): #1GxkFTFB (MLB)
文章代碼(AID): #1GxkFTFB (MLB)