Re: [情報] 今日 MLB 投打表現 (2012.10.24)

看板MLB作者 (相信妳自己,真的....)時間11年前 (2012/10/26 01:51), 編輯推噓9(907)
留言16則, 11人參與, 最新討論串7/8 (看更多)
你那麼喜歡用過去的pattern來講, 那我們直接用2006的調度來討論 2006WS 10/21 第一場. V少先發, 5IP, R7 ER6 PIT 96 一樣投96球 2006 WS 10/26(原訂10/25),老虎落後1:2 這場原訂日期打是中三日,因雨延的情況是中四日 先發Bonderman 2006 WS 10/27(原訂10/26)老虎落後1:3 V少先發 6IP ,R3 ER 1 PIT 101 我想這很清楚了. 老虎的四支先發,V中年,Anibal,Fister,Max.. 應該是今年季後賽球隊中,不管從傳統數據或進階數據來說, 最好,最整齊,而且都季後賽都還能上場的球隊. 這點跟2006年的狀況是一樣的, 2006老虎也有相當整齊的先發陣容, 也根本不擔心先發的問題, 如果當時沒有做出所謂中三日,1,4,7的調度, 今年老虎先發投手群比當年更好的情況下,更沒有意義去做出這種調度.. 要真的要喇賽硬講的話,就是V中年沒有抗壓力或帶賽運氣太差, 在WS都會害球隊輸掉,沒有領導特質... ※ 引述《yslin6 (fool)》之銘言: : Justin Verlander今年爆5分的季賽也少有因爆很大被退場,而是也牽涉到其用球數。 : 4/27 VS NYY R5 ER4 IP6.0 PIT102 無關勝敗(前5局丟4分) : 5/29 VS BOS R5 ER5 IP6.0 PIT105 輸球(前5局丟5分續投第6局) : 6/03 US NYY R5 ER3 IP6.1 PIT114 輸球(前5局丟5分續6局和7局的1人次) : 7/26 VS CLE R5 ER4 IP7.0 PIT106 輸球(這場7局爆例外) : 8/28 VS KCR R8 ER8 IP5.2 PIT120 輸球(前兩局就爆7分,至少5局後才退場) : 9/29 VS LAA R6 ER6 IP6.0 PIT 97 輸球(前四局就爆6分) : 當然這些都是對到AL的球隊,沒有投手打擊換代打的問題。 : 今天比賽有換代打問題,所以他被換代打下去。 : 但是Verlander今年出賽33場,平均每場用球數是110.6球。 : 再看到上面他輸球被Pitcher change球數,平均約107球被換掉。 : 提供這些數據看一下,雖說今天輸分5是關鍵,但是我認為巨人耗掉 : 他的用球數是另一個重要主因,平均讓他一局就要投24.5顆球。 : 意思是他加投第五局就可能會到122顆球或以上。 : 他今年投120球以上的33季賽有8場,而且最少要休4日。 : 120球以上比賽8場,6場在125球以下。 : Verlander在季賽就算爆到5分也沒有一次五局前退場過。 : 都是用球數差不多到100-110球之間被換下場,所今天98退場加換代打剛好是 : 很合理的時間點。 : 考慮落後就是小幅落後或是tie ball game,都不太可能把他放在場上砸120球以上。 : 第一他的用球數98球差不多了,WS後面還有需要他先發的比賽。 : 這就是為何外國媒體都說G1老虎是must win的比賽,因為要是讓巨人在家贏兩場, : 或者是巨人在老虎家先拿下一場,以2W1L進入到G4,Verlander要再上場的機會就很大。 -- My LA Angels and Biomedical Engineering Blog http://tunababy.wordpress.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 149.142.103.104

10/26 02:47, , 1F
台灣教練會說Verlander沒有霸氣。
10/26 02:47, 1F

10/26 02:59, , 2F
後面三個到許多隊都是不錯的二號 頂尖的三號 老虎卻有三個
10/26 02:59, 2F
※ 編輯: tunababy 來自: 149.142.103.104 (10/26 03:14)

10/26 05:15, , 3F
你應該說覇氣不足...
10/26 05:15, 3F

10/26 05:15, , 4F
靠北,推完才發現一樓也推一樣的話
10/26 05:15, 4F

10/26 06:04, , 5F
樓上 別擔心 你不用OP自D
10/26 06:04, 5F

10/26 06:36, , 6F
pattern... 你做lithography的喔XDD
10/26 06:36, 6F

10/26 08:08, , 7F
另外三個到後段球隊是不錯一號 頂尖的二號了吧!
10/26 08:08, 7F

10/26 12:02, , 8F
大大,其實我覺得不推Max是因為他這次的ALDS and ALDS約只
10/26 12:02, 8F

10/26 12:03, , 9F
能投100球以內,兩場都是不到六局下場,後面需要動用牛棚
10/26 12:03, 9F

10/26 12:03, , 10F
今天老虎再敗,接下來在主場兩場要面對巨人狀況最好的投手
10/26 12:03, 10F

10/26 12:04, , 11F
你們認為V壯不會G4上嗎?還有李蘭沒有打算把戰線拉長到G7嗎
10/26 12:04, 11F

10/26 12:04, , 12F
就看G4李蘭派誰了。如果G3再輸,我想沒理由不推V壯了。
10/26 12:04, 12F
我記得你幾篇前才在強調1勝2敗接下來的那場很重要. 怎麼突然間又改口強調0勝3敗的狀態? 所以現在1勝2敗的狀況不用V中年沒關係囉? 另外,V中年投第四場的話,他投第七場也是只有中三日. 這種頻繁的中三日先發方式,對投手調整非常不好,我根本不認為他會在最好的狀態. 此外,我文章的最後一段雖然是開玩笑,但今天美國的espn轉播的時候也有提到V中年的問題 ,也就是他昨天狀況很差,最後Avila call他投的直球,他狀況很差投到很沒信心,所以改成 call 變化球,而大量增加的他的用球數. 如果他現在狀況不好,讓他中三日大概只是上去自殺而已,那還不如就用Max投還比較實際. 更何況是連續兩個中三日. 另外,這剛好跟你一直在強調的東西是相反的,也就是巨人在浪費V中年的球數,因為V根本就 是狀況不好的情況下被打爆的. 最後,老虎現在更大的問題在打擊完全打不出來,根本跟投手沒什麼關係,如果老虎打線再這 樣打,誰來投都是輸球

10/26 12:05, , 13F
到時候就知道了 別這樣
10/26 12:05, 13F
※ 編輯: tunababy 來自: 76.169.35.136 (10/26 12:54)

10/26 12:56, , 14F
鮪魚大 你白費力氣再多說明了= =
10/26 12:56, 14F

10/26 13:27, , 15F
用所謂"破壞"方式來耗V壯球數本來就是個奇怪的論調了
10/26 13:27, 15F

10/27 14:30, , 16F
多說無益
10/27 14:30, 16F
文章代碼(AID): #1GYNmdJy (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GYNmdJy (MLB)