Re: [情報] D'Backs Acquire Heath Bell
※ 引述《JacqueJones (她依然很美)》之銘言:
: http://tinyurl.com/8eljkv4
: 三方交易
: 小蛇拿到馬林魚的Heath Bell + 8M
: 以及綠帽的Cliff Pennington
: 馬林魚拿到綠帽的小聯盟游擊手Yordy Cabrera
: 綠帽拿到小蛇的Chris Young + 0.5M
剛看到這個交易分享一下自己的想法
這個交易其實本來應該是D-backs跟Marlins為主的
D-backs要清掉外野多餘的人並補進游擊、Marlins想把Heath Bell送走
A's本來應該是插花來的,但最後卻得到這筆交易的主菜Chris Young
簡述背景之後來看看球員
Chris Young
乍看之下這筆交易的三個MLB等級的選手今年都低潮年,但Young季初成績可是相當威猛的
(受傷前.410/.500/.897)
,後來打沒多久撞牆受傷之後就沒好轉了,而他的貢獻除了在打擊之外還有就是外野守備
也許有些人記得11年NLDS G5在Milwaukee接到Jerry Hairston Jr.快歐巴變二安的飛球,
這個超每技讓傑瑞當場抱頭崩潰。他從來就不是一個高打擊率型的打者,狀況好的時候就
(生涯.239/.318/.437 每季AVG沒有超過.260過)
是長打連發或者上壘後盜壘,狀況差時很愛打招牌內野高飛必死球變成Chris "pop out"
(生涯七年有三次20-20)
Young。然後他是Justin Upton的好麻吉,Justin打不好而承受壓力時Young都會開導他,
所以他也兼具Upton上場的buff機功能就是 XD
Heath Bell
Bell...很謎的一年,有人說是投球機制出問題,有人說是離開PETCO的保護傘,也有人說
是可能有受傷,雖然現在回到國西也許會有回春的機會,但是別忘記D-backs主場Chase
Field是一座打者球場,不僅會讓打者成績看起來灌水,也會讓投手成績腫起來。回得來的
Bell當然會是很棒的closer,但目前他的狀況看起來只能說是疑雲重重。
Cliff Pennington
毫無反應,就是一個05年A's狀元的守備組游擊手,會丟他出來表示A's會跟Stephen Drew
重談合約而且有留下的意願,小蛇迷可以哭哭了。
(本來是10M的option)
(以下是身為D-backs迷的心得,略有幹意)
很怪,怎麼看都怪。
送走Young是預料之中,換回一個游擊也是正確的策略,但是......
弄來一個小鐘哥是怎樣?牛棚的右手哥還不夠多就是了,一字排開J.J. Putz, David
Hernandez, Brad Ziegler, Matt Albers, Bryan Shaw, Josh Collmenter,說好的左手牛
呢?難道小鐘哥會左右互搏嗎?
再來,守備組已經有John McDonald,養傷亂跑組也有Willie Bloomquist了,又來個生涯
OPS+ 84的幹嘛?我看在Chris Owings上來之前大概還會看到Pennington兩三年左右。
Kevin Towers做的交易不外乎是proven players,「有洞補洞,成績再說,至少他有打出
來過」類似這樣的角度。而且他這一兩年做的交易都是理智上能了解但情感上不容易接受
的fan favorite players,像是Ryan Roberts, Stephen Drew跟現在的Chris Young。還有
一字排開從04年開始的D-backs第一輪選秀到目前為止只剩下05年的Upton跟去年的Trevor
Bauer而已,其他通通交易出去了......是有多喜歡送走第一輪啦。
總之個人認為這是一筆低換低又有點怪怪的交易,結果A's又是最大的獲益者......Towers
其實你是豆爺派來鳳凰城的細作對吧-_-這兩年過去A's的前D-backs球員都可以湊兩桌麻將
了,希望換了環境的球員們都可以有好成績。
--
Q:請問看到「大猩猩」三個字時你會聯想到哪一個動漫人物?
(A)兩津勘吉 (B)赤木剛憲 (C)近藤勳 (D)果列奴
(E)桐崎千棘
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.226.101
→
10/21 10:38, , 1F
10/21 10:38, 1F
推
10/21 10:44, , 2F
10/21 10:44, 2F
→
10/21 10:46, , 3F
10/21 10:46, 3F
→
10/21 10:47, , 4F
10/21 10:47, 4F
→
10/21 10:49, , 5F
10/21 10:49, 5F
→
10/21 10:49, , 6F
10/21 10:49, 6F
→
10/21 10:50, , 7F
10/21 10:50, 7F
→
10/21 10:51, , 8F
10/21 10:51, 8F
→
10/21 10:54, , 9F
10/21 10:54, 9F
推
10/21 10:56, , 10F
10/21 10:56, 10F
→
10/21 10:57, , 11F
10/21 10:57, 11F
→
10/21 10:58, , 12F
10/21 10:58, 12F
→
10/21 11:04, , 13F
10/21 11:04, 13F
推
10/21 11:07, , 14F
10/21 11:07, 14F
→
10/21 11:07, , 15F
10/21 11:07, 15F
推
10/21 11:19, , 16F
10/21 11:19, 16F
→
10/21 11:38, , 17F
10/21 11:38, 17F
→
10/21 11:39, , 18F
10/21 11:39, 18F
推
10/21 11:48, , 19F
10/21 11:48, 19F
推
10/21 12:06, , 20F
10/21 12:06, 20F
推
10/21 12:09, , 21F
10/21 12:09, 21F
推
10/21 12:17, , 22F
10/21 12:17, 22F
推
10/21 12:20, , 23F
10/21 12:20, 23F
→
10/21 12:20, , 24F
10/21 12:20, 24F
→
10/21 12:21, , 25F
10/21 12:21, 25F
推
10/21 13:24, , 26F
10/21 13:24, 26F
推
10/21 14:07, , 27F
10/21 14:07, 27F
推
10/21 14:41, , 28F
10/21 14:41, 28F
推
10/21 15:08, , 29F
10/21 15:08, 29F
→
10/21 15:08, , 30F
10/21 15:08, 30F
→
10/21 15:10, , 31F
10/21 15:10, 31F
推
10/21 15:44, , 32F
10/21 15:44, 32F
→
10/21 15:47, , 33F
10/21 15:47, 33F
→
10/21 15:48, , 34F
10/21 15:48, 34F
→
10/21 15:50, , 35F
10/21 15:50, 35F
→
10/21 15:54, , 36F
10/21 15:54, 36F
→
10/21 15:55, , 37F
10/21 15:55, 37F
→
10/21 15:58, , 38F
10/21 15:58, 38F
推
10/21 18:01, , 39F
10/21 18:01, 39F
推
10/21 18:32, , 40F
10/21 18:32, 40F
推
10/21 18:37, , 41F
10/21 18:37, 41F
推
10/21 20:10, , 42F
10/21 20:10, 42F
推
10/21 22:53, , 43F
10/21 22:53, 43F
推
10/21 23:43, , 44F
10/21 23:43, 44F
→
11/02 07:39, , 45F
11/02 07:39, 45F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):