Re: [情報] Cy Preditor

看板MLB作者 (DOC神準手術刀)時間11年前 (2012/10/03 17:05), 編輯推噓27(44推 17噓 43→)
留言104則, 57人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
: RK PLAYER TEAM CYP G GS IP ER K SV SHO W-L ERA VB : 1 R.A. Dickey NYM 170.9 32 31 220.0 65 209 0 3 19-6 2.66 0 : 2 Gio Gonzalez WSH 168.0 31 31 193.1 61 201 0 1 20-8 2.84 10 : 3 Johnny Cueto CIN 164.0 31 31 203.0 64 159 0 0 18-9 2.84 12 : 4 Matt Cain SF 158.6 30 30 207.1 66 185 0 2 15-5 2.86 12 : 5 Aroldis Chapman CIN 155.0 65 0 68.0 12 119 35 0 5-5 1.59 12 : 6 Kyle Lohse STL 145.3 31 31 199.0 60 129 0 0 15-3 2.71 0 : 7 Cole Hamels PHI 140.8 29 29 203.1 69 202 0 2 15-6 3.05 0 : 8 Craig Kimbrel ATL 140.5 57 0 57.1 7 105 38 0 2-1 1.10 2 : 9 Stephen Strasburg WSH 137.1 28 28 159.1 56 197 0 0 15-6 3.16 10 : 10 Madison Bumgarner SF 136.5 30 30 198.2 72 181 0 1 15-10 3.26 12 : 資料來源:http://espn.go.com/mlb/features/cyyoung 先不提美聯的部分，美聯似乎太好猜了，不是V就是P 國聯的話會不會意外殺出新的人選卻不在這10名上的？ G GS IP ER K SV SHO W-L ERA 32 32 219.2 63 221 0 2 13-9 2.58 順便附上Dickey目前 G GS IP ER K SV SHO W-L ERA 34 33 233.2 71 230 0 3 20-6 2.73 比起Gio 和Cueto 這位似乎更有資格當Dickey的競爭對手 雖然勝敗很難看，但是近年來MLB對於勝敗已經不那麼注重 有可能，殺出新的人選嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.103.181
推
10/03 17:06, , 1F
美聯其實Rodney不是沒有機會
10/03 17:06, 1F
→
10/03 17:07, , 2F
書僮太難了, Dickey 成績差距很小, 但是勝敗漂亮太多...
10/03 17:07, 2F
推
10/03 17:07, , 3F
書僮?
10/03 17:07, 3F
→
10/03 17:07, , 4F
Rodney也有希望 但是 P 贏面大
10/03 17:07, 4F
推
10/03 17:07, , 5F
我才覺得美聯難猜多了...
10/03 17:07, 5F
→
10/03 17:07, , 6F
另外Kershaw應該還是贏不了Dickey 不管在成績跟話題上
10/03 17:07, 6F
推
10/03 17:07, , 7F
V壯很有機會連霸
10/03 17:07, 7F
→
10/03 17:08, , 8F
寫 出 球 員 名 字 很 難 嗎 ？
10/03 17:08, 8F
推
10/03 17:09, , 9F
因為CYP的公式還滿重W-L的
10/03 17:09, 9F
推
10/03 17:09, , 10F
我是認為蝴蝶球能投出這種成績，投票者印象分數一定更好
10/03 17:09, 10F
→
10/03 17:10, , 11F
對於Dickey競爭CY非常有利
10/03 17:10, 11F
噓
10/03 17:10, , 12F
猜謎好玩嗎?
10/03 17:10, 12F
→
10/03 17:11, , 13F
Price美東制霸中
10/03 17:11, 13F
→
10/03 17:11, , 14F
考量到以往討論賽楊時，除了很直觀的ERA+跟FIP以外
10/03 17:11, 14F
推
10/03 17:11, , 15F
完全看不出Kershaw哪裡能贏...即使對盛投不太注重
10/03 17:11, 15F
推
10/03 17:12, , 16F
這裡是不是都喜歡PO數據不PO人名
10/03 17:12, 16F
推
10/03 17:12, , 17F
有的版友也會拿對美東火藥庫的成績作為投票考量
10/03 17:12, 17F
→
10/03 17:12, , 18F
那也要整體成績真的有比較威 但...Kershaw並沒有
10/03 17:12, 18F
→
10/03 17:13, , 19F
今年美東火藥庫更升級了，能在火藥庫屹立不搖的應該要加分?
10/03 17:13, 19F
推
10/03 17:13, , 20F
有了King贏的那次例子 我不敢說Price一定贏Verlander了
10/03 17:13, 20F
→
10/03 17:13, , 21F
除非差距跟10年的KING一樣 不然算了吧
10/03 17:13, 21F
→
10/03 17:13, , 22F
Verlander跟Kershaw最大的劣勢應該是他們去年拿了CYA 而
10/03 17:13, 22F
→
10/03 17:13, , 23F
勝投少人7場 K比人少 BB比人多...怎麼贏Dickey阿
10/03 17:13, 23F
→
10/03 17:13, , 24F
今年他們的表現都比去年差
10/03 17:13, 24F
→
10/03 17:14, , 25F
Rodney我覺得沒機會，也不會有分票的效應...
10/03 17:14, 25F
推
10/03 17:14, , 26F
投票者如果要投兩個光芒投手應該都是Price在前
10/03 17:14, 26F
→
10/03 17:14, , 27F
或是該說...即使Dickey也是13勝 Kershaw也不一定贏...
10/03 17:14, 27F
推
10/03 17:18, , 28F
Price的三振和局數都輸V壯不少 要搶CYA很不利
10/03 17:18, 28F
→
10/03 17:21, , 29F
對Verlander標準高一點無妨...
10/03 17:21, 29F
推
10/03 17:22, , 30F
不過V壯有個傳統投票者可以加分的點
10/03 17:22, 30F
→
10/03 17:23, , 31F
Kershaw今年談CYA一整個被神隱，明明比Gio Cueto強
10/03 17:23, 31F
→
10/03 17:23, , 32F
Dickey跟Kershaw質量差不多 但勝敗害死Kershaw
10/03 17:23, 32F
→
10/03 17:23, , 33F
Kershaw的成績差這麼多 怎麼看都不可能啊
10/03 17:23, 33F
推
10/03 17:24, , 34F
V壯是今年全MLB完投場次最多的投手，六場完投含一場完封...
10/03 17:24, 34F
→
10/03 17:24, , 35F
再說蝴蝶CG SHO都領先國聯 我猜 蝴蝶>Gio>Cueto>柯蕭
10/03 17:24, 35F
推
10/03 17:24, , 36F
說到三振跟局數 07 CC 跟 Beckett CC 吃的局數多點 三振也
10/03 17:24, 36F
推
10/03 17:24, , 37F
而King Felix則是以五場完投(含五場完封)緊追在後
10/03 17:24, 37F
推
10/03 17:25, , 38F
衝著King Felix五場完封這點
10/03 17:25, 38F
→
10/03 17:25, , 39F
多點 勝場數差不多 今年類似情況下 Price 只有 W 有點優勢
10/03 17:25, 39F
還有 25 則推文
→
10/03 17:55, , 65F
美聯倒是真的比較難猜 V跟P還有不知道能拿多少票的Rodney
10/03 17:55, 65F
→
10/03 17:55, , 66F
Rodney的紀錄可以去Rays看，我都不知道他這麼威XD
10/03 17:55, 66F
推
10/03 17:56, , 67F
AL大概就 Price 跟 Verlander 在競爭 Rodney 就看有沒有機
10/03 17:56, 67F
→
10/03 17:57, , 68F
會 黑馬跑出來 畢竟 RP 要拿 CYA 已經很久前了
10/03 17:57, 68F
推
10/03 18:02, , 69F
希望是神價&蝴蝶, 特別是後者, 梅子今年連80勝都沒有,
10/03 18:02, 69F
→
10/03 18:02, , 70F
他一個人就包了20勝
10/03 18:02, 70F
噓
10/03 18:06, , 71F
要說不說 當元宵節嗎
10/03 18:06, 71F
推
10/03 18:08, , 72F
現在話都不能說太早 不然會變成下一個簽名檔XDDDDDD
10/03 18:08, 72F
推
10/03 18:18, , 73F
話題性 +1 支持蝴蝶......姐姐～～
10/03 18:18, 73F
推
10/03 18:33, , 74F
支持Rodney!!
10/03 18:33, 74F
噓
10/03 18:33, , 75F
猜謎很好玩唷^^ 很厲害嘛
10/03 18:33, 75F
噓
10/03 18:37, , 76F
+U how ma
10/03 18:37, 76F
→
10/03 18:50, , 77F
把名字寫出來有這麼困難嗎 還是這是數據流的某種炫耀法?XD
10/03 18:50, 77F
推
10/03 18:53, , 78F
書僮一半數據輸掉 勝投又大輸 會說他有機會真的太樂觀了...
10/03 18:53, 78F
噓
10/03 19:01, , 79F
個資法上路很怕嗎?
10/03 19:01, 79F
推
10/03 19:09, , 80F
這隻蝴蝶竟然有200K...
10/03 19:09, 80F
推
10/03 19:11, , 81F
Kershaw沒特別突出阿
10/03 19:11, 81F
→
10/03 19:14, , 82F
我覺得沒有比另外兩支強很多喔 頂多差不多而已
10/03 19:14, 82F
推
10/03 19:15, , 83F
Dickey應該穩的 IP也多一截
10/03 19:15, 83F
噓
10/03 19:15, , 84F
保留個資很厲害嗎?
10/03 19:15, 84F
推
10/03 19:19, , 85F
寫出名字 文章整個就low掉了阿 噓文真是傻傻的 對吧原po
10/03 19:19, 85F
推
10/03 19:20, , 86F
錯
10/03 19:20, 86F
噓
10/03 19:29, , 87F
都複製貼上了，再加個名字很難嗎
10/03 19:29, 87F
推
10/03 19:33, , 88F
Dickey真的是amazing
10/03 19:33, 88F
噓
10/03 19:36, , 89F
書僮是誰...
10/03 19:36, 89F
推
10/03 19:36, , 90F
明天Kershaw還有一場吧 數據還可以再更好點
10/03 19:36, 90F
推
10/03 19:41, , 91F
看來大家都已經習慣了說(茶
10/03 19:41, 91F
推
10/03 19:57, , 92F
Kershaw不可能了 又不是King
10/03 19:57, 92F
推
10/03 20:09, , 93F
Kershaw假如明天10K完封的話 ERA會變成2.48
10/03 20:09, 93F
→
10/03 20:10, , 94F
IP小輸Dickey
10/03 20:10, 94F
噓
10/03 20:20, , 95F
自以為
10/03 20:20, 95F
噓
10/03 20:23, , 96F
這樣故意留真的有點無聊....
10/03 20:23, 96F
噓
10/03 20:26, , 97F
猜謎無聊+
10/03 20:26, 97F
噓
10/03 20:44, , 98F
噓~
10/03 20:44, 98F
噓
10/03 21:18, , 99F
原po希望大家求他說出來吧
10/03 21:18, 99F
噓
10/03 21:36, , 100F
不就很會
10/03 21:36, 100F
噓
10/03 21:46, , 101F
上次猜Coleman那篇是不是也是他PO的?
10/03 21:46, 101F
→
10/04 00:41, , 102F
AL 怎沒人討論Jered Weaver?今天要挑戰第21勝
10/04 00:41, 102F
推
10/04 07:17, , 103F
覺得Price和Dickey得得無話可說，所有成績都達到很高標
10/04 07:17, 103F
噓
10/04 12:06, , 104F
不可能
10/04 12:06, 104F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1GQ__ACr (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
情報
39
50
[情報] Cy Preditor Cy Preditor
KI780804
11年前, 09/23
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
情報
39
50
[情報] Cy Preditor Cy Preditor
KI780804
11年前, 09/23
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1GQ__ACr (MLB)