[閒聊] All-time ISO leader

看板MLB作者 (虎斑街貓˙悼月)時間13年前 (2012/09/14 13:21), 編輯推噓13(13推 0噓 18→)
留言31則, 13人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
ISO - Isolated Power 檢視一個球員擊出長打的能力，能維持在.250以上 代表該名球員有著相當優異的長打能力 ISO = ((2B) + (2*3B) + (3*HR)) / AB ISO Babe Ruth .348 Mark McGwire .325 Barry Bonds .309 Lou Gehrig .292 Hank Greenberg .292 Ted Williams .289 Albert Pujols .285 Jimmie Foxx .284 Giancarlo Stanton .280 Ryan Howard .280 Jim Thome .278 Manny Ramirez .273 Ralph Kiner .269 Albert Belle .269 Carlos Delgado .266 Juan Gonzalez .265 David Ortiz .263 Alex Rodriguez .262 Adam Dunn .261 Sammy Sosa .261 Mike Schmidt .260 Mickey Mantle .259 Ryan Braun .256 Willie Mays .256 Joe DiMaggio .254 Ken Griffey Jr. .254 Frank Thomas .254 Russell Branyan .253 Larry Walker .252 Harmon Killebrew .252 Prince Fielder .252 Johnny Mize .250 Hank Aaron .250 ＊ 表示為現役球員 現役球員當中最高的Albert Pujols，這兩年的數值都低於平均('11 .242、'12 .246) 未來可預期數據可能還會繼續下探 馬林魚的怪力少年Giancarlo Stanton以二十三歲的稚齡，高居現役第二 今年的ISO更高達.314，力量不在話下 那些人讓你感到意外呢？ -- ◣ ◢ =. .= http://0rz.tw/ad4Js ◣ 時代が進もうと﹑人の根本は何一つ變わらない！惡意が人間の本性だ！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.157.122
推
09/14 13:24, , 1F
Pujols竟然比A-ROD.Dunn還高@@
09/14 13:24, 1F
推
09/14 13:24, , 2F
沒有米糕卡布 我覺得有點意外@@
09/14 13:24, 2F
→
09/14 13:25, , 3F
Pujols是全能型沒錯,但單論長打應該不會是最強吧....
09/14 13:25, 3F
推
09/14 13:25, , 4F
因為這又是個雞肋的數字XD 說是ISO，但還是和AVG有關
09/14 13:25, 4F
推
09/14 13:25, , 5F
米糕只有.127 ~ 一壘安打太多XD
09/14 13:25, 5F
→
09/14 13:26, , 6F
Pujols外帶一堆2B，就算HR的產率沒比Dunn等人高還是有
09/14 13:26, 6F
→
09/14 13:26, , 7F
機會IsoP比這幾個人高。
09/14 13:26, 7F
→
09/14 13:27, , 8F
等 抱歉 我算錯了
09/14 13:27, 8F
推
09/14 13:28, , 9F
原來和AVG也有關....難怪....
09/14 13:28, 9F
→
09/14 13:28, , 10F
IsoP跟AVG有什麼關係?
09/14 13:28, 10F
→
09/14 13:28, , 11F
米糕是.241
09/14 13:28, 11F
→
09/14 13:29, , 12F
M大講的...我也不知道= =
09/14 13:29, 12F
推
09/14 13:31, , 13F
.314 ... = =+ 太誇張
09/14 13:31, 13F
推
09/14 13:31, , 14F
我也想知道IsoP跟AVG有什麼關係?
09/14 13:31, 14F
推
09/14 13:34, , 15F
這是在長打/安打是個常數的前提下說的啦
09/14 13:34, 15F
→
09/14 13:35, , 16F
IsoP=SLG-AVG 我想他是這個意思吧
09/14 13:35, 16F
→
09/14 13:35, , 17F
如果Dunn的Avg高一點，長打更多，Iso也能更高
09/14 13:35, 17F
推
09/14 13:35, , 18F
IsoP其實就是SLG-AVG吧, 怎麼沒關係了?
09/14 13:35, 18F
→
09/14 13:36, , 19F
謝謝兩樓幫我解釋，不過我是另一個想法，也不一定對就是
09/14 13:36, 19F
→
09/14 13:37, , 20F
SLG=(1Bx1+2Bx2+3Bx3+HRx4)/AB
09/14 13:37, 20F
→
09/14 13:37, , 21F
不說SLG/AVG這個問題，IsoP可以單獨算出來。
09/14 13:37, 21F
→
09/14 13:37, , 22F
AVG=H/AB=(1B+2B+3B+HR)/AB, 相減就是IsoP啦
09/14 13:37, 22F
→
09/14 13:39, , 23F
文中就有單獨算的方式了，不一定就要SLG-AVG。
09/14 13:39, 23F
推
09/14 13:39, , 24F
如果slg/avg=R，我是說如果(我不確定)，那Iso=(R-1)*avg
09/14 13:39, 24F
→
09/14 13:39, , 25F
那就和avg成正比關係了
09/14 13:39, 25F
推
09/14 13:44, , 26F
Fielder居然這麼低啊...
09/14 13:44, 26F
推
09/14 13:50, , 27F
怪力男 和 猴兒好猛阿
09/14 13:50, 27F
→
09/14 13:55, , 28F
SLG/AVG應該不是拿來這樣用的吧XD。
09/14 13:55, 28F
推
09/14 15:31, , 29F
Stanton猛啦!!!
09/14 15:31, 29F
→
09/14 17:30, , 30F
S大……不是在講算法，而是實際上有沒有相關性啦
09/14 17:30, 30F
→
09/14 17:33, , 31F
推完才發現後續討論XDrz
09/14 17:33, 31F
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1GKhxGad (MLB)
‣ 更多 Homura 的文章
文章代碼(AID): #1GKhxGad (MLB)