Re: [問題] 日職選手是即戰力？

看板MLB作者時間13年前 (2012/05/12 16:49), 編輯推噓48(50推 2噓 112→)
留言164則, 35人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《kobilly (走來走去)》之銘言： : 想說大聯盟選擇日本職棒選手（特別是亞裔） : 是因為自家農場選手不突出才會選日職嗎？ : 因為國際賽與美國選手對上表現突出才會被大聯盟注意嗎？ : 像是當紅的陳 : 當年日職中央防禦率王實力，大聯盟認定同3A實力而注目？ : 還是當年雅典奧運出賽注意到持續追蹤？
推
05/12 04:08,
4A意為3A有能力但在MLB無法生存的等級
05/12 04:08
→
05/12 04:08,
如果一個聯盟平均達到4A，那麼4A的強者應該全都有MLB
05/12 04:08
→
05/12 04:09,
等級才是，可惜事實並非如此
05/12 04:09
→
05/12 04:09,
日職合理的等級在2A~3A，接近3A的位置
05/12 04:09
這未免太低估日職了點 按照Clay Davenport在2002年作的研究 http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=1330 http://www.baseballprospectus.com/article.php?articleid=1348 as the Japanese leagues have clearly and consistently rated as tougher than the American Triple-A leagues. Hitting Triple-A to Japan .948 Hitting Major Leagues to Japan .946 Pitching Triple-A to Japan .910 Pitching Major Leagues to Japan .960 The mean of these values is .941. So it may well be that the .94 rating I gave to Japanese leagues is slightly higher than it should be, but I do want to emphasize "slight." I am still certain it is well above the .86 rating of Triple-A. Dropping a point or two, to .92 or .93, still leaves them right on the cusp of historical major-league strength, although possibly more on the short side of the cusp than they were before. 日職強度應該是沒大家想像中的那麼低 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.64.234 ※ 編輯: abc12812 來自: 140.109.64.234 (05/12 16:53)
推
05/12 16:56, , 1F
但是比賽都很難看0:0 0:1 1:2 2:3 2:2 這種比賽滿天飛
05/12 16:56, 1F
推
05/12 16:59, , 2F
所以陳偉殷才有那麼強的心臟
05/12 16:59, 2F
推
05/12 17:07, , 3F
2002年的研究...有點久遠XD
05/12 17:07, 3F
→
05/12 17:08, , 4F
這研究有點舊 Davenport不知道有沒有做新的
05/12 17:08, 4F
推
05/12 17:11, , 5F
日職選手的差距實在很大啊......能夠轉換聯盟到美國
05/12 17:11, 5F
→
05/12 17:11, , 6F
的球員大多數都是相當頂尖的 日職鳥的也是真的很鳥
05/12 17:11, 6F
推
05/12 17:12, , 7F
同樣的話 也成立在3A選手身上
05/12 17:12, 7F
推
05/12 17:13, , 8F
井川好像以前是3A王
05/12 17:13, 8F
→
05/12 17:15, , 9F
差最多的是古巴聯賽吧 強度只有低階1A 但頂尖球員有MLB
05/12 17:15, 9F
→
05/12 17:15, , 10F
實力
05/12 17:15, 10F
推
05/12 17:17, , 11F
古巴聯賽的數據都超可怕的wwwww
05/12 17:17, 11F
推
05/12 17:18, , 12F
打者平均在2A~3A吧 投手就3A以上 mlb未滿
05/12 17:18, 12F
推
05/12 17:18, , 13F
BP轉換文章不少 但很多都要付費
05/12 17:18, 13F
推
05/12 17:34, , 14F
日職現在是死球時代？ 2002年平均得分 4.06 R/G
05/12 17:34, 14F
→
05/12 17:35, , 15F
今年洋聯是 3.23，央聯 2.77，沒錯 2.77!!
05/12 17:35, 15F
推
05/12 18:05, , 16F
比分低是因為去年日本換成WBC指定用球 彈性係數比較小
05/12 18:05, 16F
推
05/12 18:16, , 17F
換球後這兩年難看到極點 幾乎每一場都是投手戰
05/12 18:16, 17F
推
05/12 18:25, , 18F
有看NPB的話根本不太想相信這些研究 = =
05/12 18:25, 18F
→
05/12 18:25, , 19F
不過我覺得投手程度應該是有明顯比打者高
05/12 18:25, 19F
推
05/12 18:27, , 20F
我也覺得難看爆了 前天連爆竹寬都可以無失分 真令人無言
05/12 18:27, 20F
推
05/12 18:28, , 21F
XDDDDD 爆竹寬
05/12 18:28, 21F
推
05/12 18:42, , 22F
依現在用球 井川回日職應該ERA壓在3以內不是難事
05/12 18:42, 22F
推
05/12 18:47, , 23F
今年再來一碗君狀況不佳 NPB全壘打少很多
05/12 18:47, 23F
→
05/12 18:49, , 24F
井川 5/9初登板 3.2IP 3H 3K 1BB 1ER
05/12 18:49, 24F
推
05/12 18:50, , 25F
ERA3以上 應該已經是低於平均水準
05/12 18:50, 25F
推
05/12 19:01, , 26F
三浦今天都差點無安打了
05/12 19:01, 26F
推
05/12 19:01, , 27F
樓上就是日美成績轉換大師 發一篇解說一下（ˊ_>ˋ）
05/12 19:01, 27F
推
05/12 19:49, , 28F
日職現在真的是普通投手變CY的一堆
05/12 19:49, 28F
推
05/12 19:53, , 29F
日職投手現在的確愚賢不分了..但打者可看出真貨
05/12 19:53, 29F
→
05/12 19:54, , 30F
很多以前ops0.9以上的 換新球後連0.7都達不到
05/12 19:54, 30F
推
05/12 19:58, , 31F
比分低也是為甚麼大家都對Darvish有疑問的主因
05/12 19:58, 31F
→
05/12 20:00, , 32F
不過就像前面說的,現在投手是普通跟高等看來都差不多...隨便
05/12 20:00, 32F
→
05/12 20:00, , 33F
一個都變成CY等級的了...
05/12 20:00, 33F
→
05/12 20:14, , 34F
Darvish起碼屠殺日職5年了...又不是5年都新球...
05/12 20:14, 34F
還有 90 則推文
→
05/13 00:27, , 125F
我不覺得這很難做 PlayStation3 就你來吧
05/13 00:27, 125F
推
05/13 00:41, , 126F
都不用吵 達爾親自說日職平均只有2A 結束
05/13 00:41, 126F
推
05/13 00:43, , 127F
達爾意思是說: 我(MLB)，日職打者(2A)這樣吧XDD
05/13 00:43, 127F
→
05/13 01:50, , 128F
而且PS3說PCL打者到NPB數據下滑是正常 那來看看投手
05/13 01:50, 128F
→
05/13 01:51, , 129F
好了 舉鄉民最熟的3A投手 當年在雅典擊敗松坂的
05/13 01:51, 129F
→
05/13 01:53, , 130F
Chris Oxspring為例 他奧運隔年在PCL當一號 投球局數
05/13 01:53, 130F
推
05/13 01:56, , 131F
是該分區第二多的 季末也登上大聯盟 但沒位置 隔年
05/13 01:56, 131F
→
05/13 01:56, , 132F
被挖去央聯阪神 繳出這樣的成績
05/13 01:56, 132F
→
05/13 01:56, , 133F
05/13 01:56, 133F
推
05/13 01:59, , 134F
他2007年回到PCL還是當年度PCL明星賽的先發投手
05/13 01:59, 134F
推
05/13 02:08, , 135F
隨便舉另一個近年在SK飛龍對戰過台灣的Gary Glover
05/13 02:08, 135F
→
05/13 02:12, , 136F
他在巨人前一年在PCL出賽17場16次先發繳出3.03ERA
05/13 02:12, 136F
→
05/13 02:12, , 137F
是固定先發裡最好的 隔年到巨人只有96局 ERA 4.97
05/13 02:12, 137F
→
05/13 02:14, , 138F
Seth Greisinger 在NPB 就投的比在IL 好啊
05/13 02:14, 138F
→
05/13 02:15, , 139F
他也不是投到手廢 他隔年還在美聯投了77局....
05/13 02:15, 139F
→
05/13 02:16, , 140F
他在IL 和央聯的樣本數都蠻大的
05/13 02:16, 140F
→
05/13 02:20, , 141F
Gary Glover 看你要看哪一年 2005 3.03
05/13 02:20, 141F
→
05/13 02:21, , 142F
2004 年是6.18 XD (都是三A)
05/13 02:21, 142F
→
05/13 02:23, , 143F
Gary Glover 在AAA 的career ERA 是4.49
05/13 02:23, 143F
→
05/13 02:24, , 144F
話說回來Glover 是個奇特的例子 我比較相信他是那類
05/13 02:24, 144F
→
05/13 02:25, , 145F
起伏很大的選手 NPB 把他打到4.97 算啥
05/13 02:25, 145F
→
05/13 02:26, , 146F
KBO 還把他打成過五五六六咧...啊不是ERA 5.66 XU
05/13 02:26, 146F
推
05/13 02:26, , 147F
Gary Glover回美後在魔鬼魚投的還比前一年在日本好
05/13 02:26, 147F
→
05/13 02:29, , 148F
我是覺得拿他不準啦 或者至少說 你在關於他講的部分
05/13 02:29, 148F
→
05/13 02:29, , 149F
不是全部的事實 講的好像他AAA 王者NPB 被爆
05/13 02:29, 149F
→
05/13 02:30, , 150F
事實上他就起伏很大 你看他的紀錄看不出來到底是
05/13 02:30, 150F
→
05/13 02:31, , 151F
強度問題還是他自己的問題
05/13 02:31, 151F
→
05/13 02:34, , 152F
不過他在MLB 就蠻穩的 或者說鳥的程度變化不大..
05/13 02:34, 152F
推
05/13 02:38, , 153F
好吧 他不算好例子 不過我手邊沒有前幾年的球員名單
05/13 02:38, 153F
→
05/13 02:40, , 154F
我大部分只有關注打者 投手只好想到誰就查誰
05/13 02:40, 154F
→
05/13 02:42, , 155F
喔對了，還有前洋基的Darrell Rasner
05/13 02:42, 155F
→
05/13 02:43, , 156F
換球前在日職兩年分別是6.09和4.48防禦率....
05/13 02:43, 156F
→
05/13 02:45, , 157F
我覺得可以多分析幾樣 像是WHIP 和HR-9
05/13 02:45, 157F
→
05/13 02:45, , 158F
打者的話我印象是AVG 會降然後isop 會變高
05/13 02:45, 158F
→
05/13 02:46, , 159F
AAA 相對NPB 來說
05/13 02:46, 159F
→
05/13 02:48, , 160F
最後 我覺得要找到兩邊都看過的提一些主觀分析(很難)
05/13 02:48, 160F
推
05/13 09:25, , 161F
有人連國文都看不懂了還敢談下一步?
05/13 09:25, 161F
噓
05/13 13:05, , 162F
02年 也太舊了吧
05/13 13:05, 162F
推
05/15 01:46, , 163F
井口打擊前段班?別逗了
05/15 01:46, 163F
→
09/12 21:35, , 164F
我也覺得難看爆了 前天 https://daxiv.com
09/12 21:35, 164F
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1FhYGb_4 (MLB)
‣ 更多 abc12812 的文章
文章代碼(AID): #1FhYGb_4 (MLB)