Re: 2012 Five questions: Miami Marlins(上)
: 理想的先發打線不會和預測的一樣。
: 如果讓 Reyes 開路，Bonifacio 緊隨，Hanley、Stanton、LoMo 負責三四五棒
: 就可以得到一個兼具速度、力量、上壘的五連星
: RotoChamp 預測，這個後有 Gaby Sanchez、John Buck、Infante、投手的打線
: 將會有前段的成績
: 不過他們恐怕有更好的組合方式
: RHP LHP
: 1 Ramirez Ramirez
: 2 Coghlan Reyes
: 3 Sanchez Morrison
: 4 Stanton Stanton
: 5 Morrison Sanchez
: 6 Reyes Bonifacio
: 7 Infante Buck
: 8 Buck Infante
: This is on the basis of lineup optimization findings by Tom Tango, eloquently
: stated by “PGP” on a 2011 DRaysBay blog post:
: 這是根據 Tom Tango 所研究出的最佳化打線而來
: “In a nutshell, Tango's analysis suggests that the first two slots should go
: to good OBP hitters (who are also good quality overall), the fourth and fifth
: are the next most important and should go to good power hitters, and the 3-hole
: should go to a home-run hitter who might not necessarily have the best OBP.
: From then on, descending order of hitter quality is a good idea. The general
: order of hitter quality according to this is something like 1, 2, 4, 5, 3, 6,
: 7, 8, 9 although obviously there is differing emphasis at different lineup
: spots.”
: 簡單講，Tango 的研究建議前兩棒最好是高上壘率的球員（甚至整體評價都好的）
: 四五兩棒最重要，所以應該擺上長打者；
: 三番是全壘打製造機，但不一定需要最好的上壘率
: 按照球員的能力從前面往下排棒次是個不錯的主意
: 依據 Tango 的研究，最理想的順序大概是長這樣：1, 2, 4, 5, 3, 6, 7, 8, 9
: 即使每一個棒次強調的特性都不太一樣
1、2 兩棒擺上壘率最高，甚至是最好的球員可以理解
4、5兩棒擺上長打者也很符合大家熟知的傳統思維
但為什麼以能力排打序時會比3棒來的重要?
不是很能理解
很好奇他是如何得到這樣的結論?
四棒要負責保護全壘打製造機嗎
有沒有哪位大大可以分享Tom Tango的這個研究?
非常感謝
--
http://www.wretch.cc/user/KimiYueh
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.232.197
推
03/08 02:04, , 1F
03/08 02:04, 1F
討論串 (同標題文章)