Re: [影片] 2011 50大強肩

看板MLB作者 (ImpactBlue)時間12年前 (2011/12/13 02:34), 編輯推噓9(1014)
留言15則, 11人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《rsbh (sweet blue sky)》之銘言: : 不過小弟有一疑問 有請物理魔人解釋 : 看了這麼多的強肩,似乎是球是又平又快最好 : 不過 似乎如果末速不夠 球就會慢斗 這樣子花的時間好像會比直傳不落地來得久 : 所以這種長傳都要考慮到丟的角度?才不會拋物線過高 速度就不見了 : 拋物線過低,球就會慢斗,導致所花時間變長? 我想,拋物線傳球會比較慢到的原因有 1.曲線比直線長 也就是說,把拋物線和低彈道的慢斗線 都攤平在地面上來測量的話 拋物線一定會比慢斗線長很多的 2.空氣阻力的問題 滯空時間愈久,球受空氣的抵抗就愈久 末速只會更慢,這是一個必然 結論: 拋物線能把球丟得最遠,但絕對不是最速之道 另外,低彈道的傳球比較好的原因是 接球員能預先縮身,作好接受衝撞的準備 而不是接完球還直挺挺地等跑者來撞你 低彈道可以減少接球員受傷的機會 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.240.133

12/13 08:24, , 1F
誰丟的球不是拋物線?
12/13 08:24, 1F

12/13 08:48, , 2F
柯健鋒
12/13 08:48, 2F

12/13 09:20, , 3F
一樓沒搞清楚狀況 當然都會是拋物線 比較及問題~
12/13 09:20, 3F

12/13 12:30, , 4F
路徑積分!
12/13 12:30, 4F

12/13 13:54, , 5F
一樓要這樣的話要怎麼討論?
12/13 13:54, 5F

12/13 14:32, , 6F
還有一個好處是 轉接容易 就算不打算轉接,也可以做假
12/13 14:32, 6F

12/13 14:33, , 7F
動作,不然OF高拋一出手,跑者就開跑了
12/13 14:33, 7F

12/13 17:57, , 8F
樓上講的是重點
12/13 17:57, 8F

12/13 19:56, , 9F
想請問一下雖然說是"強肩",但是傳球主要是靠哪邊的力氣?
12/13 19:56, 9F

12/13 20:10, , 10F
臂力 腕力 腰力 協調性
12/13 20:10, 10F

12/13 20:45, , 11F
樓樓上,靠的是全身的動能,接球前會先後退一兩步
12/13 20:45, 11F

12/13 20:46, , 12F
向前接球後稍稍躍起,利用全身的往前的力量投出
12/13 20:46, 12F

12/13 20:48, , 13F
所以你看影片中都有這個動作,要稍稍助跑向前投
12/13 20:48, 13F

12/14 00:35, , 14F
那強"肩"應該是從日文來的吧,日文的肩指的是肩膀嗎?
12/14 00:35, 14F

07/30 15:36, , 15F
2不太對吧 阻力基本上會和球速成正比
07/30 15:36, 15F
文章代碼(AID): #1EvaaqAh (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1EvaaqAh (MLB)