看板 [ MLB ]
討論串[影片] 2011 50大強肩
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [影片] 2011 50大強肩
推噓9(10推 1噓 4→)留言15則，0人參與, 最新作者ImpactBlue (ImpactBlue)時間14年前 (2011/12/13 02:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想，拋物線傳球會比較慢到的原因有. 1.曲線比直線長. 也就是說，把拋物線和低彈道的慢斗線. 都攤平在地面上來測量的話. 拋物線一定會比慢斗線長很多的. 2.空氣阻力的問題. 滯空時間愈久，球受空氣的抵抗就愈久. 末速只會更慢，這是一個必然. 結論: 拋物線能把球丟得最遠，但絕對不是最速之道. 另
#3
Re: [影片] 2011 50大強肩
推噓6(6推 0噓 5→)留言11則，0人參與, 最新作者snowblack47 (月飄萍)時間14年前 (2011/12/12 20:36), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
又快又平的球當然是首選，但如果傳不到，那同樣速度下，. 小曲傳球(或大曲)不如慢斗球，如版友所說，慢斗球可以避免暴傳，. 隊友也有機會處理球做咖斗之類，而且有時候慢斗球比小曲傳球好接。. 考慮到接球的人，慢斗球是比較好的，因為外野回傳球也是會出現"變化球"的.... 可能造成接球者接球點判斷錯誤漏接
(還有21個字)
#2
Re: [影片] 2011 50大強肩
推噓13(13推 0噓 12→)留言25則，0人參與, 最新作者rsbh (sweet blue sky)時間14年前 (2011/12/12 19:46), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
推一個. 不過小弟有一疑問 有請物理魔人解釋. 看了這麼多的強肩，似乎是球是又平又快最好. 不過 似乎如果末速不夠 球就會慢斗 這樣子花的時間好像會比直傳不落地來得久. 所以這種長傳都要考慮到丟的角度？才不會拋物線過高 速度就不見了. 拋物線過低，球就會慢斗，導致所花時間變長？. --. ※ 發信站
#1
[影片] 2011 50大強肩
推噓53(53推 0噓 6→)留言59則，0人參與, 最新作者a7050500 (Chord)時間14年前 (2011/12/12 19:18), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
http://www.youtube.com/watch?v=wnjy-gcfDkA&feature=g-like. 裡面一些有入選百大好球. 看完好熱血!!!. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 134.208.45.2. 印象中牛奶弟不是弱肩嗎??(有錯請指正
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁