Re: [討論] 季後賽全壘打排行

看板MLB作者 (灝)時間12年前 (2011/10/23 13:43), 編輯推噓40(44推 4噓 40→)
留言88則, 52人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
推
10/23 12:17,
Jeter怎麼可能?他又沒砲,就算打一整季HR也不可能上20
10/23 12:17
→
10/23 12:32,
話說D.Jeter 1999 2001 2004這三年全壘打有超過20
10/23 12:32
恩 Jeter 沒砲嗎? 看看以下數據 (例行賽) Year AB 2B 3B HR AVG SLG 1995 48 4 1 0 .250 .375 1996 582 25 6 10 .314 .430 1997 654 31 7 10 .291 .405 1998 626 25 8 19 .324 .481 1999 627 37 9 24 .349 .552 2000 593 31 4 15 .339 .481 2001 614 35 3 21 .311 .480 2002 644 26 0 18 .297 .421 2003 482 25 3 10 .324 .450 2004 643 44 1 23 .292 .471 2005 654 25 5 19 .309 .450 2006 623 39 3 14 .343 .483 2007 639 39 4 12 .322 .452 2008 596 25 3 11 .300 .408 2009 634 27 1 18 .334 .465 2010 663 30 3 10 .270 .370 2011 546 24 4 6 .297 .388 除了1995超級菜鳥打數嚴重不足外 只有今年全壘打數是個位數 15轟以上球季有8季 20轟以上球季有3季 (19轟兩季 18轟也兩季 也算接近20轟) 如果你以普神 包神 邦神等標準來看 Jeter當然不是砲 以游擊手來看 Jeter這樣的水準其實已經算是很強的游擊砲了吧? 季後賽704AB 只有20轟 不是砲 所以呢 現役打者有誰能在季後賽有500+以上的PA 更不用說700+以上的PA了 說實在我覺得90年代的洋基很幸運 能簽到 Jeter Rivera Posada Pettitte 這四人 也就是Core 4 真的非常幸運 撇開例行賽各項紀錄 這四人季後賽的紀錄也不少 (Posada的光芒相形之下可能黯淡了些) 有空來整理一下季後賽之最好了 這拳應該沒很用力吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.232.17
推
10/23 13:44, , 1F
算長槍吧
10/23 13:44, 1F
→
10/23 13:45, , 2F
我認為是所有打者來看算長槍但以守位游擊來看可算砲
10/23 13:45, 2F
推
10/23 13:46, , 3F
1999打這樣沒有MVP真的很慘= =
10/23 13:46, 3F
推
10/23 13:47, , 4F
好重的一拳(GJ)
10/23 13:47, 4F
推
10/23 13:47, , 5F
單季要20HR以上才算砲吧....個人標準是這樣
10/23 13:47, 5F
→
10/23 13:48, , 6F
1999 Jeter MVP只排第六，該年第一是I-Rod
10/23 13:48, 6F
→
10/23 13:50, , 7F
是704PA唷 Jeter季後賽AB是623
10/23 13:50, 7F
→
10/23 13:50, , 8F
有時候不是你不夠好...而是前面有更好的....orz...
10/23 13:50, 8F
※ 編輯: kevin340332 來自: 140.109.232.17 (10/23 13:51)
推
10/23 13:51, , 9F
06年差了一點就拿到@Q@~
10/23 13:51, 9F
→
10/23 13:52, , 10F
已修正 謝謝Da大提醒
10/23 13:52, 10F
推
10/23 13:53, , 11F
I-Rod:Jeter? 35HR 113RBI .356 .558 .914 ( ￣ c￣)y▂ξ
10/23 13:53, 11F
推
10/23 13:54, , 12F
以ＳＳ來說歷史上能電他的不知數得出幾個
10/23 13:54, 12F
推
10/23 13:59, , 13F
砲就是砲 不因守位改變標準 所以游擊砲少 Jeter是槍
10/23 13:59, 13F
→
10/23 14:00, , 14F
只能說游擊炮少~~ 但Jeter還是隻槍
10/23 14:00, 14F
推
10/23 14:00, , 15F
砲還需要分守位??
10/23 14:00, 15F
推
10/23 14:03, , 16F
Tulo表示:砲?
10/23 14:03, 16F
推
10/23 14:05, , 17F
所以Jeter季後賽累積打20支不要意外啦，打席數就是剛好
10/23 14:05, 17F
→
10/23 14:06, , 18F
一季以上的打席數（704）
10/23 14:06, 18F
推
10/23 14:08, , 19F
NYY雖然欠酸 不過JETER真的是游擊炮
10/23 14:08, 19F
推
10/23 14:08, , 20F
25HR應該是他的天花板
10/23 14:08, 20F
推
10/23 14:10, , 21F
真好笑，只要你想酸，還會有欠不欠這種事?
10/23 14:10, 21F
推
10/23 14:11, , 22F
"就算打一整季HR也不可能上20" 這種話一看就知道在嘴的
10/23 14:11, 22F
→
10/23 14:12, , 23F
打擊是炮是槍還分守位喔?
10/23 14:12, 23F
推
10/23 14:12, , 24F
根本就是番刀
10/23 14:12, 24F
→
10/23 14:13, , 25F
Jeter叫炮 全聯盟有幾十支炮了
10/23 14:13, 25F
推
10/23 14:13, , 26F
Jeter是游擊砲，Tejada就是火箭筒啦，A-Rod則是?
10/23 14:13, 26F
→
10/23 14:14, , 27F
要定義Jeter很簡單 明顯攻優於守的游擊槍
10/23 14:14, 27F
推
10/23 14:15, , 28F
拳?我看只有你自以為打別人拳吧...Jeter就只是支槍阿
10/23 14:15, 28F
推
10/23 14:22, , 29F
還是算長槍啦 游騎兵的Young也跟他有點像
10/23 14:22, 29F
→
10/23 14:22, , 30F
今年有60幾位超過20HR，所以這些都要叫砲??
10/23 14:22, 30F
推
10/23 14:22, , 31F
很明顯是槍阿
10/23 14:22, 31F
→
10/23 14:23, , 32F
喔，這裡面不含JETER
10/23 14:23, 32F
推
10/23 14:28, , 33F
原來誰叫槍誰叫砲 這很重要 嗯...挖鼻
10/23 14:28, 33F
推
10/23 14:34, , 34F
Lugo:
10/23 14:34, 34F
推
10/23 14:35, , 35F
應該-1=19支
10/23 14:35, 35F
→
10/23 14:36, , 36F
科科 伸手的少年說Jeter的20轟有1轟要計在我頭上
10/23 14:36, 36F
推
10/23 14:37, , 37F
還是打到他要打的人啦...
10/23 14:37, 37F
→
10/23 14:37, , 38F
硍 是22轟
10/23 14:37, 38F
推
10/23 14:49, , 39F
如果A-ROD不是洋基的話~~游擊這位置的光芒矚目都是A-ROD
10/23 14:49, 39F
推
10/23 15:04, , 40F
搞不好現在守備退化的AROD守游擊都還比Jeter好
10/23 15:04, 40F
推
10/23 15:05, , 41F
這哪門子的炮
10/23 15:05, 41F
推
10/23 15:05, , 42F
情場上的炮....
10/23 15:05, 42F
→
10/23 15:06, , 43F
當年更不用說了 守備(同為SS時) 打擊 Jeter都只有被
10/23 15:06, 43F
→
10/23 15:06, , 44F
Arod 打臉的份
10/23 15:06, 44F
→
10/23 15:07, , 45F
99年勉強算小砲吧 長打率偏低阿 (以強打者來說)
10/23 15:07, 45F
推
10/23 15:13, , 46F
Jeter:情場，不一定球球是好球。
10/23 15:13, 46F
→
10/23 15:13, , 47F
但有經驗的強打者，隨時都可以揮棒。
10/23 15:13, 47F
推
10/23 15:15, , 48F
記得99年的A-ROD好像是42轟 46盜?
10/23 15:15, 48F
→
10/23 15:16, , 49F
記錯 那是98年= =
10/23 15:16, 49F
→
10/23 15:17, , 50F
42轟 21盜
10/23 15:17, 50F
推
10/23 15:45, , 51F
紅襪Pedroia大概也是這程度，還沒到砲，Jeter09那年例外
10/23 15:45, 51F
→
10/23 15:45, , 52F
是99例外才對
10/23 15:45, 52F
推
10/23 16:16, , 53F
Jeter在床上全壘打的次數的確是門巨砲
10/23 16:16, 53F
→
10/23 16:30, , 54F
大長槍~
10/23 16:30, 54F
推
10/23 16:45, , 55F
床上全壘打 XD
10/23 16:45, 55F
→
10/23 16:54, , 56F
是槍無誤
10/23 16:54, 56F
推
10/23 17:02, , 57F
是槍無誤
10/23 17:02, 57F
推
10/23 17:03, , 58F
知道JETER床上的事情的是有試過嗎？ 囧/*\
10/23 17:03, 58F
推
10/23 18:41, , 59F
在季後賽有很多PA是很了不起可以拿來說嘴的事嗎= =?
10/23 18:41, 59F
Rank Name PA 1 D.Jeter 704 2 B.Williams 545 3 M.Ramirez 493 4 J.Posada 492 5 D.Justice 471 6 K.Lofton 438 7 C.Jones 412 8 T.Martinez 405 9 P.O'neill 340 10 R.Jackson 318 季後賽PA 400+的有八位 500+的有兩位 700+的有Jeter 好啦 這沒什麼了不起的嘛 不過就一個球季約打滿162場左右會出現的PA數吧 這PA排行榜前10明年還有可能打的也只剩Jeter Posada Jones 後兩位不確定會不會退休 但Jeter是有機會在往上推的 要破這紀錄 假設一場有個5PA好了 然後讓你每系列賽都打滿5+7+7=19場 一年你大約可以有95PA 算100吧 要打七年才能達到700PA 看起來還蠻容易的?
推
10/23 18:50, , 60F
了不起呀 又不是每個人都可以辦得到
10/23 18:50, 60F
※ 編輯: kevin340332 來自: 140.109.232.17 (10/23 19:13)
推
10/23 19:08, , 61F
比較好奇打擊率怎樣
10/23 19:08, 61F
→
10/23 19:17, , 62F
恩歪歪待得久 季後賽要多PA 看起來是蠻容易的沒錯啊
10/23 19:17, 62F
→
10/23 19:28, , 63F
那你也要有辦法待的久
10/23 19:28, 63F
推
10/23 19:40, , 64F
JETER只能算是有長打能力吧 反正一直以來洋基倚重他
10/23 19:40, 64F
→
10/23 19:41, , 65F
也是他的安打上壘能力 要砲洋基從來也不缺他一個
10/23 19:41, 65F
→
10/23 21:04, , 66F
基特的價值在臉 誰管他砲不砲...
10/23 21:04, 66F
推
10/23 23:03, , 67F
原來NYY要待的久很容易...???
10/23 23:03, 67F
噓
10/23 23:07, , 68F
純噓後面分析，每個系列賽都打滿19場? 那也要該球員的隊
10/23 23:07, 68F
→
10/23 23:08, , 69F
伍七年都要打滿季後所有比賽
10/23 23:08, 69F
→
10/23 23:10, , 70F
有多少球員生涯可打七年季後賽 更別提打滿了
10/23 23:10, 70F
→
10/23 23:29, , 71F
樓上自己沒看懂 還亂噓 = =
10/23 23:29, 71F
噓
10/23 23:38, , 72F
季後賽pa這種紀錄意義在哪?
10/23 23:38, 72F
推
10/23 23:45, , 73F
這種紀錄表示, 你在一隻能進季後賽的球隊
10/23 23:45, 73F
→
10/23 23:46, , 74F
長時間都有你的位置, 而且是進季後賽, 還願意帶你的位置
10/23 23:46, 74F
→
10/23 23:46, , 75F
"長時間"在"很強的球隊"有位置, 這不是容易的事吧
10/23 23:46, 75F
→
10/23 23:47, , 76F
重點還得要是先發, 否則還沒法子有夠多的 PA
10/23 23:47, 76F
→
10/23 23:48, , 77F
給JOJO大 所以我說一個球員要季後賽700PA最少也要打
10/23 23:48, 77F
→
10/23 23:48, , 78F
七年季後賽 且球隊每系列賽都打到最後一戰才有機會
10/23 23:48, 78F
→
10/23 23:49, , 79F
讓你PA數破700......要是提前出局或沒打滿可能就需要
10/23 23:49, 79F
→
10/23 23:50, , 80F
第八年甚至第九年的季後賽 不知你噓的點在哪......
10/23 23:50, 80F
推
10/23 23:51, , 81F
的確看錯，補推
10/23 23:51, 81F
→
10/23 23:52, , 82F
沒看到是回應給上面的那位大大
10/23 23:52, 82F
推
10/23 23:57, , 83F
有道理 補推!!
10/23 23:57, 83F
推
10/24 01:15, , 84F
XDDDDDDDDDDDDDDDD 不知道為什麼看到推雯很想笑
10/24 01:15, 84F
噓
10/24 20:14, , 85F
這種運氣成分大於實力的紀錄不覺得多有價值
10/24 20:14, 85F
→
10/24 23:10, , 86F
那能有這樣運氣的人 你看MLB歷史有幾位?
10/24 23:10, 86F
噓
10/25 10:47, , 87F
了不起了不起
10/25 10:47, 87F
→
10/25 14:52, , 88F
傻了 比Jeter強的打者很多 他們有比Jeter多的季後賽打數嗎
10/25 14:52, 88F
‣ 更多 kevin340332 的文章
文章代碼(AID): #1EewbsVh (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 kevin340332 的文章
文章代碼(AID): #1EewbsVh (MLB)