Re: [情報] Yu Darvish

看板MLB作者 (傑克斯)時間14年前 (2011/09/02 03:07), 編輯推噓33(34推 1噓 40→)
留言75則, 35人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
達比修雖然當初說過不想打大聯盟的事 不過那也是2008年僅22歲時說的.... 如果達比修真的在日本屠殺到退休的話 達比修也會被很多人嘲笑不敢打大聯盟 達比修離婚、現在美職又有一堆球隊流口水 達比修基本上FA取得後就飛美國了.... 把達比修與松坂大輔在日本的成績做比較 (達比修不計2011年) K/9 BB/9 H/9 K/BB ERA WHIP IP/G ERC 達比修有 8.46 2.56 6.60 3.28 2.12 1.02 7.46 2.17 松坂大輔 8.69 3.22 7.07 2.70 2.95 1.14 6.88 2.80 達比修已經證明了他早已不屬於日本職棒這個等級 到美國會投出怎樣的成績？ 至少比松坂還要再好一點點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.35.172
推
09/02 03:11, , 1F
結果那某版友的發言弄到大家都開始在比較這兩人 明明原
09/02 03:11, 1F
→
09/02 03:12, , 2F
PO的文章中就沒提到牛肉
09/02 03:12, 2F
※ 編輯: zax12345xx 來自: 111.252.35.172 (09/02 03:15)
推
09/02 03:13, , 3F
要是達比修真的挑戰MLB，屆時一定會拿松坂出來比較
09/02 03:13, 3F
→
09/02 03:14, , 4F
請看我新翻的外電，外國球評就已開始將兩人並提
09/02 03:14, 4F
推
09/02 03:14, , 5F
某板友不提也會有人比較的 畢竟是兩個世代日本的代表巨投
09/02 03:14, 5F
推
09/02 03:14, , 6F
啊 所以勒 比較就比較 有什麼問題嗎
09/02 03:14, 6F
推
09/02 03:15, , 7F
比是一定會比阿~不過不會像你一樣拿國際賽就說松坂絕對比
09/02 03:15, 7F
→
09/02 03:16, , 8F
達比修強wwwww
09/02 03:16, 8F
→
09/02 03:16, , 9F
好壞是看各自怎麼發展 就跟井川當初也沒人想到會落到這種地步
09/02 03:16, 9F
→
09/02 03:17, , 10F
SAITO當初也沒人想到會威那麼幾年
09/02 03:17, 10F
推
09/02 03:19, , 11F
還有岡島
09/02 03:19, 11F
→
09/02 03:21, , 12F
不能這樣比 日本現在整個很失衡 投手數據很誇張
09/02 03:21, 12F
→
09/02 03:21, , 13F
那不是球評
09/02 03:21, 13F
推
09/02 03:23, , 14F
今年投手強得離譜
09/02 03:23, 14F
推
09/02 03:23, , 15F
另外這兩人比較早就從前兩年就開始了
09/02 03:23, 15F
推
09/02 03:24, , 16F
投手數據很誇張是今年的事。上面寫說達比修2011沒算。
09/02 03:24, 16F
→
09/02 03:25, , 17F
但失衡可不是今年才開始的
09/02 03:25, 17F
→
09/02 03:25, , 18F
今年田中防禦率1.40
09/02 03:25, 18F
→
09/02 03:26, , 19F
被拿來比確實是正常。都是強力投手，都是要競標的，都是還不
09/02 03:26, 19F
→
09/02 03:27, , 20F
太老就要挑戰大聯盟的。不像是黑田和齋藤。
09/02 03:27, 20F
→
09/02 03:29, , 21F
但沒人這樣比的吧 哪個球團會像這篇一樣直接用數據去比?
09/02 03:29, 21F
→
09/02 03:31, , 22F
今年失衡是因為換球啊...
09/02 03:31, 22F
→
09/02 03:31, , 23F
不然前幾年我記得也沒今年這麼誇張
09/02 03:31, 23F
→
09/02 03:32, , 24F
上一篇還比這篇有多一點分析 結果這篇竟然沒被噓
09/02 03:32, 24F
→
09/02 03:34, , 25F
因為上篇作者是本人XDD
09/02 03:34, 25F
推
09/02 03:39, , 26F
今年之前幾年，並沒有特別投強打弱。可以看公式紀錄。
09/02 03:39, 26F
→
09/02 03:39, , 27F
09/02 03:39, 27F
→
09/02 04:36, , 28F
因為打一直都很弱 沒強過
09/02 04:36, 28F
推
09/02 04:46, , 29F
普神尻了兩發全壘打
09/02 04:46, 29F
推
09/02 05:20, , 30F
速球夠水準 但到MLB還控不控得進去是個問題
09/02 05:20, 30F
推
09/02 06:52, , 31F
今年日職ERA3以上的SP就算是爆炸王了
09/02 06:52, 31F
→
09/02 07:22, , 32F
別太小看 大聯盟了
09/02 07:22, 32F
→
09/02 07:41, , 33F
日職這幾年的打擊很弱 跟松坂那幾年不能比
09/02 07:41, 33F
推
09/02 08:02, , 34F
到MLB 控球會是Darvish最要要求的地方
09/02 08:02, 34F
推
09/02 08:20, , 35F
松坂後幾年的控球BB9也不比現在達比差啊..到MLB突然走鐘
09/02 08:20, 35F
推
09/02 08:23, , 36F
聯盟不一樣 不適合直接比吧 投閃一點也是合理
09/02 08:23, 36F
推
09/02 08:24, , 37F
他哪只是投閃一點的問題 明明控球就跑掉很多...
09/02 08:24, 37F
噓
09/02 08:34, , 38F
為什麼不打大聯盟會被嘲笑?
09/02 08:34, 38F
推
09/02 08:43, , 39F
只要比松 土反 來得健康就贏很大~而這點非常容易
09/02 08:43, 39F
→
09/02 08:45, , 40F
達比修欠缺的是"證明"，因為他在國際賽真的表現差強人意
09/02 08:45, 40F
推
09/02 08:46, , 41F
松坂在日本BB/9就不算很好了 來MLB修正成這樣 很合理
09/02 08:46, 41F
→
09/02 08:46, , 42F
達比修不需要證明什麼 他在NPB比松坂更殺 ...
09/02 08:46, 42F
推
09/02 08:50, , 43F
松坂日職BB/9那是前兩年太誇張好嗎?? 再來進化後並沒比達
09/02 08:50, 43F
→
09/02 08:51, , 44F
比修有爛到哪好不好 = =
09/02 08:51, 44F
推
09/02 08:53, , 45F
國際賽有啥好證明的 超過200局的樣本你不信
09/02 08:53, 45F
→
09/02 08:53, , 46F
跑去相信那小小的不到9局的樣本
09/02 08:53, 46F
→
09/02 08:53, , 47F
不覺得很好笑?
09/02 08:53, 47F
推
09/02 08:54, , 48F
前三年 = =沒看到1998
09/02 08:54, 48F
→
09/02 08:55, , 49F
1999 挖勒 一直打錯
09/02 08:55, 49F
推
09/02 08:59, , 50F
打比修21歲就主宰NPB了 松坂21的時候還沒有這種
09/02 08:59, 50F
→
09/02 09:00, , 51F
達比修
09/02 09:00, 51F
→
09/02 09:00, , 52F
主宰力
09/02 09:00, 52F
推
09/02 09:04, , 53F
我覺得不用太期待..我覺得美日職修正值現在浮動蠻大的
09/02 09:04, 53F
→
09/02 09:05, , 54F
松坂國際賽好 結果MLB開季就受傷
09/02 09:05, 54F
→
09/02 09:05, , 55F
說不定達比修只是不想受傷所以沒認真投XD
09/02 09:05, 55F
推
09/02 09:09, , 56F
應該講 再來達比修參加國際賽機會應該沒了 因為WBC日本不
09/02 09:09, 56F
→
09/02 09:10, , 57F
也不太爽 簽達比修有不用擔心他跑去打WBC XDD
09/02 09:10, 57F
推
09/02 09:19, , 58F
日本選手的課題不是投的多好 而是投的多久
09/02 09:19, 58F
→
09/02 09:26, , 59F
期待達爾去MLB打普烏了 XD
09/02 09:26, 59F
推
09/02 09:40, , 60F
能不能適應用球是一大課題
09/02 09:40, 60F
推
09/02 09:48, , 61F
這幾年日本幾乎沒有大物級的打者了~~整體打擊成績也在下降
09/02 09:48, 61F
→
09/02 09:49, , 62F
基本上那兩個人時空背景不太一樣時在沒啥好比較的
09/02 09:49, 62F
推
09/02 09:54, , 63F
有沒有兩人的ERA+的數據啊?
09/02 09:54, 63F
推
09/02 11:07, , 64F
達比修比較省球數
09/02 11:07, 64F
→
09/02 11:36, , 65F
http://ppt.cc/Pb;O這篇可以參考，不是ERA+但實際上是
09/02 11:36, 65F
→
09/02 11:37, , 66F
ERA+ 100的人用ERA 3.8代入去換算這樣。
09/02 11:37, 66F
推
09/02 11:37, , 67F
比松坂好? 你確定??
09/02 11:37, 67F
→
09/02 11:38, , 68F
松坂的那幾年日職可是一堆重砲手耶
09/02 11:38, 68F
→
09/02 11:39, , 69F
另外在MLB單季丟最猛的日本投手野茂英雄排在第12，所以
09/02 11:39, 69F
→
09/02 11:40, , 70F
實際上還是要到MLB才知道。
09/02 11:40, 70F
→
09/02 11:45, , 71F
忘了說，上面這篇的數據並沒有做Park Factor的修正。
09/02 11:45, 71F
推
09/02 12:25, , 72F
唉唷...去打MLB後就知道了,不管投的好投的爛我們台灣鄉民幹
09/02 12:25, 72F
→
09/02 12:27, , 73F
嘛窮緊張,更不需要為了達比修強還是松坂強一直戰
09/02 12:27, 73F
推
09/02 15:16, , 74F
至少也會和黑田差不多吧！我猜…等著看
09/02 15:16, 74F
推
09/02 15:55, , 75F
買不起達比修可以改買小陳
09/02 15:55, 75F
‣ 更多 zax12345xx 的文章
文章代碼(AID): #1ENzVOeq (MLB)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
情報
73
119
[情報] Yu Darvish Yu Darvish
PlayStation3
14年前, 12/16
情報
27
45
[情報] Yu Darvish Yu Darvish
abc12812
14年前, 11/10
情報
-62
233
Re: [情報] Yu Darvish Re: Yu Darvish
zkow
14年前, 09/02
情報
30
53
[情報] Yu Darvish Yu Darvish
FatalLuna
14年前, 09/02
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 zax12345xx 的文章
文章代碼(AID): #1ENzVOeq (MLB)