Re: Roy Oswalt 的零球先發
推
08/20 18:59,
08/20 18:59
→
08/20 19:00,
08/20 19:00
→
08/20 19:00,
08/20 19:00
沒錯,就某種程度而言,王牌的確相當地生不逢時
2002
W L ERA IP H ER BB SO WHIP ERA+ WAR
Oswalt 19 9 3.01 233.0 215 78 62 208 1.189 144 6.2
RJ 24 5 2.32 260.0 197 67 71 334 1.031 197 8.8
Schilling 23 7 3.23 259.1 218 93 33 316 0.968 142 6.8
這一年的王牌很棒,但響尾蛇一隊就出了兩隻怪物,就算不是RJ拿大概也是嘴砲拿
更別提王牌前頭還有當年拿下55SV的John Smoltz和52SV的Eric Gagne
2004
W L ERA IP H ER BB SO WHIP ERA+ WAR
Oswalt 20 10 3.49 237.0 233 92 62 206 1.245 125 4.0
RJ 16 14 2.60 245.2 177 71 44 290 0.900 178 7.4
Clemens 18 4 2.98 214.1 169 71 79 218 1.157 146 5.2
王牌在這一年的數據沒2002年來的好看,但依舊相當出色
只是遇到全盛時期的RJ,輸不是因為自己不夠強,只是因為對手太強
一般普遍認為這一年的國聯CYA應該要給RJ,或許當年投票者還是比較看重勝敗數字
可是要想想當年RJ待的響尾蛇是支超級爛隊(51-111)...
如果是去年的投票思維,或許這一年就會是RJ獲獎
2005
W L ERA IP H ER BB SO WHIP ERA+ WAR
Oswalt 20 12 2.94 241.2 243 79 48 184 1.204 144 5.3
Carpenter 21 5 2.83 241.2 204 76 51 213 1.055 150 4.8
Willis 22 10 2.63 236.1 213 69 55 170 1.134 152 6.4
Clemens 13 8 1.87 211.1 151 44 62 185 1.008 226 7.2
這一年的王牌表現依舊出色,問題是其他三個人也一樣有亮眼的成績
王牌什麼都好,只是都輸人家一點,殘念
2006
W L ERA IP H ER BB SO WHIP ERA+ WAR
Oswalt 15 8 2.98 220.2 220 73 38 166 1.169 150 4.7
Webb 16 8 3.10 235.2 216 81 50 178 1.132 152 5.8
Carpenter 15 8 3.09 221.2 194 76 43 184 1.069 144 5.0
可能是最接近賽揚獎的一年了
沒有投票者的愛,哭哭
--
◣ ◢
=. .= http://0rz.tw/ad4Js
◣
時代が進もうと﹑人の根本は何一つ變わらない!惡意が人間の本性だ!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.108.91
推
08/20 20:09, , 1F
08/20 20:09, 1F
推
08/20 20:16, , 2F
08/20 20:16, 2F
推
08/20 20:17, , 3F
08/20 20:17, 3F
推
08/20 20:17, , 4F
08/20 20:17, 4F
→
08/20 20:18, , 5F
08/20 20:18, 5F
→
08/20 20:18, , 6F
08/20 20:18, 6F
→
08/20 20:19, , 7F
08/20 20:19, 7F
推
08/20 20:20, , 8F
08/20 20:20, 8F
推
08/20 20:20, , 9F
08/20 20:20, 9F
→
08/20 20:20, , 10F
08/20 20:20, 10F
→
08/20 20:21, , 11F
08/20 20:21, 11F
→
08/20 20:21, , 12F
08/20 20:21, 12F
→
08/20 20:22, , 13F
08/20 20:22, 13F
→
08/20 20:23, , 14F
08/20 20:23, 14F
推
08/20 20:25, , 15F
08/20 20:25, 15F
→
08/20 20:38, , 16F
08/20 20:38, 16F
推
08/20 20:40, , 17F
08/20 20:40, 17F
推
08/20 20:43, , 18F
08/20 20:43, 18F
推
08/20 20:46, , 19F
08/20 20:46, 19F
推
08/20 21:07, , 20F
08/20 21:07, 20F
→
08/20 21:19, , 21F
08/20 21:19, 21F
推
08/20 21:19, , 22F
08/20 21:19, 22F
→
08/20 21:21, , 23F
08/20 21:21, 23F
推
08/20 21:49, , 24F
08/20 21:49, 24F
推
08/20 22:04, , 25F
08/20 22:04, 25F
推
08/20 22:18, , 26F
08/20 22:18, 26F
→
08/20 22:19, , 27F
08/20 22:19, 27F
推
08/20 22:35, , 28F
08/20 22:35, 28F
推
08/20 22:40, , 29F
08/20 22:40, 29F
推
08/20 22:42, , 30F
08/20 22:42, 30F
推
08/20 23:58, , 31F
08/20 23:58, 31F
推
08/21 00:08, , 32F
08/21 00:08, 32F
推
08/21 00:35, , 33F
08/21 00:35, 33F
推
08/21 00:49, , 34F
08/21 00:49, 34F
推
08/21 11:12, , 35F
08/21 11:12, 35F
推
08/21 13:36, , 36F
08/21 13:36, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):