Re: [情報] 10 Most Overrated Players in Baseball

看板MLB作者 (沒有調味料的章魚燒)時間12年前 (2011/08/12 01:54), 編輯推噓69(71推 2噓 91→)
留言164則, 41人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
列一下作者說的二壘手人選 生涯 AB R H 2B 3B HR RBI BA OBP SLG OPS OPS+ R.Cano 3926 582 1208 269 26 135 580 .308 .347 .493 .839 118 B.Zobrist 1947 295 502 110 18 67 288 .258 .351 .436 .787 114 I.Kinsler 2822 516 744 168 15 110 368 .274 .355 .461 .816 112 D.Pedroia 2640 453 806 195 7 69 313 .305 .375 .463 .838 117 H.Kendrick2312 307 681 158 14 40 278 .295 .331 .427 .758 103 2011 AB R H 2B 3B HR RBI BA OBP SLG OPS OPS+ R.Cano 445 73 133 29 6 19 77 .299 .346 .519 .865 129 B.Zobrist 427 77 118 36 5 15 65 .276 .368 .489 .858 145 I.Kinsler 441 79 106 26 3 18 50 .240 .351 .435 .787 109 D.Pedroia 450 76 139 26 2 15 60 .309 .402 .476 .877 138 H.Kendrick 377 56 111 25 2 8 36 .294 .351 .435 .786 123 進攻上真的是旗鼓相當 Cano除了選BB太沒耐心讓上壘率不好看之外 其他數據不輸給另外三位明星球員 WAR生涯 WAR本季 薪水 R.Cano 27.2 3.1 15M B.Zobrist 13.3 4.7 7.5M I.Kinsler 23.5 3.8 10M D.Pedroia 23.9 6.2 11M H.Kendrick 12.5 3.0 3.3M (?) 說真的 Cano今年看起來沒去年威 但是這樣的二壘手 就算不是頂尖 也算是聯盟前段了 要說他被高估 我還是覺得很奇怪 還是說作者對Cano的期望特別高 愛之深責之切.... -- 2011 UZR R.Cano -5.4 B.Zobrist 5.3 (2B) I.Kinsler 9.8 D.Pedroia 14.6 跑壘我不知道放啥數據好 = = --
→
04/26 14:17,
如果我說
04/26 14:17
推
04/26 14:19,
愛我沒有如果
04/26 14:19
推
04/26 14:24,
錯過就過
04/26 14:24
推
04/26 14:25,
你是不是會難過
04/26 14:25
推
04/26 14:26,
若如果拿來當藉口
04/26 14:26
推
04/26 14:27,
那馬刺是不是有一點弱
04/26 14:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.94.17
推
08/12 01:55, , 1F
Zoby超被低估, 提到二壘手永遠不會有人想到他 XD
08/12 01:55, 1F
推
08/12 01:56, , 2F
你應該PO防守數據吧 原作者是在戰他跟其他2B的防守
08/12 01:56, 2F
→
08/12 01:56, , 3F
Zoby是因為他之前不是專職2B吧...
08/12 01:56, 3F
推
08/12 01:56, , 4F
原作者大概以為大家都認為CANO是屬於一人打全隊那型的
08/12 01:56, 4F
推
08/12 01:56, , 5F
還有跑壘。那可能需要SB或CS
08/12 01:56, 5F
→
08/12 01:56, , 6F
作者還有提到守備 順便列一下?
08/12 01:56, 6F
推
08/12 01:57, , 7F
小派的OPS怪怪的
08/12 01:57, 7F
推
08/12 01:57, , 8F
有啥好回的 你只是PO誰強弱 "估"有多少你PO了嗎?
08/12 01:57, 8F
推
08/12 01:57, , 9F
Cano被質疑的大多是防守阿 打擊真的沒話講
08/12 01:57, 9F
→
08/12 01:58, , 10F
"估"多少是要怎麼估? 我也很好奇 樓上大大說說
08/12 01:58, 10F
※ 編輯: supetaco 來自: 58.115.94.17 (08/12 01:58)
→
08/12 01:58, , 11F
你去問原PO阿 這又是我發的文了?
08/12 01:58, 11F
→
08/12 01:59, , 12F
原文章是比overrated又不是比rank
08/12 01:59, 12F
→
08/12 01:59, , 13F
原作者還有提到HK47
08/12 01:59, 13F
推
08/12 01:59, , 14F
還有Zoby生涯並不是全職2B喔..拿他出來比較不太中肯
08/12 01:59, 14F
推
08/12 01:59, , 15F
Zoby是終極工具人阿XDD
08/12 01:59, 15F
推
08/12 01:59, , 16F
看轉撥 會覺得cano防守很好的樣子耶
08/12 01:59, 16F
推
08/12 02:00, , 17F
Cano今年只有領10M
08/12 02:00, 17F
→
08/12 02:00, , 18F
推給發文者真是一個很不錯的絕招,丟個東西出來就要人解釋
08/12 02:00, 18F
→
08/12 02:00, , 19F
Zoby的打擊有一半是站OF 原作者拿他出來比實在很腦補
08/12 02:00, 19F
推
08/12 02:01, , 20F
發文者比rate 這篇比rank 才是莫名其妙
08/12 02:01, 20F
→
08/12 02:02, , 21F
不比Zoby~ 用uzr來看 Cano是裡面最糟糕的就是了....
08/12 02:02, 21F
推
08/12 02:03, , 22F
發文者說其他人把Cano巴假的...實際上也沒到那種地步
08/12 02:03, 22F
→
08/12 02:03, , 23F
這三年Cano都是負的~ Pedroia Kinsler 都是正的@@~
08/12 02:03, 23F
推
08/12 02:04, , 24F
Rank不是Dim(CS(A))=DIM(RS(A))嗎 (亂入)
08/12 02:04, 24F
→
08/12 02:04, , 25F
主要是防守和跑壘。所以需要這兩方面的數字比較
08/12 02:04, 25F
推
08/12 02:04, , 26F
去年發這篇文就變成Cano把其他人巴假的
08/12 02:04, 26F
→
08/12 02:04, , 27F
但在攻擊上原文作者也說五個人旗鼓相當（加上HK47）
08/12 02:04, 27F
推
08/12 02:04, , 28F
Zobrist現在就是全職2B呀 難道工具人就不是人了嗎 XD
08/12 02:04, 28F
推
08/12 02:04, , 29F
大驚…真的覺得Cano守備很好的說@@ 是民視害的嗎 XD
08/12 02:04, 29F
※ 編輯: supetaco 來自: 58.115.94.17 (08/12 02:09)
推
08/12 02:05, , 30F
樓上 並沒有全職喔 今年還是有站31場RF
08/12 02:05, 30F
還有 94 則推文
還有 1 段內文
推
08/12 10:08, , 125F
想不到大家看球之餘可以為了數據吵成這樣 kerker
08/12 10:08, 125F
→
08/12 11:32, , 126F
不可質疑你的眼睛 數據都是假的 Cano防守強到爆炸
08/12 11:32, 126F
推
08/12 11:32, , 127F
終極工具人!!!!阿Ben!!!!!!!!!!
08/12 11:32, 127F
推
08/12 11:35, , 128F
會覺得cano防守很好 是因為隔壁是隊長嗎 (誤)
08/12 11:35, 128F
→
08/12 12:00, , 129F
薪水有打錯嗎 cano是9M吧?
08/12 12:00, 129F
推
08/12 12:41, , 130F
很多洋基迷都有個迷思~說我看了洋基這麼多場~明明守備就
08/12 12:41, 130F
→
08/12 12:42, , 131F
很好!! 但是問題是同時你也看不到其他同位置球員的比賽
08/12 12:42, 131F
→
08/12 12:42, , 132F
了 用什麼來比較Cano就是比較好? (or差)
08/12 12:42, 132F
推
08/12 12:54, , 133F
也有進階防守數據把Cano排在很前面的:http://goo.gl/Cdnt7
08/12 12:54, 133F
推
08/12 12:55, , 134F
100個球迷裡面有幾個人亮燈這樣
08/12 12:55, 134F
噓
08/12 12:55, , 135F
原來轉播NYY比賽都只看的到CANO看不到對方2B就是了...
08/12 12:55, 135F
→
08/12 12:55, , 136F
到底誰才是迷思?
08/12 12:55, 136F
→
08/12 12:57, , 137F
凌晨那場就有個很好的例子,同樣在2B壘包後方的球 雙方二壘手
08/12 12:57, 137F
→
08/12 12:58, , 138F
都有接到,但是Cano傳的到 對方就傳不到
08/12 12:58, 138F
推
08/12 13:03, , 139F
樓上就是標準的迷思了~你可能看了Cano 80場比賽~那請問
08/12 13:03, 139F
→
08/12 13:03, , 140F
你看了對方那位二壘手幾場??8場?
08/12 13:03, 140F
噓
08/12 13:05, , 141F
還不是一樣看了"對手"80場比賽？ 又不是特地挑某個2B來比
08/12 13:05, 141F
→
08/12 13:07, , 142F
我並沒有要和您戰Cano守備好不好的意思 只是我們無法一
08/12 13:07, 142F
→
08/12 13:08, , 143F
天同時看15場比賽 所以防守數據才會有他的重要性
08/12 13:08, 143F
→
08/12 13:08, , 144F
到底誰才是迷思阿 比較一定要一對一 不能拿一群人來比就是了
08/12 13:08, 144F
→
08/12 13:09, , 145F
防守數據有其重要性 但請別忽略了它同樣不成熟
08/12 13:09, 145F
→
08/12 13:09, , 146F
靠"印象"頂多只能判斷這球員防守如何 但無法跟其他人比
08/12 13:09, 146F
→
08/12 13:10, , 147F
如果它像打擊數據一樣可靠 沒幾個人會去質疑
08/12 13:10, 147F
→
08/12 13:12, , 148F
沒有人說Cano防守就一定比較好 但是原文作者根本就是挑個對
08/12 13:12, 148F
→
08/12 13:13, , 149F
自己的說法有利的數據出來而已 其他全部無視
08/12 13:13, 149F
→
08/12 13:14, , 150F
Cano防守範圍普普,傳球比較好 綜合來說至少也有一般水準
08/12 13:14, 150F
→
08/12 13:15, , 151F
也不是像原文作者說的那樣不堪
08/12 13:15, 151F
→
08/12 13:16, , 152F
再者，UZR這數據看過太多例子 同個球員隔季卻大起大落
08/12 13:16, 152F
→
08/12 13:17, , 153F
打擊有可能大起大落,防守這種東西會大起大落就很難讓人信服
08/12 13:17, 153F
推
08/12 13:22, , 154F
確實如您所說~只是如果硬要比較守備球員的話~除了看一堆
08/12 13:22, 154F
→
08/12 13:22, , 155F
這兩人的比賽之外 恐怕也只能用數據了
08/12 13:22, 155F
推
08/12 13:48, , 156F
有個數據顯示近三年間的二壘手 Cano臂力排第1 準度第6
08/12 13:48, 156F
→
08/12 13:48, , 157F
但是防守數據都很不可靠 這應該也不可信吧
08/12 13:48, 157F
推
08/12 14:07, , 158F
防守數據still has time ,請期待Field f/x
08/12 14:07, 158F
推
08/12 15:11, , 159F
兔肉大的數據顯示Cano的防守不差 應該是迷思
08/12 15:11, 159F
推
08/12 15:56, , 160F
steveparker:Kinsler：看來只好比臉了 科科
08/12 15:56, 160F
推
08/12 17:47, , 161F
如果這樣 何必要防守數據呢？反正不可靠 看電視就好
08/12 17:47, 161F
推
08/12 17:49, , 162F
所以球探才重要...
08/12 17:49, 162F
推
08/12 19:24, , 163F
雖然防守數據不成熟，但是印象應該沒有比較好吧...
08/12 19:24, 163F
→
08/12 19:24, , 164F
雖然我也不覺得Cano防守會爛到完全沒辦法和那幾個比XD
08/12 19:24, 164F
‣ 更多 supetaco 的文章
文章代碼(AID): #1EH1S_Wk (MLB)
‣ 更多 supetaco 的文章
文章代碼(AID): #1EH1S_Wk (MLB)