Re: [閒聊] Tulowitzki的UZR..

看板MLB作者 (耿秋)時間13年前 (2011/07/19 00:46), 編輯推噓12(12推 0噓 9→)
留言21則, 14人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
推
07/19 00:22,
其實我一直覺得，UZR不是一個很好的防守數據，他防範圍佔的
07/19 00:22
→
07/19 00:23,
比重有點過高了。防守範圍的數值高低通常都相差很大
07/19 00:23
→
07/19 00:24,
UZR直接把三個防守數據拿來直接相加，對防守範圍大的球員
07/19 00:24
→
07/19 00:25,
有利，相對於其他防守範圍沒那麼大卻穩定多的球員不利
07/19 00:25
→
07/19 00:29,
穩定度的range通常都比守備範圍的range小很多,直接相加
07/19 00:29
→
07/19 00:30,
個人覺得有點不太好，很容易過度放大守備範圍的影響
07/19 00:30
推
07/19 00:32,
如果是外野手的話，我就會覺得守備範圍比穩定度重要
07/19 00:32
→
07/19 00:32,
但是內野手最常做的就是傳一壘，失誤就是兩個壘包
07/19 00:32
→
07/19 00:33,
比起穿出去的安打一個壘包來說，傷害更重
07/19 00:33
→
07/19 00:34,
至少在內野手上，我會覺得守備範圍跟穩定度同樣重要
07/19 00:34
當事情只有一知半解的時候, 通常就會有這種疑問... UZR基本上最大的優點就是, 它他與其他的守備數字不同的是, 算的是野手幫球 隊省下的分數, 包含了四種數字的相加 ARM: 外野手的臂力省下的分數 DPR: 內野手雙殺省下的分數 RngR: 守備區域大省下的分數 ErrR: 失誤少省下的分數 都算得是省下的分數了, 相加就是認為其重要性一樣了... 不相加莫非要相減嗎?????? ※ 引述《ChrisDavis (工業電風扇)》之銘言： : 剛剛無聊去查了Fangraphs的防守數據，Tulo會不會太夭壽 : UZR : Troy Tulowitzki 11.6　　　　 : Alcides Escobar 7.7 : Alexei Ramirez 7.2 : Elvis Andrus 5.7 : Clint Barmes 4.6 : Brendan Ryan 4.5 : Ronny Cedeno 4.3 : Jimmy Rollins 3.1 : Stephen Drews 3.0 : Alex Gonzalez 2.8 : Ian Desmond 1.9 : Jose Reyes 1.1 : Yunel Escobar 0.8 : Jhonny Peralta 0.4 : Derek Jeter 0.3 : Erick Aybar 0.0 : J.J. Hardy -1.3 : Hanley Ramirez -3.3 : Asdrubal Cabrera -4.3 : Jason Bartlett -5.4 : Cliff Pennington -7.1 : Starlin Castro -7.6 : Yunisesky Betancourt -10.0 : Ryan Theriot -10.6 : 遙遙領先所有SS..令人意外的是常上5大好球的A-Cab反而是倒數的@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.225.144.45
推
07/19 00:47, , 1F
推～
07/19 00:47, 1F
推
07/19 00:49, , 2F
UZR的缺點是什麼?
07/19 00:49, 2F
推
07/19 00:50, , 3F
有個位置的防守貢獻不能用UZR看
07/19 00:50, 3F
推
07/19 00:52, , 4F
捕手 每個防守數據都不準阿
07/19 00:52, 4F
推
07/19 00:52, , 5F
防守站位造成的差異也顯示不出來
07/19 00:52, 5F
→
07/19 00:53, , 6F
說瞎:即使Mathis PB多 CS%低 E多 他的防守還是很棒!
07/19 00:53, 6F
推
07/19 00:54, , 7F
很多球員年和年之間UZR差距很大 還是參考參考就好
07/19 00:54, 7F
推
07/19 01:06, , 8F
Bartlett已經下滑幾年了 Pennington的就很有趣
07/19 01:06, 8F
推
07/19 01:14, , 9F
我記得有看過例子好像是前幾年的orlando cabreara
07/19 01:14, 9F
→
07/19 01:15, , 10F
*cabrera
07/19 01:15, 10F
推
07/19 06:54, , 11F
我想請教的是 這個數據代表臂力強的SS是否比較吃香?
07/19 06:54, 11F
→
07/19 06:55, , 12F
這樣他可以往後站半步或一步守備 範圍相對比較廣一點
07/19 06:55, 12F
推
07/19 10:19, , 13F
UZR有把美技沒收掉的安打算進去嗎???
07/19 10:19, 13F
→
07/19 10:21, , 14F
這也是除了守備範圍和失誤少之外的省分方式
07/19 10:21, 14F
→
07/19 12:28, , 15F
美技說難聽點就是守備範圍不夠的產物...
07/19 12:28, 15F
→
07/19 12:29, , 16F
理論上守備範圍超級大的人是不會有啥美技的
07/19 12:29, 16F
推
07/19 13:49, , 17F
其實守備範圍超大還是會有美技 還是有範圍外的球可表演
07/19 13:49, 17F
推
07/19 14:36, , 18F
往後站遇到軟的球就GG了 這方法沒辦法換到什麼範圍
07/19 14:36, 18F
→
07/19 14:37, , 19F
守備範圍大不會有美技XDDDDDDDDDD
07/19 14:37, 19F
→
07/19 18:38, , 20F
請問一下 "美技"要怎麼定義?
07/19 18:38, 20F
→
07/19 23:27, , 21F
“守備範圍超級大”本身就是一種美技XD
07/19 23:27, 21F
‣ 更多 leddy 的文章
文章代碼(AID): #1E96DrHR (MLB)
‣ 更多 leddy 的文章
文章代碼(AID): #1E96DrHR (MLB)