[閒聊] Tulowitzki的UZR..

看板MLB作者 (工業電風扇)時間13年前 (2011/07/18 23:54), 編輯推噓45(45推 0噓 40→)
留言85則, 32人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
剛剛無聊去查了Fangraphs的防守數據，Tulo會不會太夭壽 UZR Troy Tulowitzki 11.6　　　　 Alcides Escobar 7.7 Alexei Ramirez 7.2 Elvis Andrus 5.7 Clint Barmes 4.6 Brendan Ryan 4.5 Ronny Cedeno 4.3 Jimmy Rollins 3.1 Stephen Drews 3.0 Alex Gonzalez 2.8 Ian Desmond 1.9 Jose Reyes 1.1 Yunel Escobar 0.8 Jhonny Peralta 0.4 Derek Jeter 0.3 Erick Aybar 0.0 J.J. Hardy -1.3 Hanley Ramirez -3.3 Asdrubal Cabrera -4.3 Jason Bartlett -5.4 Cliff Pennington -7.1 Starlin Castro -7.6 Yunisesky Betancourt -10.0 Ryan Theriot -10.6 遙遙領先所有SS..令人意外的是常上5大好球的A-Cab反而是倒數的@@ --
推
07/01 20:29,
那一樓知道天海祐希嗎?
07/01 20:29
→
07/01 20:30,
如果你說天海 好像是av的
07/01 20:30
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.201.35
推
07/18 23:56, , 1F
就是這麼夭壽才這麼有價值呀...
07/18 23:56, 1F
推
07/18 23:56, , 2F
防守的時候像
07/18 23:56, 2F
推
07/18 23:56, , 3F
令人意外的是Jeter竟然是正值@@
07/18 23:56, 3F
推
07/18 23:57, , 4F
可以看一下前些年的追追
07/18 23:57, 4F
推
07/18 23:57, , 5F
印象某次轉播曾公說看Betancourt就是要欣賞他的守備範圍
07/18 23:57, 5F
→
07/18 23:57, , 6F
讓我一直產生Betancourt守備很好的錯覺...
07/18 23:57, 6F
推
07/18 23:57, , 7F
這是引誘我衝Tulo的跳接嗎(亂入
07/18 23:57, 7F
推
07/18 23:58, , 8F
原PO還有時間管別人嗎
07/18 23:58, 8F
推
07/18 23:58, , 9F
Asdrubal Cabrera -4.3 @@
07/18 23:58, 9F
推
07/18 23:59, , 10F
紅鳥淚推
07/18 23:59, 10F
推
07/18 23:59, , 11F
-4.3令人感到意外...
07/18 23:59, 11F
推
07/19 00:00, , 12F
Beta有一陣子防守是不錯,但是絕對不是現在
07/19 00:00, 12F
推
07/19 00:00, , 13F
可是今天的雙殺很屌阿
07/19 00:00, 13F
→
07/19 00:02, , 14F
有請Tulowitzki2 PO上自身的超威守備範圍
07/19 00:02, 14F
推
07/19 00:02, , 15F
Jeter有進步嗎
07/19 00:02, 15F
推
07/19 00:03, , 16F
Beta是有不少防守美技，不過你如果看完整場比賽
07/19 00:03, 16F
→
07/19 00:03, , 17F
你就會覺得他還是不要上場防守比較好
07/19 00:03, 17F
推
07/19 00:04, , 18F
Tulo!! Tulo!! Tulo!!
07/19 00:04, 18F
推
07/19 00:06, , 19F
美技跟防守好一直都不是正比啊
07/19 00:06, 19F
推
07/19 00:07, , 20F
Stephen Drew沒有s
07/19 00:07, 20F
→
07/19 00:08, , 21F
把每一個球都處理得很流暢看起來就不起眼了
07/19 00:08, 21F
→
07/19 00:09, , 22F
Hardy低於0比較讓人意外
07/19 00:09, 22F
推
07/19 00:09, , 23F
想問一下這數據怎麼出來的 好像變動很容易很大
07/19 00:09, 23F
→
07/19 00:11, , 24F
個人數據變動很大是不至於
07/19 00:11, 24F
推
07/19 00:14, , 25F
Asdrubal Cabrera -4.3 .........
07/19 00:14, 25F
推
07/19 00:16, , 26F
阿Pennington怎麼差到這麼多 腿有傷嗎?
07/19 00:16, 26F
推
07/19 00:18, , 27F
一值印象派兔肉是攻大於守的ss...結果守備那麼威 @@
07/19 00:18, 27F
推
07/19 00:19, , 28F
從來都不是攻優於守啊XD
07/19 00:19, 28F
推
07/19 00:20, , 29F
Tulo是攻擊守備都很好的球員 讓他Elias Ranking NL第一
07/19 00:20, 29F
→
07/19 00:21, , 30F
A-Cab的進階防守數據一直都不漂亮 守備範圍看來也不廣
07/19 00:21, 30F
推
07/19 00:21, , 31F
A.卡布一直上webgem的說@@
07/19 00:21, 31F
→
07/19 00:21, , 32F
Betancourt也很常上啊
07/19 00:21, 32F
推
07/19 00:22, , 33F
其實我一直覺得，UZR不是一個很好的防守數據，他防範圍佔的
07/19 00:22, 33F
→
07/19 00:23, , 34F
比重有點過高了。防守範圍的數值高低通常都相差很大
07/19 00:23, 34F
→
07/19 00:24, , 35F
UZR直接把三個防守數據拿來直接相加，對防守範圍大的球員
07/19 00:24, 35F
→
07/19 00:24, , 36F
游擊金手套 丁ETER 被打回原形了
07/19 00:24, 36F
→
07/19 00:25, , 37F
有利，相對於其他防守範圍沒那麼大卻穩定多的球員不利
07/19 00:25, 37F
推
07/19 00:26, , 38F
因為守備範圍很重要
07/19 00:26, 38F
→
07/19 00:26, , 39F
而且這也是最能顯現出個體表現差距的地方
07/19 00:26, 39F
推
07/19 00:27, , 40F
守備範圍很重要是沒錯，但真的有比穩定度重要那麼多嗎？
07/19 00:27, 40F
→
07/19 00:28, , 41F
或許能接到界外球比較重要吧
07/19 00:28, 41F
→
07/19 00:29, , 42F
穩定度的range通常都比守備範圍的range小很多,直接相加
07/19 00:29, 42F
→
07/19 00:30, , 43F
個人覺得有點不太好，很容易過度放大守備範圍的影響
07/19 00:30, 43F
推
07/19 00:30, , 44F
那是因為MLB球元的穩定度相差沒那麼大你才會這樣講
07/19 00:30, 44F
→
07/19 00:31, , 45F
不太懂...防守範圍大不等於穩定度較差吧??
07/19 00:31, 45F
→
07/19 00:31, , 46F
你去看系隊級守備，還會覺得UZR評分不公平嗎
07/19 00:31, 46F
推
07/19 00:32, , 47F
如果是外野手的話，我就會覺得守備範圍比穩定度重要
07/19 00:32, 47F
→
07/19 00:32, , 48F
但是內野手最常做的就是傳一壘，失誤就是兩個壘包
07/19 00:32, 48F
推
07/19 00:33, , 49F
外野手失誤會是幾個壘包呢?
07/19 00:33, 49F
推
07/19 00:33, , 50F
Alexei Ramirez有這麼威喔...
07/19 00:33, 50F
→
07/19 00:33, , 51F
比起穿出去的安打一個壘包來說，傷害更重
07/19 00:33, 51F
→
07/19 00:34, , 52F
至少在內野手上，我會覺得守備範圍跟穩定度同樣重要
07/19 00:34, 52F
→
07/19 00:34, , 53F
跑者若在二壘,球有沒有穿出內野就是失不失分的差別了
07/19 00:34, 53F
推
07/19 00:35, , 54F
S大想表達得 可以用洋基Jeter和代班的Nunez當例子吧?
07/19 00:35, 54F
→
07/19 00:35, , 55F
UZR直接拿來相加，有點抹煞了部分守備穩定度高的球員
07/19 00:35, 55F
推
07/19 00:35, , 56F
所以UZR哪裡告訴你"Range比較重要"?
07/19 00:35, 56F
→
07/19 00:36, , 57F
只是在為部分球員護航吧
07/19 00:36, 57F
→
07/19 00:37, , 58F
外野手失誤跟因為守備範圍小沒接到球損失的壘包差不多都2個
07/19 00:37, 58F
→
07/19 00:37, , 59F
因為有些人穩定性贏2分，range卻輸5分？
07/19 00:37, 59F
推
07/19 00:37, , 60F
Beta和Mathis可以爭取最爛球員寶座了
07/19 00:37, 60F
→
07/19 00:37, , 61F
跟內野手不同
07/19 00:37, 61F
→
07/19 00:38, , 62F
然後 這榜上沒紅襪的
07/19 00:38, 62F
→
07/19 00:38, , 63F
哦哦 原來你的意思是內野手比外野手更不能允許失誤?
07/19 00:38, 63F
→
07/19 00:39, , 64F
T大可以去查查全MLB穩定度、守備範圍最高跟最低或說是標準差
07/19 00:39, 64F
推
07/19 00:39, , 65F
抹煞在哪看不出來
07/19 00:39, 65F
→
07/19 00:39, , 66F
相差多少就知道我在說什麼了。守備範圍的標準差要高很多
07/19 00:39, 66F
推
07/19 00:40, , 67F
果然是有跳接守備的兔肉（咦？）
07/19 00:40, 67F
→
07/19 00:40, , 68F
應該是有人不知道別人在說什麼才對
07/19 00:40, 68F
推
07/19 00:42, , 69F
要算那堆嚴不嚴重的失誤，乾脆直接看DRS啊
07/19 00:42, 69F
推
07/19 00:46, , 70F
UZR當然不準阿 界外飛球接的多的才是頂尖的防守員好唄
07/19 00:46, 70F
推
07/19 00:48, , 71F
看到樓上那句 我才想到之前那件事...
07/19 00:48, 71F
推
07/19 00:48, , 72F
剛查了一下，RngR最高-最低 = 27.3 ErrR只有11.1 直接相加
07/19 00:48, 72F
→
07/19 00:49, , 73F
的UZR結果就是很明顯地強調守備範圍
07/19 00:49, 73F
→
07/19 00:50, , 74F
下面那篇有人回了 自己看懂吧
07/19 00:50, 74F
推
07/19 00:51, , 75F
推Alcides Escobar
07/19 00:51, 75F
推
07/19 00:51, , 76F
防守數據到現在也還沒很成熟，除了特別突出的那幾個球員
07/19 00:51, 76F
→
07/19 00:51, , 77F
沒啥爭議，其他的都看看就好XD
07/19 00:51, 77F
→
07/19 00:51, , 78F
不是因為過分強調 而是因為守備範圍差距比防止失誤的
07/19 00:51, 78F
→
07/19 00:51, , 79F
能力 在球員間的差距更大
07/19 00:51, 79F
推
07/19 01:03, , 80F
Beta 的守備有好過 ????!!!!
07/19 01:03, 80F
→
07/19 01:03, , 81F
Alcides Escobar 守備真的很強
07/19 01:03, 81F
→
07/19 01:04, , 82F
Hardy 低於0真的滿意外的
07/19 01:04, 82F
推
07/19 01:06, , 83F
笑推ai大XDDDD
07/19 01:06, 83F
推
07/19 01:14, , 84F
Beta剛上來MLB的第一年是真的還不差，之後就用等速向下
07/19 01:14, 84F
→
07/19 01:14, , 85F
滑落
07/19 01:14, 85F
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1E95Saw8 (MLB)
‣ 更多 ChrisDavis 的文章
文章代碼(AID): #1E95Saw8 (MLB)