Re: [影片] 05/24/2011

看板MLB作者 (遠方)時間13年前 (2011/05/27 13:34), 編輯推噓13(392698)
留言163則, 56人參與, 最新討論串11/12 (看更多)
我們把事件簡單化一下: 1. PTT的簽名檔里是否可以放自己的帶有廣告的部落格? 答案:Yes 2. PTT的Po文是否可以放自己整理的MLB官網的mp4縮址? 答案:Yes W大等人,難道你要版規做出這樣的限定嗎? 某些合法的Po文和某些合法的簽名檔不能同時出現。 真是笑話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.8.228.5

05/27 13:34, , 1F
你會被噓
05/27 13:34, 1F

05/27 13:35, , 2F
先幫勇者補血
05/27 13:35, 2F

05/27 13:35, , 3F
先推用心賺錢再說
05/27 13:35, 3F

05/27 13:36, , 4F
幫補 
05/27 13:36, 4F

05/27 13:36, , 5F
幫賺
05/27 13:36, 5F

05/27 13:37, , 6F
此題無窮迴圈.....
05/27 13:37, 6F

05/27 13:38, , 7F
推 bj26bj:幫賺
05/27 13:38, 7F

05/27 13:38, , 8F
幫賺
05/27 13:38, 8F

05/27 13:39, , 9F
幫賺
05/27 13:39, 9F

05/27 13:39, , 10F
好想知道幹這行有沒有前途 煩請Rambo大指點迷津
05/27 13:39, 10F

05/27 13:39, , 11F
幫賺
05/27 13:39, 11F

05/27 13:40, , 12F
管他賺不賺 像我這種懶人就天天看Rambo整理的影片
05/27 13:40, 12F

05/27 13:41, , 13F
W大是不是自己被劣八 不能po 所以再找人麻煩??
05/27 13:41, 13F

05/27 13:41, , 14F
樓上 我笑了 但還是要幫賺
05/27 13:41, 14F

05/27 13:42, , 15F
原來大家以為寫Blog點點廣告可以賺很多錢...科科
05/27 13:42, 15F

05/27 13:43, , 16F
寫?
05/27 13:43, 16F

05/27 13:43, , 17F
Westmoreland □ [影片] ^.<
05/27 13:43, 17F

05/27 13:44, , 18F
有的看就好了 蘋果:I don't care.
05/27 13:44, 18F

05/27 13:45, , 19F
寫? 所以才想Rambo指點個迷津嘛 賺賺零用錢囉
05/27 13:45, 19F

05/27 13:45, , 20F
偶爾寫 可能賺不了那麼多...一天_篇 那可就...
05/27 13:45, 20F

05/27 13:47, , 21F
學 nba版 開個mlb影片版就好了 嘴不會那麼雜
05/27 13:47, 21F

05/27 13:49, , 22F
推樓上
05/27 13:49, 22F

05/27 13:50, , 23F
我最討厭你了 每次都在NBA板搶PO沒有顏色的BOX
05/27 13:50, 23F

05/27 14:03, , 24F
樓上,發現這一點后我就不搶PO了,我的bbs軟體無法po上色文
05/27 14:03, 24F

05/27 14:04, , 25F
樓上和樓樓上握手言和吧
05/27 14:04, 25F

05/27 14:07, , 26F
有些人搶po在上顏色也不好阿@@
05/27 14:07, 26F

05/27 14:32, , 27F
KKB有中肯到
05/27 14:32, 27F

05/27 14:36, , 28F
這篇W大沒有回了 明顯是他不知道要再戰什麼了...
05/27 14:36, 28F

05/27 14:38, , 29F
不在線上是要怎麼回 你也真厲害吼
05/27 14:38, 29F

05/27 14:38, , 30F
人不在要回啥
05/27 14:38, 30F

05/27 14:39, , 31F
那我要跟原po道個歉<(_ _)>
05/27 14:39, 31F

05/27 14:47, , 32F
他隱身阿XD
05/27 14:47, 32F

05/27 14:55, , 33F
這兩點都不是我的訴求阿,不過算在我身上也沒差XD
05/27 14:55, 33F

05/27 14:56, , 34F
我沒反對過簽名檔放部落格連結(內含廣告)
05/27 14:56, 34F

05/27 14:57, , 35F
MP4縮址我也沒反對,你還是爬爬文吧
05/27 14:57, 35F

05/27 14:58, , 36F
那W大,如果Rambo大影片文不帶簽名檔你是不是就OK咯?
05/27 14:58, 36F

05/27 14:58, , 37F
說中文還看不懂,我沒戰過他的簽名檔好嗎!!
05/27 14:58, 37F

05/27 15:02, , 38F
你難道不是戰他加上有廣告的部落格網址賺錢這一點?
05/27 15:02, 38F

05/27 15:03, , 39F
簽名檔可以放低調連結嗎?
05/27 15:03, 39F
還有 84 則推文
05/27 17:50, , 124F
yesc:原來MLB版是學術網路,筆記 XDDDDDD
05/27 17:50, 124F

05/27 17:55, , 125F
大大還是回NBA版貼比賽盒子好了 比較擅長
05/27 17:55, 125F

05/27 17:57, , 126F
補血
05/27 17:57, 126F

05/27 18:43, , 127F
我只是個小球迷,我其實根本懶得管有什麼法律問題,
05/27 18:43, 127F

05/27 18:44, , 128F
或者是誰營利,我只是覺得有人幫我整理連結,
05/27 18:44, 128F

05/27 18:44, , 129F
讓我每天可以輕輕鬆鬆的點要看的來看,
05/27 18:44, 129F

05/27 18:44, , 130F
很方便很棒啊。
05/27 18:44, 130F

05/27 18:47, , 131F
本来就没有什么法律问题
05/27 18:47, 131F

05/27 19:00, , 132F
幫補血
05/27 19:00, 132F

05/27 19:07, , 133F
幫補
05/27 19:07, 133F

05/27 19:16, , 134F
看到最後笑出來...原來PTT不是學網...
05/27 19:16, 134F

05/27 20:01, , 135F
不管PTT是不是學網 他是利用盜連影片來營利耶
05/27 20:01, 135F

05/27 20:02, , 136F
難道我國有容許侵犯版權來營利的法律嗎?
05/27 20:02, 136F

05/27 20:11, , 137F
幫賺!
05/27 20:11, 137F

05/27 20:13, , 138F
麻將你的推用在巨乳上了 沒幫賺到XD
05/27 20:13, 138F

05/27 20:15, , 139F
yesc你哪位啊?叫人家回答就只能yes no yes no
05/27 20:15, 139F

05/27 20:17, , 140F
我還是比較喜歡巨乳....yesc根本外國人吧
05/27 20:17, 140F

05/27 20:17, , 141F
yesc: 我看氣氛太緊張了 出來拿條鹹魚緩和一下~
05/27 20:17, 141F

05/27 20:48, , 142F
.....
05/27 20:48, 142F

05/27 21:36, , 143F
這麼弱也敢出來戰....
05/27 21:36, 143F

05/27 21:43, , 144F
難道你們認為原文第一個問題的答案應該是NO?
05/27 21:43, 144F

05/27 21:45, , 145F
或者真要限定某些內容的文里不能出現帶廣告的blog網址?
05/27 21:45, 145F

05/27 21:46, , 146F
你不要出來搞笑了拉^0^
05/27 21:46, 146F

05/27 21:48, , 147F
R大沒違反版規,要戰也是戰版規,可沒人說清楚要版規怎樣改。
05/27 21:48, 147F

05/27 21:52, , 148F
真要改版規就提出具體修改條款,版主開投票來決定
05/27 21:52, 148F

05/27 22:22, , 149F
整天yes no 是只會這兩個單字嗎...?
05/27 22:22, 149F

05/27 22:25, , 150F
板歸之上有站規 站規之上有學術網路使用規範...
05/27 22:25, 150F

05/27 22:26, , 151F
如同國中還國小教的 行政命令之上有法律 法律上有憲法..
05/27 22:26, 151F

05/27 22:59, , 152F
gary,同一個問題問三遍對方不正面回答,我說yes or no有錯嗎
05/27 22:59, 152F

05/27 23:03, , 153F
U大,那麻煩拿出具體條款來再討論R大究竟是否違規好嗎?
05/27 23:03, 153F

05/27 23:04, , 154F
非法盈利的帽子不是這樣隨便扣的
05/27 23:04, 154F

05/27 23:55, , 155F
在學術網路上營利本身就非法了...何來合法營利之說...
05/27 23:55, 155F

05/27 23:58, , 156F
那為何不清理PTT所有推廣帶廣告的部落格的簽名檔?
05/27 23:58, 156F

05/28 00:00, , 157F
yesc請你回答 你是不是支持在學術網路上營利 Yes or No?
05/28 00:00, 157F

05/28 00:02, , 158F
那個...這篇的推文語氣請注意一下...
05/28 00:02, 158F

05/28 00:07, , 159F
西多土都說他從來不是針對簽名檔放blog 你自己看不懂這句
05/28 00:07, 159F

05/28 00:07, , 160F
中文 是在盧三小朋友的?
05/28 00:07, 160F

05/28 01:27, , 161F
真是笑話
05/28 01:27, 161F

05/28 11:16, , 162F
不違規不妨害他人的,yes
05/28 11:16, 162F

05/28 19:07, , 163F
請教一下 不是不能營利嗎? 營利就已經違規了怎麼還答yes?
05/28 19:07, 163F
文章代碼(AID): #1DtpVPYf (MLB)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DtpVPYf (MLB)