Re: [影片] 05/24/2011

看板MLB作者 (好勝的命運是失落)時間13年前 (2011/05/27 11:07), 編輯推噓30(31推 1噓 53→)
留言85則, 23人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《Westmoreland (Westy)》之銘言： : : 推 ohb:因為OP啊...你的有CG所以不算OP : 推 ohb:#1CdCHOmG : : 5. 影音內容請勿重覆過多 : : 目前我的想法是 超過一半以上的分享如果有和前人重覆就砍掉 : : 至於這條怎麼執行 我也還在想 : 所以是第五點囉，我放的 RECAP 和其他影片也佔超過一半，沒被砍過？ CG權重和recap或單一play的權重一樣? 對你來說這都是一樣的東西? : : 6. 推文分享影音只可連結至大聯盟官方網站 : : 不可連至個人blog : 重點是 4. 影音連結需有大聯盟的合法授權 : 老實說我沒有授權，也洗版洗一陣子囉 : Rambo 應該有授權吧：） : 不然就是版規應該適當微調的時候了，讓特定 Blog 可以留下來 : 其他 Blog 判 OP 非商業營利使用是不需要授權的 這在MLBAM的允許範圍之內 如果你只是為了酸我而分享了兩三個月的無廣告影片分享文 那...請繼續分享:) 你的分享對於MLB板眾來說非常具有價值 我對這小小的不便不會感到困擾的 :D btw, 自從你把Rambo和user043戰爆以後 他們的分享就沒有blog連結文了 那...我是還要判什麼? 囧? 還是你的訴求是我要把影音分享文的限制設定更嚴格？ 這點沒問題啊....依照現在板上分享的情形 這點沒問題。 -- 勇氣，並不是不會害怕， 而是即使怕的要命，非常不安，卻仍堅持信念的往前邁進。 因為認為是對的事。 ～ Phantasia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.96.211
推
05/27 11:09, , 1F
05/27 11:09, 1F
推
05/27 11:09, , 2F
MLB版戰神誕生!!!
05/27 11:09, 2F
推
05/27 11:10, , 3F
我也覺得現在這樣滿好的
05/27 11:10, 3F
→
05/27 11:10, , 4F
老實說 我覺得板主以這樣的口氣發文不太合適...
05/27 11:10, 4F
推
05/27 11:11, , 5F
和平點不能嗎 分享影片有得看也不錯呀:)
05/27 11:11, 5F
推
05/27 11:12, , 6F
那照樓上的說法 本版全面開放低調連結囉^^
05/27 11:12, 6F
→
05/27 11:13, , 7F
反正分享有得看也不錯對吧~
05/27 11:13, 7F
推
05/27 11:13, , 8F
05/27 11:13, 8F
推
05/27 11:13, , 9F
廣告這部分呢? 所以我只要分享就可以架廣告囉?
05/27 11:13, 9F
推
05/27 11:14, , 10F
分享影片 跟Live撥放不一樣吧
05/27 11:14, 10F
→
05/27 11:14, , 11F
分享影片跟全面開放低調有啥關聯...?
05/27 11:14, 11F
推
05/27 11:14, , 12F
乾脆給W大當版主好了~ 我支持!!!
05/27 11:14, 12F
→
05/27 11:14, , 13F
從頭到尾我有跟你說低調連結嗎?
05/27 11:14, 13F
→
05/27 11:15, , 14F
眼睛有問題 別人打字看清楚一點好不好
05/27 11:15, 14F
→
05/27 11:15, , 15F
亂取別人意思衍伸意義 告你毀謗喔
05/27 11:15, 15F
推
05/27 11:16, , 16F
低調不也是分享的一種嗎^^
05/27 11:16, 16F
推
05/27 11:17, , 17F
分享的東西又不一樣 以偏概全做啥?
05/27 11:17, 17F
推
05/27 11:18, , 18F
你眼睛有問題喔 我說的是分享影片 低調你X啦
05/27 11:18, 18F
→
05/27 11:20, , 19F
以違反規範來看 都是一樣的囉 輕重程度不同 可是都是
05/27 11:20, 19F
→
05/27 11:20, , 20F
感覺一堆人是想來戰的= =
05/27 11:20, 20F
→
05/27 11:20, , 21F
違反不是嗎
05/27 11:20, 21F
→
05/27 11:20, , 22F
不跟你戰了 我錯了/ \ 最近我好兇
05/27 11:20, 22F
→
05/27 11:20, , 23F
殺人和侵占都是犯罪 所以我們可以侵占不能殺人囉?
05/27 11:20, 23F
推
05/27 11:21, , 24F
討論可以 但是要理性阿 這不是mlb版好的風氣嗎
05/27 11:21, 24F
推
05/27 11:21, , 25F
某樓別一直跳針
05/27 11:21, 25F
→
05/27 11:21, , 26F
邏輯有問題 我只說A 你扯B幹嘛
05/27 11:21, 26F
→
05/27 11:22, , 27F
不是喔 既然都是犯罪的話 那就都不能做喔 什麼鳥=
05/27 11:22, 27F
推
05/27 11:23, , 28F
那盜連分享和低調也都是不能做的啊 因為都是違反規定
05/27 11:23, 28F
→
05/27 11:23, , 29F
相同犯罪並不等同於那個人有做相同的犯罪
05/27 11:23, 29F
→
05/27 11:23, , 30F
你說的沒錯,可是你眼睛可能瞎掉了 我什麼時候說低調?
05/27 11:23, 30F
→
05/27 11:24, , 31F
我跟你討論的是分享影片 你跟我說低調,你是什麼問題
05/27 11:24, 31F
→
05/27 11:24, , 32F
只是單純覺得很奇怪而已 "分享影片有得看也不錯呀"這
05/27 11:24, 32F
→
05/27 11:25, , 33F
個邏輯 用在低調上也通說
05/27 11:25, 33F
推
05/27 11:25, , 34F
不必為了字面上的解釋吵成這樣 重點不在這
05/27 11:25, 34F
→
05/27 11:25, , 35F
你要討論分享影片可以 幹嘛要跟我扯到低調分享
05/27 11:25, 35F
→
05/27 11:25, , 36F
重點在於 不管是盜連或低調 都是不該出現的
05/27 11:25, 36F
→
05/27 11:25, , 37F
不好意思喔那是你卓放的重點,關我什麼事情
05/27 11:25, 37F
→
05/27 11:26, , 38F
是的 所以該講的是這個
05/27 11:26, 38F
→
05/27 11:26, , 39F
請不要延伸我的話 做不相同的重點討論好不好,有經同意?
05/27 11:26, 39F
→
05/27 11:27, , 40F
你要討論可以 不要延伸我的話去討論別的不能嗎
05/27 11:27, 40F
→
05/27 11:28, , 41F
什麼照我的說法可以開放低調連結,我有這樣說嗎
05/27 11:28, 41F
推
05/27 11:29, , 42F
不是單純針對你 而是低調連結的支持者也是持你講的話
05/27 11:29, 42F
→
05/27 11:30, , 43F
作為同樣的邏輯 如果讓你誤會了我道歉
05/27 11:30, 43F
推
05/27 11:31, , 44F
不好意思耶我講的話讓你誤會了:)
05/27 11:31, 44F
推
05/27 11:33, , 45F
我是認為為何不請版主寫信問mlb官方?!
05/27 11:33, 45F
推
05/27 11:34, , 46F
有人寫信問過了 官方不想理這種芝麻事
05/27 11:34, 46F
推
05/27 11:34, , 47F
不用到官方吧 組務問一下就知道了
05/27 11:34, 47F
→
05/27 11:35, , 48F
基本上有牽扯到利益的行為,組務官方說法一定反對
05/27 11:35, 48F
→
05/27 11:36, , 49F
但其實有時候有利益才可以提供各種多元服務
05/27 11:36, 49F
推
05/27 11:36, , 50F
所以就放官方連結事情不是就解決了嗎＝　＝？
05/27 11:36, 50F
推
05/27 11:36, , 51F
所以就說自己去官網看早就解決了 版主就不要阿
05/27 11:36, 51F
→
05/27 11:37, , 52F
在享受多元服務的同時,就會產生這種矛盾
05/27 11:37, 52F
→
05/27 11:37, , 53F
現在只是在戰的點是廣告...
05/27 11:37, 53F
→
05/27 11:37, , 54F
官方連結也是不錯啦,只是有廣告;燈燈燈燈
05/27 11:37, 54F
→
05/27 11:38, , 55F
現在矛盾點當然還是牽扯到利益問題
05/27 11:38, 55F
推
05/27 11:38, , 56F
若板主認為是非營利行為 那該板友的整理不就是純分享?
05/27 11:38, 56F
→
05/27 11:39, , 57F
其實PTT很多人的文章簽名檔都會放自己的Blog
05/27 11:39, 57F
→
05/27 11:39, , 58F
而且實際上該Blog也確實有和廠商合作
05/27 11:39, 58F
→
05/27 11:39, , 59F
不可能純分享,這很花時間去整理;算是一種工作
05/27 11:39, 59F
→
05/27 11:40, , 60F
而分享的"東西"是對是錯 為何不請官方或站方給個明確定義
05/27 11:40, 60F
→
05/27 11:40, , 61F
如果現在Rambo的文章全部是官方連結 那應該就跟Blog沒關
05/27 11:40, 61F
→
05/27 11:40, , 62F
沒有錯呀 例如知名L2M
05/27 11:40, 62F
→
05/27 11:40, , 63F
對吧？
05/27 11:40, 63F
→
05/27 11:40, , 64F
現在就是兩派人各執一詞 每個幾個月就會拿出來戰一次
05/27 11:40, 64F
→
05/27 11:41, , 65F
反正大絕就是自己去官網看 天知道版主幹麼不開下去
05/27 11:41, 65F
→
05/27 11:42, , 66F
然後就看到大家久久吵一次 版主搓兩下湯圓這樣
05/27 11:42, 66F
→
05/27 11:42, , 67F
這種東西感覺就是沒吵沒事有吵有事....
05/27 11:42, 67F
→
05/27 11:44, , 68F
大絕開下去不就間接說明分享是錯的..還不是繼續戰
05/27 11:44, 68F
推
05/27 11:44, , 69F
回SULI大，上面C大已用專業的法律論點回文說明R大
05/27 11:44, 69F
→
05/27 11:45, , 70F
並沒有違法 只是用學網作營利的行為很多人都不能苟同
05/27 11:45, 70F
→
05/27 11:47, , 71F
原來如此～那篇我看很久可是理解能力很差XD
05/27 11:47, 71F
→
05/27 11:50, , 72F
學網做營利可是問題很大的 不然你去問台大同不同意
05/27 11:50, 72F
推
05/27 11:51, , 73F
這麼堅持要吵這個的話，乾脆就全禁掉了啊。以後誰都不准
05/27 11:51, 73F
→
05/27 11:51, , 74F
可是板主解釋是非商業營利阿 所以是板主的問題囉?
05/27 11:51, 74F
→
05/27 11:53, , 75F
讓大家都不方便一點，省的老是要為了這種事浪費版面。
05/27 11:53, 75F
→
05/27 11:57, , 76F
禁止需要理由阿 版主也沒有權力犧牲一部分人的權益吧?
05/27 11:57, 76F
推
05/27 12:04, , 77F
PTT一堆購物板 買賣文 問題大早就廢光光了
05/27 12:04, 77F
→
05/27 12:41, , 78F
支持全禁 吵這種事情把版面搞得烏煙瘴氣很爽嗎? 會升天嗎?
05/27 12:41, 78F
噓
05/27 13:47, , 79F
"他們的分享就沒有blog連結文了" Rambo新的這篇真是專門打
05/27 13:47, 79F
→
05/27 13:47, , 80F
板主的臉啊...
05/27 13:47, 80F
推
05/27 13:56, , 81F
B大 你要告清楚什麼是blog連結文 什麼是簽名檔先吧
05/27 13:56, 81F
→
05/27 17:21, , 82F
噢,用簽名檔就不叫分享嗎
05/27 17:21, 82F
推
05/27 19:27, , 83F
我忘記哪個版的版主說過 簽名檔屬文章的一部分
05/27 19:27, 83F
推
05/27 20:00, , 84F
如果這樣為啥不能分享低調?
05/27 20:00, 84F
推
05/27 20:02, , 85F
Ryushuier笑死人，自己說出來的話還不准別人用? 那就別說咩
05/27 20:02, 85F
‣ 更多 ohb 的文章
文章代碼(AID): #1DtnLlbk (MLB)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
影片
34
107
[影片] 05/24/2011 05/24/2011
Westmoreland
13年前, 05/25
影片
30
85
Re: [影片] 05/24/2011 Re: 05/24/2011
ohb
13年前, 05/27
影片
27
69
Re: [影片] 05/24/2011 Re: 05/24/2011
ohb
13年前, 05/27
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 ohb 的文章
文章代碼(AID): #1DtnLlbk (MLB)