Re: [情報] Nooooooooooooooooooooote

看板MLB作者 ( )時間13年前 (2010/11/21 16:00), 編輯推噓7(7014)
留言21則, 6人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《Homura (虎斑街貓˙悼月)》之銘言: : 綠帽:不可能簽下Manny Ramirez,他太貴了,而且也沒辦法擔任球隊領袖,還得送出選 : 秀權 問一個狀況外的問題,補償選秀權是只有在球團對球員提仲裁的前提下才能獲得嗎? 這邊的意思是 Manny 是 Type A 所以代價過高, 不過前提是 CHW 對他提仲裁不是嗎? 前面有看到說仲裁的價碼不得低於該選手前一年薪水的 80% 那像 Manny 前一年領這麼肥但效率不夠的球員,母隊怎麼會對他提仲裁? 如果提了他一定接受的啊?XD 那怎麼會有這邊說的問題呢? 還是我搞錯規則了,不知道有沒有人能解答一下.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.76.254.4

11/21 16:12, , 1F
前年是A的球員,一旦別隊拿走都要補一個選秀權給原隊
11/21 16:12, 1F

11/21 16:19, , 2F
因為現在簽...白襪提就有阿
11/21 16:19, 2F

11/21 16:20, , 3F
也就是說是"2009"年的A級會讓綠帽丟一個選秀?
11/21 16:20, 3F

11/21 16:20, , 4F
對他有興趣也是要等提仲裁時間過
11/21 16:20, 4F

11/21 16:21, , 5F
不太懂,白襪現在提,Manny應該會接受吧?
11/21 16:21, 5F

11/21 16:22, , 6F
還是像一樓說的只要是 type A 簽下來都要補選秀權?
11/21 16:22, 6F

11/21 16:25, , 7F
需要丟選秀都是原球隊要堤仲裁阿 我不太了解1F
11/21 16:25, 7F

11/21 16:43, , 8F
但是白襪為什麼會對他提仲裁?提了幾乎一定會接受不
11/21 16:43, 8F

11/21 16:43, , 9F
是嗎?
11/21 16:43, 9F

11/21 16:47, , 10F
是說要簽他要在提仲裁結束後再動手 而不是提仲裁前去簽
11/21 16:47, 10F

11/21 16:48, , 11F
因為現在新球隊如果簽下 則舊球隊只要提arb就等於選秀到手
11/21 16:48, 11F

11/21 16:49, , 12F
又不需要擔心他會接受arb吧
11/21 16:49, 12F

11/21 16:51, , 13F
對呀都簽了又去接受不就變雙重簽約...
11/21 16:51, 13F

11/21 17:03, , 14F
嗯我的意思是指等提仲裁的時間過了想要他的球隊再簽
11/21 17:03, 14F

11/21 17:03, , 15F
不就好了,怎麼會有損失選秀權的問題,因為可以預期
11/21 17:03, 15F

11/21 17:03, , 16F
白襪不會對他提仲裁吧。
11/21 17:03, 16F

11/21 17:06, , 17F
看起來沒錯 綠帽是現在對他沒意思 因為可能有簽下後被提
11/21 17:06, 17F

11/21 17:07, , 18F
arb的危險
11/21 17:07, 18F

11/21 18:42, , 19F
你講的沒錯 不過薪資沒那個限制
11/21 18:42, 19F

11/21 21:04, , 20F
這我到有翻到之前的討論 雖說FA沒有限制80% 但亂開價還是
11/21 21:04, 20F

11/21 21:05, , 21F
是會在仲裁庭被打趴 所以與其丟arb怕他接受 倒不如不要補償
11/21 21:05, 21F
文章代碼(AID): #1CwD6hN- (MLB)
文章代碼(AID): #1CwD6hN- (MLB)