Re: [問題] 請問這樣有相公？

看板MJ作者 (一個人的生活..)時間10年前 (2015/07/21 21:25), 編輯推噓10(12推 2噓 44→)
留言58則, 5人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
此篇邏輯相當清楚 不明白前幾篇為什麼會有推文說 已現搭,強制得碰 我只聽過現搭不得胡他人該張牌 , 但可自摸 喊碰一定要碰,不然相公 我只聽過喊碰不碰要罰一台 我不敢說多有經驗 從出去外面和不認識的打開始算 大約 15 年 去過的場子應該不會低於 100 場 人數的話就算不清了 講這個不是要比較 是要避免一些 只和自己認識的朋友打的版友亂發言 但即便初期會遇到一些屁孩場 規則自己都不清楚 但也不會嚴到算相公 先摸再打這件事情 去南部打的時候尤其更常發生 有些場還是常態 我也不懂為什麼會有板友扯到 :如果下家先摸牌你就相公 基本上 在外面打牌 會做先打再摸這個動作的人 除了剛打牌一個禮拜的超級新手外 就是老(快)手 打了15年我還沒有看過有哪個先打再摸的人 會被下家搶先摸的 當然板友的顧慮不是不對 只是實戰上根本不會發生啊 當你的實戰經驗累積到一個程度 自然會判定 規則是以發生的事實為主 不是以你的奇蒙子為主 他先丟一張牌再拿兩張靠在桌沿 是你自己以為他要吃還是他說要吃 ? 他的動作是要吃碰沒錯 但就算沒吃碰去摸牌 還是沒有違規啊 (只要摸的不是花) 你說人家相公 我還說你輸不起呢 我的動作讓你以為我要吃碰 結果不是你就耍賴說我相公? 老手在牌桌上本來就一堆假動作 舉例來說 我手牌 23萬 78條 東東白 我會故意擺成 2萬 7 條 3 萬 8 條 東東白 這順序 當上家打 9 條 我拿起 78 條這動作 就會讓敵家認為我是拆搭吃牌 後面不多說了 有慧根的就會懂 老手也會懂 你自己被假動作騙了 就說我相公 沒品的是誰 ? 當然此案原 PO 是比較誠實 但這並沒有改變發生的事實 懂 ? 如果自己不是很熟規則 如果你只和自己三五好友打牌 就別亂回文了吧 ※ 引述《yumi1018 (哪來那麼多偽君子)》之銘言： : 手牌 東風 34萬 23條 北北 : 海底已出兩張北風 八張花全現 : 上家打了7條 : 我先打東風，伸手去摸牌時，不慎撞倒手牌的兩張北風 : 請問這樣算是現搭，一定要拿兩張北風去碰七條嗎？ : 請問這樣算是相公嗎？ : 請問這樣算是要包嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.170.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MJ/M.1437485131.A.CBE.html
推
07/21 22:06, , 1F
我也打了十幾年，也超過100場，你
07/21 22:06, 1F
→
07/21 22:06, , 2F
有的客觀條件我也有，就是有遇過幾
07/21 22:06, 2F
→
07/21 22:06, , 3F
次，我一丟牌下家就摸牌，因為牌咖
07/21 22:06, 3F
→
07/21 22:06, , 4F
都知道牌流求快時，吃碰會先丟牌，
07/21 22:06, 4F
→
07/21 22:06, , 5F
沒有人在丟出去後，在海底那找牌找
07/21 22:06, 5F
→
07/21 22:06, , 6F
半天，發現沒得吃碰才決定摸牌的，
07/21 22:06, 6F
→
07/21 22:06, , 7F
純粹回你這點。
07/21 22:06, 7F
→
07/21 22:22, , 8F
另，不要說抓相公的輸不起，如原po
07/21 22:22, 8F
→
07/21 22:22, , 9F
已認自己犯錯，還不認相公就輸的起?
07/21 22:22, 9F
推
07/21 22:37, , 10F
那就討論客觀事實 事實是先丟再摸
07/21 22:37, 10F
→
07/21 22:37, , 11F
那這到底有沒有相公? 看了半天 也只
07/21 22:37, 11F
→
07/21 22:37, , 12F
像是在說 "很多人這樣打啊" 如此而
07/21 22:37, 12F
→
07/21 22:38, , 13F
已 如果論點只是這樣 那其實這整串
07/21 22:38, 13F
→
07/21 22:39, , 14F
討論根本沒有任何意義
07/21 22:39, 14F
推
07/21 22:47, , 15F
我認為先打再摸是可以算相公的 因為
07/21 22:47, 15F
→
07/21 22:48, , 16F
捨牌可視為結束你那回合 該下家動作
07/21 22:48, 16F
→
07/21 22:48, , 17F
沒有道理還可以再去摸牌
07/21 22:48, 17F
→
07/21 22:49, , 18F
實務上很少算相公 那只是因為大家不
07/21 22:49, 18F
→
07/21 22:49, , 19F
打這麼嚴格 覺得這無傷大雅 比較容
07/21 22:49, 19F
→
07/21 22:50, , 20F
忍 並不表示這是合情合理的動作
07/21 22:50, 20F
→
07/21 22:51, , 21F
槓牌視同捨牌，就可以推翻這論點。
07/21 22:51, 21F
推
07/21 22:57, , 22F
那我改成"捨牌到海底 就該下家動作"
07/21 22:57, 22F
→
07/21 22:57, , 23F
這樣就不必把槓牌扯進來了
07/21 22:57, 23F
噓
07/21 23:03, , 24F
那都你規定就好拉～
07/21 23:03, 24F
→
07/21 23:03, , 25F
還需要討論嗎？
07/21 23:03, 25F
→
07/21 23:03, , 26F
麻將演變到現在也沒啥完全正確規則
07/21 23:03, 26F
推
07/21 23:05, , 27F
Z兄 規則不要亂定 不是想改怎麼樣就
07/21 23:05, 27F
→
07/21 23:05, , 28F
怎麼樣 純粹覺得不合理沒有要戰……
07/21 23:05, 28F
推
07/21 23:07, , 29F
對 規則不能亂定啊 所以我要講道理
07/21 23:07, 29F
→
07/21 23:07, , 30F
討論才有意義 而不是說 因為別場都
07/21 23:07, 30F
→
07/21 23:08, , 31F
怎樣怎樣 我打過很多都怎樣怎樣...
07/21 23:08, 31F
→
07/21 23:08, , 32F
那這樣就各說各話就好了嘛
07/21 23:08, 32F
噓
07/22 01:05, , 33F
那所以道理就是 沒規定的別亂加ㄚ
07/22 01:05, 33F
→
07/22 01:05, , 34F
然後不做刻意解讀跟人為判斷啊
07/22 01:05, 34F
推
07/22 01:50, , 35F
我以為現在要討論的就是該怎麼規定
07/22 01:50, 35F
→
07/22 01:50, , 36F
較好 如果你已經先認為沒有規定
07/22 01:50, 36F
→
07/22 01:51, , 37F
那就是已經有答案了 也不用討論了
07/22 01:51, 37F
推
07/22 09:52, , 38F
該怎麼規定..就是沒有的規定不要
07/22 09:52, 38F
→
07/22 09:52, , 39F
亂加阿 找一堆理由來阻止別人贏錢
07/22 09:52, 39F
→
07/22 09:53, , 40F
就像假溜惡碰 拖時間 然後讓大家
07/22 09:53, 40F
→
07/22 09:53, , 41F
都要再多練一個習慣= =很沒必要...
07/22 09:53, 41F
推
07/22 09:55, , 42F
有點亂了 你是在說加了什麼規定?
07/22 09:55, 42F
→
07/22 09:55, , 43F
多練什麼習慣??
07/22 09:55, 43F
→
07/22 10:56, , 44F
你不就要加規定嘛?
07/22 10:56, 44F
→
07/22 10:57, , 45F
假溜惡碰演變出來就是要會假溜阿
07/22 10:57, 45F
→
07/22 10:57, , 46F
每巡都要多一個假溜的動作
07/22 10:57, 46F
→
07/22 11:05, , 47F
我沒在講假溜惡碰啊.......
07/22 11:05, 47F
推
07/22 11:19, , 48F
這件事也一樣阿= = 為啥翻開就相公
07/22 11:19, 48F
推
07/22 11:26, , 49F
啊 我其實也沒在講翻不翻開了...
07/22 11:26, 49F
→
07/22 11:26, , 50F
我說的是先打再摸耶......
07/22 11:26, 50F
→
07/22 11:27, , 51F
難道你認為我是在要求大家多練
07/22 11:27, 51F
→
07/22 11:27, , 52F
"先摸再打"這個習慣? 沒必要?
07/22 11:27, 52F
推
07/22 13:24, , 53F
z兄 規定就是法 習慣不好只是讓人家
07/22 13:24, 53F
→
07/22 13:24, , 54F
嘴 不影響牌局 不必入法 不然高標
07/22 13:24, 54F
→
07/22 13:24, , 55F
準來規範的話 大家打麻將以後都坐板
07/22 13:24, 55F
→
07/22 13:24, , 56F
凳三分之一 這樣做過頭了對不對 先
07/22 13:24, 56F
→
07/22 13:24, , 57F
打後摸只是習慣不好 說真的没必要規
07/22 13:24, 57F
→
07/22 13:24, , 58F
範之 各位覺得如何？
07/22 13:24, 58F
‣ 更多 sycam 的文章
文章代碼(AID): #1LhaXBo- (MJ)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sycam 的文章
文章代碼(AID): #1LhaXBo- (MJ)