[問題] 技巧性相公

看板MJ作者 (ss)時間14年前 (2012/04/10 02:38), 編輯推噓10(10019)
留言29則, 15人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
a b d c a是莊家,第一手c摸牌後小聲滴咕說"還差一手migi" 到了第二手,a丟出五筒,b拿牌進來吃,解除c能migi可能性 c大嘆可惜,d果然一摸就是c聽牌的migi牌 (當場拿給三家看) 到了第三手大家才發現,b拿出45筒吃5筒,明顯是相公了 c當場不悅懷疑他是故意惡相破壞migi 此時b反駁說,誰沒看錯牌吃錯相公過,有什麼證據說這是惡相要包 最後場主d則決定算相公就好,認為是c經驗不夠,要migi也不用那麼高調 何況也沒證據說是惡相 遇到b是老江湖,下次牌好就低調點學個教訓 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.71.168

04/10 02:46, , 1F
承認b很老到 可是不想跟他打...
04/10 02:46, 1F

04/10 08:16, , 2F
C是要migi的人,人家拿牌出來吃錯都
04/10 08:16, 2F

04/10 08:16, , 3F
不知道,那就只有怪自己遜啦~
04/10 08:16, 3F

04/10 09:48, , 4F
老江湖還作那麼明顯XD 顆顆
04/10 09:48, 4F

04/10 10:51, , 5F
不錯啊~至少一人沒有參賽權~又不一定
04/10 10:51, 5F

04/10 10:51, , 6F
會MIGI..那是D摸了跟你講你才知~
04/10 10:51, 6F

04/10 10:52, , 7F
真的會打不會讓自己去相公擋MI~
04/10 10:52, 7F

04/10 11:01, , 8F
但B這樣的確滿沒品的啊,沒格調
04/10 11:01, 8F

04/10 11:04, , 9F
如果是不小心還OK.如果是故意就真的
04/10 11:04, 9F

04/10 11:05, , 10F
下次就把他列為拒絕往來的人就好了~
04/10 11:05, 10F

04/10 11:50, , 11F
不能說B有錯 但我也不會想跟這種人打
04/10 11:50, 11F

04/10 11:51, , 12F
可是C自己也太不小心了 別人吃錯都沒
04/10 11:51, 12F

04/10 11:51, , 13F
發現 不然當場要求B收回去恢復正常摸
04/10 11:51, 13F

04/10 11:51, , 14F
牌就好
04/10 11:51, 14F

04/10 12:33, , 15F
C太不小心。B能避就避
04/10 12:33, 15F

04/10 12:37, , 16F
另外吃牌時也要注意
04/10 12:37, 16F

04/10 15:53, , 17F
如果你是B,會故意相嗎?我不會,來投票
04/10 15:53, 17F

04/10 16:00, , 18F
我也不
04/10 16:00, 18F

04/10 16:02, , 19F
我也不會~~如果摸到算你運氣好~
04/10 16:02, 19F

04/10 16:26, , 20F
我也不會 就算MIGI 也不一定胡到
04/10 16:26, 20F

04/11 01:27, , 21F
那就把把都喊再一手MIGI不就好了
04/11 01:27, 21F

04/11 01:40, , 22F
推樓上~怎麼會有人把對手說的話都當
04/11 01:40, 22F

04/11 01:40, , 23F
真..
04/11 01:40, 23F

04/11 12:11, , 24F
所以我覺得不會有人故意惡相擋MIGI
04/11 12:11, 24F

04/11 12:12, , 25F
更何況是所謂的~~老江湖~~
04/11 12:12, 25F

04/13 00:37, , 26F
不會+1 又不一定胡的到= =
04/13 00:37, 26F

04/14 18:09, , 27F
如果自己的牌真的很沒競爭力咧?
04/14 18:09, 27F

04/25 17:17, , 28F
怎會到第3手才發現阿?
04/25 17:17, 28F

04/29 02:43, , 29F
1.C太高調2.要Mi的人還不注意吃錯
04/29 02:43, 29F
文章代碼(AID): #1FWoobGb (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FWoobGb (MJ)