Re: [問題] 幾個小問題

看板MJ作者 (獨不見)時間12年前 (2012/04/09 14:15), 編輯推噓31(32194)
留言127則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《scorpiokid2 (肉粽)》之銘言: : 標題: [問題] 幾個小問題 : 時間: Fri Apr 6 22:06:22 2012 : : 想請問幾個小問題,都是自己曾經遇過的... : : 1.如果嗆migi結果看錯牌,等於沒聽,這樣有需要包嗎? : (之前跟朋友打,自己傻傻看錯牌嗆migi...結果臭莊被凹說要包三家) 多數來說通常都是要包的 : 2.吃牌vs碰牌的優先順序, : 到底是已經現出欲吃之牌但還沒捨牌的優先,還是無論怎樣碰都最大? 有人玩碰最大 有人玩假溜擋惡碰 我個人甲意前者 另外有認為 亮搭+撿牌(把欲吃之牌撿回) 完成門前副露 而尚未捨牌 此時生根擋碰 個人同意 : 3.牌牆的牌(不一定是下家現摸,可能是對家的牌或是隔了幾手)被其他家誤掀落海, : 直接摸打這樣放槍是自賠還是該算是掀牌的那要包? 基本上就是放槍付錢 但誤掀該牌者不得胡該牌 : 4.七搶一、八仙是牌局繼續還是直接結束? 有在玩花胡的 多數都是摸到最後一張花牌 補完牌後叫胡 牌局結束 少數是 補得之牌 若使手牌成胡 可加計槓上自摸等手牌台數 : : 從去年因為工作關係搬到中部之後, : 發現北部中部規矩真的蠻多不一樣的.... : : 比較特別的是有個"通天台"這玩意.......很妙... : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.233.125.37 : → sospow :假MI=詐胡=包 在外面打通常都這樣 123.110.5.165 04/06 22:07 : → scorpiokid2 :假mi、假叫聽、假槓等等頂多相公而已 118.233.125.37 04/06 22:10 : → scorpiokid2 :又沒倒牌,不懂為啥算詐胡要包... 118.233.125.37 04/06 22:10 : → scorpiokid2 :之前遇到是有人要求臭莊MIGI的要現牌 118.233.125.37 04/06 22:36 : → scorpiokid2 :4.補花之後一定要打一張吧?放槍怎算 118.233.125.37 04/06 22:55 我也不懂 這是自問自答? 假migi 牌局末假(錯)暗槓 基本上都是要包的 然後 花胡之後 為何一定要打一張? : → pcjason :又有包大人 沒有詐胡幹嘛包 125.230.75.251 04/07 00:01 : 推 jgter6 :我爽假MIGI我放棄胡牌機會 包咖稱 125.224.2.10 04/07 01:18 : → roy1975 :沒胡是在包沙小??.. 114.42.216.85 04/07 08:06 : 推 aher2600 :假MI也要包!? 那假眼牌怎麼算? 175.181.174.14 04/07 08:14 我覺得 對於自己沒有很懂的事情 虛心一點比較好 -- ◢◣ ▅▅▅▅ ▆▆▊ ▅▅▅▅ ◥◣◢◤ Poker @ 戰略高手 PlayingGame █ █▄▄ █ ▊ ▊ ▋ █ ████ ◢◤ █▄▄ ██▊ ▊ ▋ █ ▄█▄ 德州雙牌Texas Hold'em ◥◣▄█▅▅▅ █ ▊ ████ ▅▅█▅▅ 世界最流行的poker █ █◢◣● ██▊ ▊ █ 歡迎你的加入 ◥◤ █◤◥◣ ◥ ▊ ◥██◤ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.102.117

04/09 15:10, , 1F
想請問1為何要包?假MIGI又不像亂槓
04/09 15:10, 1F

04/09 15:11, , 2F
不喊MIGI,開始摸打,不都一樣?
04/09 15:11, 2F

04/09 17:13, , 3F
嗆Migi,不嗆怎麼算Migi台?
04/09 17:13, 3F

04/09 19:59, , 4F
我的意思是 嗆了~影響到甚麼??
04/09 19:59, 4F

04/09 20:00, , 5F
只是對手會被嚇到不是嗎?
04/09 20:00, 5F

04/09 20:39, , 6F
我比較納悶樓上 有人MIGI的時候
04/09 20:39, 6F

04/09 20:40, , 7F
你的打法都不會有變化嗎??
04/09 20:40, 7F

04/09 21:32, , 8F
一開局就有人嗆Migi聽牌八台,如果你
04/09 21:32, 8F

04/09 21:32, , 9F
還感亂打亂衝的話,那就真的是高手了
04/09 21:32, 9F

04/09 21:33, , 10F
如果有人一直用假Migi亂,你不會覺得
04/09 21:33, 10F

04/09 21:33, , 11F
很不爽嗎?尤其是當莊家、連莊、牌好
04/09 21:33, 11F

04/09 23:29, , 12F
影響對手,不就是牌局進行中目的之一
04/09 23:29, 12F

04/09 23:30, , 13F
況且 當嗆了MIGI 也做了相當程度的
04/09 23:30, 13F

04/09 23:30, , 14F
犧牲
04/09 23:30, 14F

04/09 23:33, , 15F
你出去玩就盡量常假Migi看看,看會有
04/09 23:33, 15F

04/09 23:33, , 16F
捨結果吧!很多場抓到都是直接包的!
04/09 23:33, 16F

04/09 23:35, , 17F
有時候還是要想想道理,不是多數決
04/09 23:35, 17F

04/09 23:38, , 18F
我的道理很簡單啊,假咪很沒品!
04/09 23:38, 18F

04/10 01:00, , 19F
也是啦,那假聽呢?那亂碰亂吃呢?
04/10 01:00, 19F

04/10 01:00, , 20F
有種情況人家也說要包,但不知道
04/10 01:00, 20F

04/10 01:01, , 21F
您有沒有聽過,就是打一半起來眼牌
04/10 01:01, 21F

04/10 01:01, , 22F
但卻沒聽,只是為了確定人家有沒有
04/10 01:01, 22F

04/10 01:01, , 23F
做牌
04/10 01:01, 23F
舉個例子 甲乙丙丁打牌 甲乙是朋友 丙丁是網路揪的 甲在乙上家 這把乙連五 甲嗆migi 只能摸打 如果你是坐在甲上家的丙 沒有三進聽以內 你要怎玩? 甲摸打出3萬 你334萬 還有三張字一堆爛搭 碰嗎? 7筒 你677筒 還有三張字一堆爛搭 碰嗎? 紅中 你三張中要槓嗎? migi基本上對牌局是有一定程度影響的 所以通常都會加以限制 -- 另外 的確有部分人(還不少)認為 沒聽不得眼牌 不過我認為可以 ※ 編輯: yuki921 來自: 111.240.102.117 (04/10 05:45)

04/10 10:56, , 24F
亂吃亂碰跟假聽跟假Migi根本不能混為
04/10 10:56, 24F

04/10 10:56, , 25F
一談,我不知道你為捨要一直硬凹?
04/10 10:56, 25F

04/10 14:15, , 26F
不知道在激動啥還是不爽啥...
04/10 14:15, 26F

04/10 14:15, , 27F
只是討論...結果你就= =
04/10 14:15, 27F

04/10 14:17, , 28F
回版主同意MIGI會有影響,也的確大
04/10 14:17, 28F

04/10 14:17, , 29F
部份的人會說沒聽不能眼
04/10 14:17, 29F

04/10 14:18, , 30F
我也跟您一樣認為可以眼,至於MIGI
04/10 14:18, 30F

04/10 14:18, , 31F
可能是假的,也可能是看錯,但要包
04/10 14:18, 31F

04/10 14:19, , 32F
就覺得倒是不必要,除非他有倒牌詐胡
04/10 14:19, 32F

04/10 14:20, , 33F
至於那個說假MIGI會不爽,其實跟之前
04/10 14:20, 33F

04/10 14:32, , 34F
如果乙一連莊 甲每一把都migi?
04/10 14:32, 34F

04/10 14:50, , 35F
看錯牌而假咪,誰相信這種理由啊?
04/10 14:50, 35F

04/10 14:50, , 36F
牌桌上講求的是"牌品",你犧牲自己胡
04/10 14:50, 36F

04/10 14:51, , 37F
牌的權益,沒人可以說話,但用假咪影
04/10 14:51, 37F

04/10 14:51, , 38F
假如真的甲都MIGI,正常人也不會信..
04/10 14:51, 38F
還有 79 則推文
還有 18 段內文
04/13 02:35, , 118F
一樣是一皮天下無難事..但一開始就講
04/13 02:35, 118F

04/13 02:35, , 119F
好..不管你看錯摸錯被鬼附身..只要是
04/13 02:35, 119F

04/13 02:36, , 120F
藏花或槓錯都算惡相..那這個就叫先品
04/13 02:36, 120F

04/13 02:36, , 121F
04/13 02:36, 121F

04/13 02:42, , 122F
這就跟底下的18007篇是一樣的意思
04/13 02:42, 122F
所以沒先品好 牌局末錯暗槓 該如何處理? 非自摸詐胡 怎麼賠? ※ 編輯: yuki921 來自: 111.240.88.175 (04/13 04:29)

04/13 04:31, , 123F
1.你要不要重新爬文一下再來斷章取義
04/13 04:31, 123F

04/13 04:31, , 124F
我說規則根本就不會因為新手老手而
04/13 04:31, 124F

04/13 04:32, , 125F
改變...而你一直斷定我說規則不會改
04/13 04:32, 125F

04/13 04:33, , 126F
變..你要不要搞清楚兩者的差別??
04/13 04:33, 126F

04/13 04:35, , 127F
新手老手很可能擅自加了一些規定來讓
04/13 04:35, 127F

04/13 04:35, , 128F
牌局更有趣或更刺激
04/13 04:35, 128F

04/13 04:37, , 129F
但難道麻將規則因此就變了?
04/13 04:37, 129F
斷章取義??? 我們可以來回溯一下

04/11 13:07, , 130F
當然希望遇到都是有品的人~但不是遇
04/11 13:07, 130F

04/11 13:08, , 131F
到沒品的人~就用不合理的規則來制約
04/11 13:08, 131F

04/11 13:09, , 132F
簡單來說~沒胡就是不用包~
04/11 13:09, 132F
這裡 所謂不合理規則 應該是說假migi要包 沒錯吧? 我問你 那喊碰不碰罰台 對你來說 是否也是不合理的規則 你沒回應 然後你說 "規則根本就不會因為新手老手而改變" 照這樣看來 你認為 a."假migi要包" 是不合理的規則 b.所以假migi不用包,而"不用包"這規則 不會因為新手老手而改變 c.有一套標準規則 是這樣嗎?至少我的理解是這樣 不然又要說我斷章取義 a.問你哪裡不合理 你沒回應 b.你後來承認有打過假migi要包的場 那... c.?? "規則根本就不會因為新手老手而改變" 我反對 你要這樣說的前提 是要有一套放諸四海皆準的標準統一規則 我請教你何謂標準規則 你要回應了嗎

04/13 04:40, , 133F
2.你還有舉哪個例子嗎?印象中有一個
04/13 04:40, 133F

04/13 04:41, , 134F
但我爬文爬不到~可能我記錯~歡迎提醒
04/13 04:41, 134F
..

04/13 04:42, , 135F
3.(1)相公 (2)賠三家
04/13 04:42, 135F
何故? "沒先品好" (1)可以只判相公 "沒先品好" (2)憑甚麼叫我賠三家??

04/13 04:43, , 136F
而且你真的大可不必一直問規則來把我
04/13 04:43, 136F

04/13 04:47, , 137F
考倒
04/13 04:47, 137F

04/13 04:52, , 138F
還有發問前記得再爬文一下~不要再武
04/13 04:52, 138F

04/13 04:52, , 139F
斷的斷章取義了
04/13 04:52, 139F
哈 那請你把話表達清楚 我自認國文程度是還不錯的 首先 定義一下你所謂的 標準規則吧

04/13 11:40, , 140F
回溯完了?可以告訴我這3句的問題處嗎
04/13 11:40, 140F
※ 編輯: yuki921 來自: 111.240.88.175 (04/13 11:47)

04/13 11:57, , 141F
OK~這3點如果沒理解錯~全部都出在所
04/13 11:57, 141F

04/13 11:57, , 142F
謂的"標準規則"是吧
04/13 11:57, 142F

04/13 11:59, , 143F
目前全國性合格的麻將團體應該是有
04/13 11:59, 143F

04/13 11:59, , 144F
4家~(近1.2年有沒有增增減減我就不敢
04/13 11:59, 144F

04/13 12:01, , 145F
保證)
04/13 12:01, 145F

04/13 12:03, , 146F
他們每年都會討論規則有沒有哪裡有漏
04/13 12:03, 146F

04/13 12:04, , 147F
洞~或不合理之類的~
04/13 12:04, 147F

04/13 12:08, , 148F
上內政部查就可以了
04/13 12:08, 148F

10/02 05:36, , 149F
回顧看到忍不住,如果認為那個叫標準規則,多跑幾場
10/02 05:36, 149F

10/02 05:37, , 150F
馬上就知道有多不標準了
10/02 05:37, 150F
文章代碼(AID): #1FWdvmCQ (MJ)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1FWdvmCQ (MJ)