Re: [問題] 幾個小問題

看板MJ作者waltwalt (^^)時間14年前 (2012/04/07 18:11)推噓5(5推 0噓 12→)

留言17則, 6人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《scorpiokid2 (肉粽)》之銘言：論文寫得很煩來亂入一下 : 想請問幾個小問題，都是自己曾經遇過的... : 1.如果嗆migi結果看錯牌，等於沒聽，這樣有需要包嗎？ : (之前跟朋友打，自己傻傻看錯牌嗆migi...結果臭莊被凹說要包三家) 你沒說誰知道你有沒有假咪除非一開始就先講好 migh萬一臭莊要檢查那另當別論不過大部分都不會一開始就講這個因為不是很常見所以別人要怎麼知道你有沒有假咪呢? 是的就是眼牌當嗆migi 如果有人起來眼牌發現假migh 應該是要包為什麼呢? 個人覺得這規矩是為了不影響牌局進行這話怎講? 假如假咪只算相公而不用包牌那當日氣差某牌咖有事沒事就來個假咪例如每風都來喊一下migi 一將喊了四次這身為老手的你相信有這種鬼事嗎? 當然不相信所以你聽牌後去看他是不是真的migi 結果他手牌孤大字比搭子還多你怒嗆幹唬爛又沒咪機喊什麼咪機他聳聳肩說 "沒辦法丫氣太差了亂玩看能不能拐氣一下算我相公" 有人也許二進聽的牌結果被他搞到不敢玩但又能如何只能幹在心頭這樣公平嗎? 其實例子舉不完情侶檔老千檔親人檔等族繁不及備載.... 而migi又會影響別人的打法進而影響牌局的進行所以被發現假咪要包應該是個非常合理的事情因為他最低要求麻將應有的規矩別搞得大家都打不下去類似的例子例如假暗槓假聽藏花都是.. 沒被眼牌發現一切天下太平被眼牌發現就認了乖乖被包而且假如沒一開始就講好就算流局也不用給人檢查 : 2.吃牌vs碰牌的優先順序， : 到底是已經現出欲吃之牌但還沒捨牌的優先，還是無論怎樣碰都最大？無論什麼情況胡>碰>吃規則是這樣而且不小心現牌還會出現不能吃碰胡的冏境(嚴一點的) 所以很多人很喜歡假溜應該算是好習慣吧 XD 可以不透露自己手牌的情報又能避免出現類似的冏境 : 3.牌牆的牌(不一定是下家現摸，可能是對家的牌或是隔了幾手)被其他家誤掀落海， : 直接摸打這樣放槍是自賠還是該算是掀牌的那要包？假如誤掀的那張是白板個人覺得只有那個誤掀的那人不能胡你白板這就好比假如是自己誤掀了白板那當然不能自摸白板一樣其他一切照常自摸的可以自摸胡牌的可以胡牌包要有包的理由這包的理由是什麼? : 4.七搶一、八仙是牌局繼續還是直接結束？ : 從去年因為工作關係搬到中部之後， : 發現北部中部規矩真的蠻多不一樣的.... : 比較特別的是有個"通天台"這玩意.......很妙... 我這裡是七搶一補完花後萬一又剛好自摸則自摸算七搶一也算被搶的那個等於被胡了二次 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.35.129.190

推

yumi1018

04/07 18:50, , 1^F

04/07 18:50, 1^F

→

Corki

04/08 03:03, , 2^F

04/08 03:03, 2^F

推

yumi1018

04/08 03:40, , 3^F

04/08 03:40, 3^F