Re: [問題] 小弟不才~想請各位幫忙解答
※ 引述《knme (knem)》之銘言：
: 標題: Re: [問題] 小弟不才~想請各位幫忙解答
: 時間: Sat Mar 24 13:32:55 2012
:
:
:
: 明槓不能自摸，跟上家牌不能槓兩者都是台灣麻將一個奇怪的規定
:
: 奇怪的原因都是正常規則下說不出一個合理的解釋
: (上家牌不能槓不討論)
:
:
: 我覺得明槓不能自摸來自於：無法認清是自摸還是胡人
:
: 如果你要說這個不是原因的話，那我也認為明槓可以自摸
:
:
:
: 基於這個原因來推論，明槓之後，補(暗)槓能不能自摸?
:
: 我是認為不行，理由同於無法認清是自摸或者是胡人 (自摸應該要自己依序摸的牌才算)
:
:
:
: --
:
: 婀...回G大, 其實我要表達的是打序觀念
:
: http://atawmj.org.tw/mjking.htm (行牌禁制)
: 如同MJ羅漢所描述的打序觀念, 進牌到出牌分成自摸,吃,碰 三種打序類型
:
: 其中能夠胡牌：自摸是我們常見的自摸, 後兩者是放槍
:
: 因為明槓屬於碰牌屬性,胡的話屬於丟牌者放槍類型, 因此不能自摸尻三家
:
:
:
: 至於你說得明槓之後能不能補/暗槓, 的確是見人見志
:
: 我個人是覺得可以! 就如同摸到花牌, 當然也要補一下
:
: 你要說不行，我也沒啥意見 (不過習慣上都是會給補的)
: ※ 編輯: knme 來自: 114.40.72.248 (03/25 04:03)
明槓後可否接補槓或暗槓的一些相關討論
(大概從此頁中段開始 有點冗長繁複 而且文章順序是從下往上 真有興趣再看)
http://mypaper.pchome.com.tw/liber217/guestbook/8
其中MJ羅漢與蛋糕彬 在幾個討論區都有許多論辯
在下也曾參與一部分(最早是在kkcity關於自槓是否完成過水 好久以前了)
--
當時我對羅漢提出 明槓屬於"碰牌屬性"(之前推文有誤)不盡認同
我覺得槓牌 就是槓牌屬性 為何要歸類於碰牌屬性
明槓之後若可補槓(羅漢說補槓有打出牌效果) 卻不得暗槓
實在不甚公平
再者 單純碰牌後 可以接補槓乎(因具有打牌效果??)...
羅漢本來似乎甚為強調這是牌俗/基本原則blabla 放諸四海皆準 等等
不過蛋糕彬求證日本麻將 是可以明暗連槓的
後來羅漢才妥協 明槓後亦可接暗槓 (很愛把話說滿...然後被打臉又硬拗)
但明槓後自槓 依然不准自摸
--
我還是不認同...
真有興趣想深入研究的
可以先參考瞭解上面網址討論區內容
ps.當初看到蛋糕彬跟羅漢在各論壇討論區論辯
覺得蛋糕彬說理較明確客觀 羅漢則偏頗主觀(動輒就現行牌俗廣大雀友麻將憲法的)
那時我甚至統計kkcity板友對於自槓是否解過水的意見(贊成18:反對10)
稍後ptt也熱絡討論一陣 也是贊成(補暗槓皆算)居多
不過羅漢一貫嗤之以鼻 說啥廣大雀友是沉默的之類......zzz
然過幾年 竟然在牌桌上遇到蛋糕彬(不是麻將桌)
本人還蠻......莊重沉穩的 偶爾搞笑一下orz
--
◢◣ ▅▅▅▅ ▆▆▊ ▅▅▅▅ ◥◣◢◤ Poker @ 戰略高手 PlayingGame
█ █▄▄ █ ▊ ▊ ▋ █ ████ ╔─═─═─═─═─═─╗
◢◤ █▄▄ ██▊ ▊ ▋ █ ▄█▄ ▁ │德州雙牌Texas Hold'em │
◥◣▄█▅▅▅ █ ▊ ████ ▅▅█▅▅ ▕行▏ ║ 世界最流行的poker ║
█ █◢◣● ██▊ ▊ █ ▕家▏ │ 歡迎你的加入 │
◥◤ █◤◥◣ ◥ ▊ ◥██◤ ◤ ￣ ╚─═─═─═─═─═─╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.112.13
推
03/25 09:02, , 1F
03/25 09:02, 1F
→
03/25 09:03, , 2F
03/25 09:03, 2F
→
03/25 09:03, , 3F
03/25 09:03, 3F
推
03/25 18:38, , 4F
03/25 18:38, 4F
討論串 (同標題文章)