看板 [ MIT ]
討論串[不爽]小七門口是吸菸區???
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者voyager119 (航海家)時間15年前 (2010/09/13 22:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
學校不曉得用全校朝會宣導多少次了,. 衛保組也辦過菸害防治講座與宣傳(夠柔性了吧). 政府、董氏基金會不也宣導了數十年. 結果呢?. 抽菸年齡愈來愈低. 說學校沒有宣導~~是有點不正確. 安全帽政府不也宣導幾十年. 結果一個修法民國86年強制上路. 最終還是得要用強制性的手段. 所以要有立竿見影的效

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者chhaiqoo1 (小莊莊)時間15年前 (2010/09/10 20:41), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
這種事情基本上全台灣160幾間學校沒幾間願意去做這種會讓自己落賽的事情. 這怪不了學校 當可以好好工作賺錢的時候 沒人會想弄臭自己. 我提一個例子好了 這雖然不是抽菸 但這也是破壞學校形象的案例. 我去參加一個研討會(我在網路上找不到影片)放了一段影片. 東吳大學在劍潭捷運站都有通往學校的校車. 但
(還有809個字)

推噓1(1推 0噓 3→)留言4則,0人參與, 最新作者WaWaLiLe (will i ever...)時間15年前 (2010/09/10 19:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
煙害防制新法是這樣定沒錯,學校對學生在校外行為無強制力也沒錯. 但是,學校可採取柔性勸導或是文宣等張貼於小7、學校email、公佈欄等方法. 如果學校有心維護附近住家、商家空氣品質及他人健康. 我想,這些應該不難. 學校有責任做宣導,可以不用強制或更甚用校規辦理. 一定有其他配套措施可行. 並不是一

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者enterpirse (小嘉)時間15年前 (2010/09/10 17:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
基本上. 學校對學生的生活管理的強制力,依法只能在校區內執行,除非學生在校外觸犯法律. 再以校規懲戒,再交付司法處理。. 至於抽菸部份,依據兒童及少年福利法,滿十八足歲即視為成人,因此未滿十八足歲. 在任何情況下都不可以抽菸;但滿十八歲之後,抽菸便不會違反兒童及少年福利法。. 因此. 在菸害防治法新
(還有1037個字)

推噓4(4推 0噓 4→)留言8則,0人參與, 最新作者WaWaLiLe (will i ever...)時間15年前 (2010/09/10 12:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天中午去小七買午餐,在結帳的時候聽到了這樣一段對話. 男子(應為明志老師):聚集在門口吸菸,可以幫助你們驅蚊. 店員:風向假如不對的話,煙味會進來店內. 男子:假如聞到煙味,就請多多擔待. 店員:....... 男子:我也不喜歡吸菸,但是你們就將就一點吧. 店員:....... 聽到以上對話,一把
(還有572個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁