Re: [不爽]小七門口是吸菸區???
學校不曉得用全校朝會宣導多少次了，
衛保組也辦過菸害防治講座與宣傳(夠柔性了吧)
政府、董氏基金會不也宣導了數十年
結果呢？
抽菸年齡愈來愈低
說學校沒有宣導~~是有點不正確
安全帽政府不也宣導幾十年
結果一個修法民國86年強制上路
最終還是得要用強制性的手段
所以要有立竿見影的效果，道德勸說、柔性勸導不及具有法律規範或校規規範的強制力
※ 引述《WaWaLiLe (will i ever...)》之銘言：
: 煙害防制新法是這樣定沒錯，學校對學生在校外行為無強制力也沒錯
: 但是，學校可採取柔性勸導或是文宣等張貼於小7、學校email、公佈欄等方法
: 如果學校有心維護附近住家、商家空氣品質及他人健康
: 我想，這些應該不難
: 學校有責任做宣導，可以不用強制或更甚用校規辦理
: 一定有其他配套措施可行
: 並不是一昧的用法規解釋之後，大家聽聽就算
: 必須想出解決方案，或配套措施維護他人健康
: 此問題不僅影響到你我，也已經影響到附近商店、居民等
: 學校需正視此問題，不能逃避自己不願意面對的事
: ※ 引述《enterpirse (小嘉)》之銘言：
: : 基本上
: : 學校對學生的生活管理的強制力，依法只能在校區內執行，除非學生在校外觸犯法律
: : 再以校規懲戒，再交付司法處理。
: : 至於抽菸部份，依據兒童及少年福利法，滿十八足歲即視為成人，因此未滿十八足歲
: : 在任何情況下都不可以抽菸；但滿十八歲之後，抽菸便不會違反兒童及少年福利法。
: : 因此
: : 在菸害防治法新法實施之後，對於癮君子是一種打擊；因為列出了許多的「禁菸區」
: : 例如
: : 1.三人以上「室內」工作場所。
: : 2.醫院、旅館、圖書館、室內餐廳等等
: : 卻未規範到所有室外場合，若規範到所有室外場合，那麼根本就是全國禁菸。
: : 而同學所稱的7-11門口，就是室外場合，菸害防治法沒有規範那種場合是禁菸區
: : 因此「除非法律禁止，否則一切准許」，在那裡抽菸在法律上並沒有違法之處。
: : 只是
: : 卻造成了別人生活上的不便
: : 也許你只是去抽個一根
: : 如果一百人去就是一百根
: : 那店員所吸收到的二手菸，就可能是你的一百倍
: : 立場互換想一想
: : 今天中午去小七買午餐，在結帳的時候聽到了這樣一段對話
: : 男子(應為明志老師):聚集在門口吸菸，可以幫助你們驅蚊
: : 店員:風向假如不對的話，煙味會進來店內
: : 男子:假如聞到煙味，就請多多擔待
: : 店員:......
: : 男子:我也不喜歡吸菸，但是你們就將就一點吧
: : 店員:......
: : 聽到以上對話，一把火就燒起來了!!!!
: : 第一點，憑什麼要小七的店員犧牲他的健康???
: : 第二點，小七前面有設立吸菸區嗎??? 菸蒂大家會收起來嗎?還是就丟地上???亂丟垃圾??
: : 第三點，在那邊影響的只有小七的店員嗎? 行經路人、小七顧客呢????附近居民???
: : 第四點，憑什麼要其他路人經過就要吸那濃濃的煙味，順便吸二手菸??
: : 第五點，大家可以跑去那位男子家門口狂吸菸，反正他應該也可以將就一點。
: : 請不要把自己的方便造成別人的困擾!
: : 不是每個人都喜歡吸二手菸，菸蒂又到處丟，這是怎麼了?
: : 請不要說，大家都這樣阿，那為什麼"你"不要當那第一個好榜樣???
: : 有好幾次經過小七，我真想對那些集中在小七狂吸菸的學生講說
: : 你們沒有權力要別人吸你們的二手菸
: : 這邊很多路過的人，不是只有你們。
: : 每次看到小七店員在店門口掃大家丟下的菸蒂
: : 甚至有人直接把菸蒂丟到路邊的花圃裡
: : 有時候很替店員抱不平
: : 難道，一點公德心都沒有嗎???????
: : 以上，就事論事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.126.105
推
09/15 17:57, , 1F
09/15 17:57, 1F
討論串 (同標題文章)