[閒聊] 有關參選人爭議
我不敢說我現在要講的話是所謂的公道話,我只是想發表一下自己主觀的觀察。
有任何錯誤或謬誤的地方請板友們指正,畢竟小弟我只是新竹獵團一個普通的獵人,
在這個領域上參與的時間並不久。
以我個人來說,主要獲得MH相關資訊的地方除了做翻譯的朋友之外,就只有這個板了
。而以前有一段時間,我對金毛的印象並不是太好,起因在於他跟少東的惡戰,參選
文中也有板友在推文中提到,板上某篇金毛備份少東廢文的舉動,感覺好像把公開板
面當成個人板使用。
事實上那一段時間的惡戰,已經吵架吵到我根本不想再看這個板,曾經一度把MH板刪
掉的程度。
但是事情都過去了,現在少東也很少跑出來亂板,我想這是一件好事。
====
這次的參選文可以在推文裡吵成這樣,我想不是一件尋常的事。我個人沒玩FO,也幾
乎不上巴哈,所以這個狀況是有點霧裡看花。
依照推文的內容,我推想是在巴哈的朋友,在FO上曾經對金毛處理事情的做法有意見
,因此跑來參選文抗議。
有幾位板友在推文中提到之前金毛在板上發表過的伺服器合併事件爭議、以及跟少東
惡戰事件,這個是我們在板上可以看到的。
此外還有提到所謂新手包跟天生神力事件。
剛剛有好心的板友,提供我巴哈討論區的連結,我有去稍微看一下,這邊簡單幫大家
描述一下狀況,如果有錯誤或偏頗麻煩請指正。
金毛身為獵團同盟的團長,但是團裡一位神人級高手明顯有開金的行為;有同盟內的
獵友發現這個狀況,於是私下錄影上傳舉發。金毛一開始表示詢問過這位高手,該高
手表示自己沒有開金,於是金毛選擇相信朋友。
但這件事在討論區越吵越大,最後金毛表示自己向管理者檢舉這位高手,並暫時將他
踢出獵團,但許多人質疑金毛是因為壓不下輿論才這麼做。
支持方的意見是:雖然一起狩獵,但普通玩家平常很難注意到隊友有沒有開金,所以
通常會選擇相信朋友。
反對方的意見是:以金毛或獵團高層老手們的經驗,應該可以判定狩獵時間異常,因
此猜測有知情而故意包庇的情形。
至於新手包事件就單純只是金毛跑去買了很多內含虛擬寶物的新手包,這個我覺得就
單純購買行為,沒什麼好講的。
====
說實話以我一個局外人的感想來說,這個天生神力事件跟塑化劑事件實在很像。上游
廠商出的貨有問題,並且表現在他價格壓得特別低這個特徵上。
那麼下游廠可以為自己辯護:採用低成本原料很正常啊,我怎麼知道他有加塑化劑?
於是相信下游廠清白的就會去相信他的說法,不相信的就會一直質疑。
這個狀況已經超越過去少東亂板,大家戰他的狀況,而是變成一個難解的結,跟藍綠
政治一樣。金毛到底有沒有包庇開金,信者恆信,不信者恆不信。
雖然從巴哈來的噓文者一直打高射砲,不肯把事情講清楚,變成說大家覺得這篇文章
怎麼吵得亂糟糟,但我想他們講的事情也不是無的放矢,完全虛構,而是其中確有爭
議存在。
這邊我同樣想質問噓文者們的是,為何一直打高射砲,不肯把事情講清楚?這邊的板
友有很多都是沒有上巴哈,沒有玩FO的;如果今天事情可受公評,為何不把來龍去脈
講清楚呢?
像這樣不斷噓文,只會把板上搞得烏煙瘴氣而已。這點我就不太能夠認同。
====
過去到底有過什麼爭議,都已經是過去的事,尤其是這件事難以斷定是非對錯,相信
的人就相信,不相信的人就不相信。
我覺得真正的重點在於,今天這個狀況已經不單純只是有一個中二跑上來亂板,而是
有一整個群體的玩家不信任金毛,而支持金毛的群體也不信任反對金毛的群體。
試問:我們想要看一個跟臺灣政治一樣,藍綠分裂的MH板嗎?
就如同BATMAN與JOKER的關係,只要其中一方存在,另一方就會不斷出現去挑戰他。
我們希望MH板變成另一個高譚市嗎?
而就算反對金毛的群體今天全部採取消極政策,不上來特意挑釁金貓,只是單純拒看
PTT的MH板,那這樣真的是好事嗎?我想或許比起板上變得烏煙瘴氣要好吧。
參選文的推文中有這樣的意見:(請恕我節錄一下)
「只要投自己喜歡的候選人就好,不好的候選人自然選不上。」
我完全贊成這個意見,現在臺灣的選民誰不是選自己喜歡的候選人呢?可是最後造成
的結果好嗎?政黨惡鬥、藍綠鮮明。
我沒有意思要把臺灣政治拿出來講,今天也不是說金毛當選了之後情況就一定會變成
這樣。
我也不是反對金毛參選板主,事實上金毛的資歷跟涉獵都是大前輩級的。可是就如同
馬死大在我寫的推薦文中提出的質疑:
「玩得很厲害跟能不能當版主有絕對關係嗎?」
所以如果今天金毛當選板主,那他要把所有的問題處理好,會需要比別人多非常多的
「大智慧、大勇氣」,因為他先天帶來的包袱比別人大了不少。
====
現在選舉還在進行當中,我個人覺得,如果對金毛處事及爭議有意見的人,請你們真
的依理發文去質問他,就跟政見發表會也是允許台下發問一樣。
而金毛也可以透過現在發文澄清,讓板友們看看你如何面對爭議,你如何表現處理爭
議的「大智慧、大勇氣」,這樣不是很有誠意嗎?俗話說:危機就是轉機。如果你在
這邊就可以讓大家心服,那我想你得票一定是沒問題的了。
像是現在這樣,質疑者不肯把問題講清楚,事主也不肯出來說明,結果整個爭議就變
成羅生門,變成像是在吵架一樣,然後還要我們這些局外人自己去找事情的來龍去脈
。
或許最後兩邊的對談會變成各說各話也不一定,但至少整個討論的過程是可以被諸位
板友們檢視的,這樣大家自然就會有可以評斷的依據。
====
說老實話,不管候選人過去到底有什麼爭議,不管候選人當了板主之後的行政態度到
底如何,對於我們新竹獵團的獵友來說,其實只要板面乾淨,讓我們可以有一個好的
約戰空間,誰當板主我想都是沒差的。
但我最不想見到的是,有兩個群體為了各自的信念以及要支持的對象,而把MH板當成
戰場來廝殺。
我也想不見到有任何一方得勢(得理?)之後,就對另一方趕盡殺絕,使得來看板、
來分享文章的人大幅減少。
大家都對於魔物獵人的熱情我想都是有的,但是人與人之間難免有爭執磨擦,我希望
這個部份事主們能夠發揮成熟理性的態度,去把事情處理好,而不要把熱情用在謾罵
跟丟雞蛋上。
以上是我個人的小小意見,我想一定也是有我主觀跟偏頗的地方,如果有得罪誰還請
見諒,如果有與我不同的意見,也請提出來大家討論參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.114.202.125
推
08/05 12:51, , 1F
08/05 12:51, 1F
→
08/05 12:51, , 2F
08/05 12:51, 2F
→
08/05 12:51, , 3F
08/05 12:51, 3F
→
08/05 12:52, , 4F
08/05 12:52, 4F
推
08/05 12:52, , 5F
08/05 12:52, 5F
→
08/05 12:53, , 6F
08/05 12:53, 6F
→
08/05 12:54, , 7F
08/05 12:54, 7F
推
08/05 12:55, , 8F
08/05 12:55, 8F
→
08/05 12:56, , 9F
08/05 12:56, 9F
→
08/05 12:56, , 10F
08/05 12:56, 10F
→
08/05 12:56, , 11F
08/05 12:56, 11F
→
08/05 12:56, , 12F
08/05 12:56, 12F
→
08/05 12:57, , 13F
08/05 12:57, 13F
推
08/05 12:57, , 14F
08/05 12:57, 14F
→
08/05 12:58, , 15F
08/05 12:58, 15F
→
08/05 12:58, , 16F
08/05 12:58, 16F
→
08/05 12:58, , 17F
08/05 12:58, 17F
→
08/05 12:58, , 18F
08/05 12:58, 18F
→
08/05 12:59, , 19F
08/05 12:59, 19F
推
08/05 13:14, , 20F
08/05 13:14, 20F
→
08/05 13:15, , 21F
08/05 13:15, 21F
→
08/05 13:15, , 22F
08/05 13:15, 22F
推
08/05 13:15, , 23F
08/05 13:15, 23F
推
08/05 13:22, , 24F
08/05 13:22, 24F
→
08/05 13:23, , 25F
08/05 13:23, 25F
→
08/05 13:23, , 26F
08/05 13:23, 26F
→
08/05 13:24, , 27F
08/05 13:24, 27F
→
08/05 13:24, , 28F
08/05 13:24, 28F
推
08/05 13:24, , 29F
08/05 13:24, 29F
→
08/05 13:24, , 30F
08/05 13:24, 30F
→
08/05 13:24, , 31F
08/05 13:24, 31F
→
08/05 13:25, , 32F
08/05 13:25, 32F
→
08/05 13:25, , 33F
08/05 13:25, 33F
→
08/05 13:25, , 34F
08/05 13:25, 34F
→
08/05 13:25, , 35F
08/05 13:25, 35F
推
08/05 13:26, , 36F
08/05 13:26, 36F
→
08/05 13:26, , 37F
08/05 13:26, 37F
→
08/05 13:26, , 38F
08/05 13:26, 38F
→
08/05 13:26, , 39F
08/05 13:26, 39F
→
08/05 13:27, , 40F
08/05 13:27, 40F
推
08/05 13:27, , 41F
08/05 13:27, 41F
推
08/05 13:28, , 42F
08/05 13:28, 42F
→
08/05 13:28, , 43F
08/05 13:28, 43F
→
08/05 13:29, , 44F
08/05 13:29, 44F
推
08/05 13:29, , 45F
08/05 13:29, 45F
→
08/05 13:32, , 46F
08/05 13:32, 46F
→
08/05 13:33, , 47F
08/05 13:33, 47F
→
08/05 13:34, , 48F
08/05 13:34, 48F
推
08/05 13:55, , 49F
08/05 13:55, 49F
推
08/05 14:03, , 50F
08/05 14:03, 50F
→
08/05 14:03, , 51F
08/05 14:03, 51F
推
08/05 14:14, , 52F
08/05 14:14, 52F
→
08/05 14:15, , 53F
08/05 14:15, 53F
→
08/05 14:16, , 54F
08/05 14:16, 54F
→
08/05 14:17, , 55F
08/05 14:17, 55F
推
08/05 14:19, , 56F
08/05 14:19, 56F
推
08/05 14:27, , 57F
08/05 14:27, 57F
→
08/05 14:28, , 58F
08/05 14:28, 58F
→
08/05 14:29, , 59F
08/05 14:29, 59F
→
08/05 14:29, , 60F
08/05 14:29, 60F
→
08/05 14:30, , 61F
08/05 14:30, 61F
→
08/05 14:30, , 62F
08/05 14:30, 62F
推
08/05 14:31, , 63F
08/05 14:31, 63F
→
08/05 14:32, , 64F
08/05 14:32, 64F
→
08/05 14:33, , 65F
08/05 14:33, 65F
→
08/05 14:34, , 66F
08/05 14:34, 66F
推
08/05 14:44, , 67F
08/05 14:44, 67F
推
08/05 14:45, , 68F
08/05 14:45, 68F
推
08/05 14:46, , 69F
08/05 14:46, 69F
→
08/05 14:46, , 70F
08/05 14:46, 70F
→
08/05 14:47, , 71F
08/05 14:47, 71F
推
08/05 14:48, , 72F
08/05 14:48, 72F
推
08/05 14:54, , 73F
08/05 14:54, 73F
推
08/05 15:05, , 74F
08/05 15:05, 74F
推
08/05 15:05, , 75F
08/05 15:05, 75F
→
08/05 15:08, , 76F
08/05 15:08, 76F
→
08/05 15:10, , 77F
08/05 15:10, 77F
推
08/05 15:18, , 78F
08/05 15:18, 78F
推
08/05 15:23, , 79F
08/05 15:23, 79F
推
08/05 15:25, , 80F
08/05 15:25, 80F
推
08/05 15:39, , 81F
08/05 15:39, 81F
→
08/05 15:39, , 82F
08/05 15:39, 82F
推
08/05 15:48, , 83F
08/05 15:48, 83F
推
08/05 15:58, , 84F
08/05 15:58, 84F
推
08/05 16:02, , 85F
08/05 16:02, 85F
推
08/05 16:12, , 86F
08/05 16:12, 86F
討論串 (同標題文章)