Re: [MHP3] 關於雷狼碧玉的機率

看板MH作者 (希羅)時間13年前 (2011/01/13 00:49), 編輯推噓9(9016)
留言25則, 15人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《miner7382 (水果兄)》之銘言: : 這東西真是有夠難掉的,這就是傳說中的讀心晶片嗎? : 我想問的是,根據wiki上的資料 : 本體剝取有3%的機率 : 再來斷角有3%的機率 : 斷尾可以剝一次,有2%的機率 : 然後掉落物有2%,好像可以到3次(?) : 也就是說,如果正常情況下,打一隻雷狼龍拿到碧玉的機會總共是 : 3%*3(本體剝取)+3%(斷角)+2%(尾)+2%*3(掉落物)=20% : 然後HR6有雙雷狼的任務,也就是說1場最多有40%的機率能拿到碧玉 : 理論上,真的是理論上,每3場就會有1顆碧玉(真是詭異的結果) 我舉個例子你就知道你錯在哪裡了 先從你的資料來看 本體剝取有3%的機率 →因此沒拿到的機率有100%-3%=97% 再來斷角有3%的機率 →因此沒拿到的機率有100%-3%=97% 斷尾可以剝一次,有2%的機率 →因此沒拿到的機率有100%-2%=98% 然後掉落物有2%,好像可以到3次 →因此沒拿到的機率有100%-2%=98% 也就是說,如果正常情況下,打一隻雷狼龍沒拿到碧玉的機會總共是 97%*3(本體剝取)+97%(斷角)+98%(尾)+98%*3(掉落物)=780% 然後HR6有雙雷狼的任務,也就是說1場最多有1560%的機率沒拿到碧玉 理論上,真的是理論上,每1場就會拿不到15.6顆碧玉(真是詭異的結果) 那麼,到底該怎麼算呢? 我來講一下這種機率的算法 ---------- 打一隻雷狼龍完全沒拿到碧玉的機率有: 97%^3(本體剝取)*97%(斷角)*98%(尾)*98%^3(掉落物)=81.657% 因此打一隻雷狼龍至少能拿到1個碧玉的機率是100%-81.657%=18.343% 註1: 如果要算拿到1個碧玉且是從第一次本體剝取的機率的話: 3%*97%^2(本體剝取)*97%(斷角)*98%(尾)*98%^3(掉落物)=2.52% 註2: 如果要算拿到8個碧玉的機率的話: 3%^3(本體剝取)*3%(斷角)*2%(尾)*2%^3(掉落物)=1.296*10^(-13) 註3: 如果要算拿到7個碧玉(也就是有一個沒拿到且沒指定是哪個部份沒拿到)的機率的話: 3%^4*2%^3*98%*(C4取3)+3%^3*97%*(C4取3)*2%^4=4.216*10^(-11) ---------- 打二隻雷狼龍完全沒拿到碧玉的機率有: 81.657%*81.657%=66.67% 因此打二隻雷狼龍至少能拿到1個碧玉的機率是100%-66.67%=33.33% --------- 雖然只打一隻雷狼龍算出來的結果跟你直接用加的差不多 但是打兩隻雷狼龍的機率就明顯有差了 而且這是在能部位全部破壞加上落物全撿的情況下的結果 實際上在打的時候通常都會漏掉一些,機率也就掉的更低了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.181.173

01/13 00:50, , 1F
打素材不是算數學!!!
01/13 00:50, 1F

01/13 00:52, , 2F
生活上用到數學的東西太多 鴕鳥也沒用
01/13 00:52, 2F

01/13 00:53, , 3F
真正的算法是 人品爆發100%up(不只一顆) 讀心晶片0%
01/13 00:53, 3F

01/13 00:56, , 4F
推機率學 XD
01/13 00:56, 4F

01/13 00:57, , 5F
每次的採取都抱著"這次只有3%" 就覺得採不到很正常了
01/13 00:57, 5F

01/13 00:57, , 6F
推機率。有時候還是算算比較有信心。
01/13 00:57, 6F

01/13 00:58, , 7F
反正結論就是用力刷下去 他心情好就給你了 (汗
01/13 00:58, 7F

01/13 00:58, , 8F
50:50才對 有中 跟 沒中
01/13 00:58, 8F

01/13 01:08, , 9F
推樓上
01/13 01:08, 9F

01/13 01:13, , 10F
魔物每次都是在跟素材的機率拼命阿
01/13 01:13, 10F

01/13 01:14, , 11F
有沒有大大可以弄個報酬機率試算機出來啊?
01/13 01:14, 11F

01/13 01:22, , 12F
三次落物不是 3 * 97% -.- 是 97% * 97% * 97%
01/13 01:22, 12F

01/13 01:23, , 13F
另外過關報酬每格都是獨立算的 不是整體 3% 掉落率
01/13 01:23, 13F

01/13 01:24, , 14F
這篇教壞因仔大小
01/13 01:24, 14F
不好意思我打錯,複製貼上沒注意到 但是我本身計算是沒錯的

01/13 01:25, , 15F
機率只是輔助.. 機率只是輔助........
01/13 01:25, 15F

01/13 01:28, , 16F
等等,剛剛才發現這篇有問題.... -.-
01/13 01:28, 16F

01/13 01:47, , 17F
有問題的只有那個3是次方才對 我自己計算時是用3次方
01/13 01:47, 17F
※ 編輯: siro0207 來自: 220.134.181.173 (01/13 01:48)

01/13 01:48, , 18F
這樣DuckWu你還有什麼問題嗎?
01/13 01:48, 18F

01/13 01:58, , 19F
不要說計算 光是機率概念可以說99%的人都不懂
01/13 01:58, 19F

01/13 02:03, , 20F
所以千萬不要跟人家爭機率 不會有結論的XD
01/13 02:03, 20F

01/13 07:39, , 21F
唉唷~ 抱歉我用語有點重
01/13 07:39, 21F

01/13 07:40, , 22F
只接指名道姓有點恐怖...= =
01/13 07:40, 22F

01/13 07:52, , 23F
人品才是重點!!!!!
01/13 07:52, 23F
※ 編輯: siro0207 來自: 220.134.181.173 (01/13 11:59)

01/13 12:04, , 24F
有網友發現問題了 不過註1我當初想算的只有"第一次"而已
01/13 12:04, 24F

01/13 12:04, , 25F
更正完句子
01/13 12:04, 25F
文章代碼(AID): #1DBTkUoc (MH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DBTkUoc (MH)