Re: [轉錄]為甚麼這一票一定要投馬英九?

看板MDscience6th作者 (腰果)時間16年前 (2007/12/13 15:11), 編輯推噓1(109)
留言10則, 3人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
不知道為什麼現在總是有人說韓國比台灣好 是因為國黨那支廣告嗎? 沒錯,目前平均國民所得GDP台灣16,563美元,比韓國的19,921美元要少一些 但我們都知道韓國的物價來就較高,甚至有人說是全世界第二高 所以我們來看一下韓國民生物價: 2007年2月1日最新的「大麥克指數」所顯示的物價狀況來說。 台灣是2.28,韓國是3.08。也就是說韓國的物價大概比台灣貴三四成。 因此排除匯率波動的因素, 以經過物價調整後的GDP即PPP(purchasing power parity)來反映實際的國民所得 據世界銀行統計至2006年,台灣為31,041美元、韓國只有23,331美元,贏很多啊 另外,經濟成長率 2003 2004 2005 2006 韓國 3.1 4.7 4.2 5.0 台灣 3.5 6.2 4.1 4.7 (資料來源:http://twbusiness.nat.gov.tw/asp/sec.asp ) 我想高中數學的程度就可以算出來在這四年,誰經濟成長比較多 另外,依據「瑞士國際管理學院」(IMD)於今年5月10日發表的「2007年世界競爭力」排 名,台灣排名第18、韓國第29。 世界經濟論壇 (WEF)於去年9月27日所發布的「2006至2007年全球競爭力排名」所列 的三項指標: 「成長競爭力指標」台灣名列第6、居亞洲第一,韓國則為第 21; 「全球競爭力指標」台灣排名第13、韓國第24; 「商業競爭力指標」台灣第21,韓國第25。 台灣明明就很多地方贏韓國 如果要說油價,韓國算下來無鉛汔油一公升60元 就算要說他們沒有燃料稅,那我們來算一下 我查了燃料稅的錢,以國民黨口中的大車3000~3600cc間的大車來算 燃料稅8640元,以一個月就只加一千元的油來算 在台灣,一年共1000*12+8640=20640元 在韓國,以油價是我們的兩倍來算,2000*12=24000元 那油價誰貴?? 當然台灣還是很需要努力 只是每次都拿韓國來壓自己的國家 甚至請韓國人來拍廣告說台灣人不懂只有他們懂,就讓人很不爽 而且每次我們有事要和聯合國申請 就會被聯合國的秘書長潘基文直接駁回,連看都沒看 那個潘基文是哪一國人,就是韓國人 我也不是學經濟的,只是就我的理解和看到的資料說明 如果有引用錯或我理解錯的再修正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.86.66

12/13 17:31, , 1F
對啊~看都不看就退回~還有人相信入聯公投~
12/13 17:31, 1F

12/13 18:10, , 2F
WHY有人自己的元首給聯合國的信被人家當垃圾會不憤慨
12/13 18:10, 2F

12/13 18:12, , 3F
有人一看到信上署名是你寄的就把它丟掉,你不難過?
12/13 18:12, 3F

12/13 18:13, , 4F
本來就不是公投過了就可以入聯
12/13 18:13, 4F

12/13 18:14, , 5F
只是要讓聯合國的人知道,台灣人民想加入聯合國的心聲
12/13 18:14, 5F

12/13 18:41, , 6F
自爽?讓人家注意我們不是用這種方法~
12/13 18:41, 6F

12/13 23:17, , 7F
那我想問一下那要用什麼方法才能讓人家注意我們?
12/13 23:17, 7F

12/15 11:30, , 8F
問題在經濟!!
12/15 11:30, 8F

12/15 11:30, , 9F
你看外資的態度就知道了~
12/15 11:30, 9F

12/15 11:30, , 10F
有錢屌就大這不是很簡單的道理嗎?
12/15 11:30, 10F
文章代碼(AID): #17ODiw9X (MDscience6th)
文章代碼(AID): #17ODiw9X (MDscience6th)