Re: [轉錄]為甚麼這一票一定要投馬英九?
不知道為什麼現在總是有人說韓國比台灣好
是因為國黨那支廣告嗎?
沒錯,目前平均國民所得GDP台灣16,563美元,比韓國的19,921美元要少一些
但我們都知道韓國的物價來就較高,甚至有人說是全世界第二高
所以我們來看一下韓國民生物價:
2007年2月1日最新的「大麥克指數」所顯示的物價狀況來說。
台灣是2.28,韓國是3.08。也就是說韓國的物價大概比台灣貴三四成。
因此排除匯率波動的因素,
以經過物價調整後的GDP即PPP(purchasing power parity)來反映實際的國民所得
據世界銀行統計至2006年,台灣為31,041美元、韓國只有23,331美元,贏很多啊
另外,經濟成長率
2003 2004 2005 2006
韓國 3.1 4.7 4.2 5.0
台灣 3.5 6.2 4.1 4.7
(資料來源:http://twbusiness.nat.gov.tw/asp/sec.asp )
我想高中數學的程度就可以算出來在這四年,誰經濟成長比較多
另外,依據「瑞士國際管理學院」(IMD)於今年5月10日發表的「2007年世界競爭力」排
名,台灣排名第18、韓國第29。
世界經濟論壇 (WEF)於去年9月27日所發布的「2006至2007年全球競爭力排名」所列
的三項指標:
「成長競爭力指標」台灣名列第6、居亞洲第一,韓國則為第 21;
「全球競爭力指標」台灣排名第13、韓國第24;
「商業競爭力指標」台灣第21,韓國第25。
台灣明明就很多地方贏韓國
如果要說油價,韓國算下來無鉛汔油一公升60元
就算要說他們沒有燃料稅,那我們來算一下
我查了燃料稅的錢,以國民黨口中的大車3000~3600cc間的大車來算
燃料稅8640元,以一個月就只加一千元的油來算
在台灣,一年共1000*12+8640=20640元
在韓國,以油價是我們的兩倍來算,2000*12=24000元
那油價誰貴??
當然台灣還是很需要努力
只是每次都拿韓國來壓自己的國家
甚至請韓國人來拍廣告說台灣人不懂只有他們懂,就讓人很不爽
而且每次我們有事要和聯合國申請
就會被聯合國的秘書長潘基文直接駁回,連看都沒看
那個潘基文是哪一國人,就是韓國人
我也不是學經濟的,只是就我的理解和看到的資料說明
如果有引用錯或我理解錯的再修正
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.86.66
→
12/13 17:31, , 1F
12/13 17:31, 1F
→
12/13 18:10, , 2F
12/13 18:10, 2F
→
12/13 18:12, , 3F
12/13 18:12, 3F
→
12/13 18:13, , 4F
12/13 18:13, 4F
→
12/13 18:14, , 5F
12/13 18:14, 5F
→
12/13 18:41, , 6F
12/13 18:41, 6F
推
12/13 23:17, , 7F
12/13 23:17, 7F
→
12/15 11:30, , 8F
12/15 11:30, 8F
→
12/15 11:30, , 9F
12/15 11:30, 9F
→
12/15 11:30, , 10F
12/15 11:30, 10F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):