[哈啦] 大家對於爬樓梯以及四年英文課的感想?
如果各位有看什麼．．．給銘傳大學生的一封信？
是否會對該文作者提出的銘傳案例感到困惑？
是否有激起向學校爭取權利的鬥志之心？
本人有以這兩點對該文作者提出反駁，結果被作者欺負啦！
我想是我見解太淺薄了，不過我覺得他怎麼能判定所有的銘傳學生都討厭樓梯和英文課呢？
能夠諒解學校和喜歡英文課的人就沒有批判意識嗎？
如果因為討厭爬樓梯而去要求學校加蓋其他設備，是否太任性了？
本人是桃銘的學生，至今尚未去過北銘校區，但也曉得樓梯的恐怖
，女生爬四年保證變蘿蔔腿，所以這點不與評論。
但是我很喜歡銘傳英文讀四年的政策，因為很多大學生上了大學後跟英文幾乎是絕緣了，
但銘傳的英文課可以幫助我們熟悉英文，而且還是外籍老師來上課。
這樣畢業後，至少不用很辛苦的惡補英文。
我的科系不會聘請到外籍老師，能在英文課與外籍老師相處是一件很難得的經驗。
而且同樣是私立學校，同樣是學費五萬塊，有哪所私立學校願意像銘傳一樣做那麼多？
加開課程就是增加成本（希望我沒搞錯）但銘傳還是讓英文課成為必修。
我的英文不是很好，我在語言學習上根本毫無天份，但我還是很喜歡上銘傳的英文課，
與其他同級的私立學校相比，這是銘傳學生自豪的地方。
以上為個人意見，請多包涵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.171.238
→
09/25 21:44, , 1F
09/25 21:44, 1F
→
09/25 21:45, , 2F
09/25 21:45, 2F
→
09/25 21:45, , 3F
09/25 21:45, 3F
推
09/25 21:46, , 4F
09/25 21:46, 4F
→
09/25 21:51, , 5F
09/25 21:51, 5F
→
09/25 21:52, , 6F
09/25 21:52, 6F
→
09/25 21:52, , 7F
09/25 21:52, 7F
→
09/25 21:54, , 8F
09/25 21:54, 8F
推
09/25 21:59, , 9F
09/25 21:59, 9F
推
09/25 22:01, , 10F
09/25 22:01, 10F
推
09/25 22:02, , 11F
09/25 22:02, 11F
→
09/25 22:02, , 12F
09/25 22:02, 12F
→
09/25 22:03, , 13F
09/25 22:03, 13F
→
09/25 22:03, , 14F
09/25 22:03, 14F
推
09/25 22:06, , 15F
09/25 22:06, 15F
→
09/25 22:07, , 16F
09/25 22:07, 16F
推
09/25 22:09, , 17F
09/25 22:09, 17F
推
09/25 22:10, , 18F
09/25 22:10, 18F
→
09/25 22:10, , 19F
09/25 22:10, 19F
→
09/25 22:14, , 20F
09/25 22:14, 20F
→
09/25 22:15, , 21F
09/25 22:15, 21F
推
09/25 22:16, , 22F
09/25 22:16, 22F
→
09/25 22:17, , 23F
09/25 22:17, 23F
→
09/25 23:40, , 24F
09/25 23:40, 24F
→
09/25 23:40, , 25F
09/25 23:40, 25F
→
09/25 23:41, , 26F
09/25 23:41, 26F
→
09/25 23:42, , 27F
09/25 23:42, 27F
→
09/25 23:43, , 28F
09/25 23:43, 28F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：