Re: [問題] 工程師工作一段時間了去念MBA
政大課程全面，資源充裕
然而要國際化要念英文授課的IMBA，也是學校的招牌
國際化程度相當高，接近四成是老外，來自美歐亞都有
然而原po有在國外求學過，應該能了解不論在實務界還是學術界，
美國還是最全球化的國家
而學歷這種東西不是讓你找下個工作用的
而是用來挑戰你的思考格局與視野，訓練你的思惟模式與競爭力
尤其MBA是在研究各種管理模式與領導力
如果只想轉PM就終老一生，也不需要大費周張還要去念書，
真的是直接多做幾年就可以轉了
然而很顯然這不符合原po的自我期望
不然也不會都有AMBA可以念了，還心有不甘po文尋解
而另一方面除了探索生涯與求學的最佳可能性外
也看出對本業的倦意與對現狀的無奈
然而生涯若淪於如此的退而求次，僅求有一職在手與收入的爬升
可謂枉費了聰明才智，也枉費了生命本身這項奇蹟
要知道人生有選擇與享受的自由，也有無限的價值創造空間與代價
生涯的快樂來自於心態的建立與勇於耕耘
這與區區兩年的收入及下個抬頭相比，可謂九牛一毛
因此原po的問題不在於MBA對其他相似工科背景的人有何幫助
而是自己想要去哪 如何找到方向，又發展可能性有多大
而MBA號稱可以帶來生涯提升，是否真是如此
如何提升，又如何幫我達到生涯的快樂
首先要先知道自己生涯要去哪，才能決定須不須要進修
而又須要什麼學位
由工程師轉PM，在業界來說是聽起來再正常不過的路線
然而現實並非如此，簡單說是那麼多工程師，誰不想升PM?
而業界現實又是在全球競爭下
不是追蘋果就是追三星
在僧多粥少的微利時代下，到最後變成思索為何而戰
而高度專業與年資薪資誘因，導致爆肝做到死而苦無轉業空間
但事實上並非如此，
其實機電類有非常完整多邏輯思考與問題解決能力
也由於技能專業而有一切創新的能力
但在高速競爭下，從業者在猶疑是該賺取當下獲利機會，還是聚焦於自身興趣與特長時
多半選擇較保險的當下獲利機會，殊不知中了那些聚焦於自身特點與抱負的人的計
時間機會成本不再回頭，導致惡性循環，只能一追再追
而無暇專注於自身優勢與興趣理念
因而當務之急是暫時擺脫外在競爭環境
專注於自己，重新檢視自身的能力特性與興趣抱負
從市場經濟環境中與最根本的消費者心理，來找出與自身相關的獲利機會
來設立願景與具體目標，透過目標使命來號召團隊
再回到現行市場，分析現行與短、中、長程市場競爭態勢
來執行自身獨特的興趣與社會使命
你會發現你就成為那個專注於自身熱情與特長的人，
而競爭對手們逐漸落入你的圈套
當然要達成這些步驟有各種方式，條條道路通羅馬
而MBA是其中一個專門在研究這些生涯與市場間關聯與最佳管理模式的學術體系
從總體經濟、國際經濟與各國學生現身說法，
到消費者行為理論與案例分析、產品開發策略團體專案
到創業機會的探尋與市場計劃的撰寫
以及各成功領導人的近距離互動
這些資源當然不是只有MBA有
但它確實是一個相當有效率的途徑
然而這些要看原po把生涯目標設在哪裡
而釐清自身價值觀的排序，絕對是一門關鍵學問
當然這在MBA裡也有訓練
不過招生委員原則上會期望申請人在申請時就有當下的最佳了解
※ 引述《realnick (......??)》之銘言：
: 有一個問題想請問大家 看大家是否有類似經驗或是想法可以幫忙提供給我
: 我今年31歲 大學是在國外念電機系
: 之後回來台灣後就一直做FAE的工作
: 已經做5年多了 現在在一家上市公司任高級工程師 薪水算中等
: 之前有去報考政大的AMBA所 運氣好的考上了
: 但是現在在猶豫是否要去念
: 想請問是否也有類似大學念工科 研究所念MBA的人
: 畢業後對生涯規劃會朝那個方向 是否有所幫助
: 因為此所不是在職班 所以將會有接近2年將沒工作收入
: 很怕出來後是否會有脫節的感覺
: 想請問大家會怎麼做
: 會在多工作幾年去念個EMBA之類 還是說改考在職班邊上班邊念書比較好?
: 以及工科去念MBA在職場上的幫助是否大呢?
: 謝謝!!
--
大衛MBA生涯管理中心 www.mbacareerfitter.com
美國最大MBA徵才會NSHMBA 官方職涯顧問
NSHMBA官網照片第一張: nshmba.insidemarketcenter.net/pastconference/08photogallery.asp
新生涯管理 部落格: http://mbacareerfitter.blogspot.com
Leadership is love.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 101.14.229.143
→
04/12 16:58, , 1F
04/12 16:58, 1F
→
04/12 17:01, , 2F
04/12 17:01, 2F
→
04/12 17:04, , 3F
04/12 17:04, 3F
→
04/12 17:08, , 4F
04/12 17:08, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：