Re: [問題] 快速傅立葉轉換(FFT)的點數與解析度
推 mmmbop:sample少 時間解析度就高/頻率解析低 sample多則反之 07/29 04:19
→ mmmbop:你第2點當然和n-fft有關係 想想4fft比之32fft時頻解析差異 07/29 04:21
→ mmmbop:找一張依時間改變的頻率灰階圖就知道這種關係 07/29 04:22
推 mmmbop:有這種疑惑應該是對"時間解析度"少了理解 07/29 04:26
再回一些好惹
你的第一個問題
n-fft點數可不可以無限往上,然後越看越細
答案是,n當然可以想多少就多少,但是trade-off的是時間解析度
大家常常對這種交換不太瞭解
利用CoolEdit(就是adobe audition),以1秒音檔的visualization來觀察
https://dl.dropboxusercontent.com/u/65912325/16.png

這張圖是頻率用16bands來看,橫軸是時間,縱軸是頻率,從0到8kHz
https://dl.dropboxusercontent.com/u/65912325/128.png



8192bands
你發現到什麼惹嗎?
16bands圖以時軸來看,變化最細緻
8192bands,這1秒的內容,報告學長,可以說幾乎完全沒有改變
但是當然啦,8192在頻率的解析度最好啦
你的第二個問題,就是第一個問題
只是換個方法說
如果定義你的frame,是取fft的sample數
frame就是決定時間解析度的重要參數
overlap如果在frame所佔比例小,可以忽略影響
frame越小,時間解析度越好
越大,頻率解析度越好
--
手拿何物? 洋人的東西! (哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing
◢██◣ ◢██◣ ◢██◣ 哈ing真心祝福ng哈ing哈ing哈ing哈ing
█ ▃ ▃ ▄ ▄ █ █ ▄ ▄ 哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing
◤ ▃ ▼ █ █ ) ▄▄ 哈ing你的故事很浪漫g哈ing哈ing哈ing
◥██◤ ◥███ ▄▄ █ ◤◣ 哈ing哈ing哈ing哈ing哈iζhsiao335哈ing
◢ ◣ ◢ ㄈ █◤ █ ㄈ ▅◤哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing哈ing......)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.124.249.111
※ 編輯: mmmbop 來自: 140.124.249.111 (08/05 21:47)
→
08/06 08:32, , 1F
08/06 08:32, 1F
推
08/06 10:10, , 2F
08/06 10:10, 2F
推
08/06 10:12, , 3F
08/06 10:12, 3F
→
08/06 10:12, , 4F
08/06 10:12, 4F
→
08/06 10:14, , 5F
08/06 10:14, 5F
→
08/06 10:15, , 6F
08/06 10:15, 6F
→
08/06 10:15, , 7F
08/06 10:15, 7F
→
08/06 14:01, , 8F
08/06 14:01, 8F
推
08/06 19:12, , 9F
08/06 19:12, 9F
推
08/06 19:17, , 10F
08/06 19:17, 10F
→
08/06 19:18, , 11F
08/06 19:18, 11F
→
08/06 19:19, , 12F
08/06 19:19, 12F
→
08/06 19:21, , 13F
08/06 19:21, 13F
→
08/06 19:22, , 14F
08/06 19:22, 14F
→
08/06 19:25, , 15F
08/06 19:25, 15F
→
08/06 19:25, , 16F
08/06 19:25, 16F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):