Re: [麥書] new Macbook 12還算失敗的產品嗎？

看板MAC作者 (王爺)時間3年前 (2020/12/09 10:31), 編輯推噓32(32推 0噓 49→)
留言81則, 33人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
我倒不覺得 12吋的New MacBook是一個蘋果的失敗作品 他的定位可以說是 蘋果將「大膽」又「創新」的點子放到這一台12吋的New MacBook 原po說的那些被詬病的恰恰正是蘋果「大膽」又「創新」的點子 type c孔、蝶式鍵盤、Force Touch、輕薄到不可思議，都集成在這台之中 某種程度而言，這台 12吋的New MacBook，更像是一台「教育」用戶，「先行者」般的產品 揭櫫了未來MacBook全系列發展的趨勢 因此，蘋果並未2015年就將這些大膽又創新放入主流的MacBook Pro 一直要到隔年的2016 MacBook Pro才把這些放進去 https://i.imgur.com/14qV9dy.jpg
反而，唯一讓人詬病的缺點，還是在於效能 那一顆intel core M晶片，讓他只能負擔一般上網、文書處理等基本筆電該做的事情 再度體現效能續航與輕薄好攜帶，只能取其一的黑暗宿命 如果蘋果要讓 12吋的New MacBook起死回生，就是搭載蘋果自家的M1晶片 輕薄好攜帶與效能終於能夠兼具 最後，不得不說 12吋的New MacBook真的是蘋果工藝設計的巔峰 整台設計的令人感到驚艷，彷彿就是一台精品的筆電 放到現在來看，怎麼看就怎麼漂亮，屌打雙A或是聯想都不要想品牌 https://i.imgur.com/WV5YnhK.jpg
https://i.imgur.com/ul1drCt.jpg
https://i.imgur.com/IdrB4kO.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.127.232.221 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1607481110.A.810.html
推
12/09 10:47, 3年前 , 1F
MacBook 12 希望能搭M1 重生，這重量真的太好拿了
12/09 10:47, 1F
推
12/09 10:52, 3年前 , 2F
我認為12吋對生產力是硬傷(當然以前還有11吋的...)，然後
12/09 10:52, 2F
→
12/09 10:53, 3年前 , 3F
效能也是硬傷，最後價格再是硬傷，也許就是要做做看的產品
12/09 10:53, 3F
→
12/09 10:53, 3年前 , 4F
這樣來看也沒啥成功失敗了
12/09 10:53, 4F
推
12/09 10:59, 3年前 , 5F
其實還是很美
12/09 10:59, 5F
推
12/09 11:21, 3年前 , 6F
swift怎麼看都屌打這台，14吋重量990g，效能也還不錯
12/09 11:21, 6F
→
12/09 11:21, 3年前 , 7F
。
12/09 11:21, 7F
→
12/09 11:31, 3年前 , 8F
可惜swift運行的是Win10...
12/09 11:31, 8F
推
12/09 12:01, 3年前 , 9F
我大膽猜測應該會有11吋m1 macbook mini之類
12/09 12:01, 9F
推
12/09 12:19, 3年前 , 10F
lenovo就爛貨，還敢講swift，用過lenovo想說這垃圾怎麼這麼
12/09 12:19, 10F
→
12/09 12:19, 3年前 , 11F
多人愛。
12/09 12:19, 11F
→
12/09 12:19, 3年前 , 12F
會說lenovo好用的，除了只看數據跟規格外，根本不在乎使用
12/09 12:19, 12F
→
12/09 12:19, 3年前 , 13F
體驗跟產品品質吧 = =
12/09 12:19, 13F
→
12/09 12:25, 3年前 , 14F
ThinkPad曾經的榮光都給Lenovo給毀了(遠望)
12/09 12:25, 14F
→
12/09 12:26, 3年前 , 15F
我覺得明年會全部窄邊框化，air變成12"，pro變14"16"
12/09 12:26, 15F
→
12/09 12:28, 3年前 , 16F
我之前也用過ThinkPad，可能我的不是榮光那年代，總之就是
12/09 12:28, 16F
→
12/09 12:29, 3年前 , 17F
爛，螢幕爛硬體爛品質爛，我一度懷疑我買錯
12/09 12:29, 17F
推
12/09 12:32, 3年前 , 18F
我最後一台ThinkPad就最後還掛IBM牌的 之後就沒碰了
12/09 12:32, 18F
推
12/09 13:03, 3年前 , 19F
Swift是Acer?還是Lenovo也有出Swift?
12/09 13:03, 19F
→
12/09 13:08, 3年前 , 20F
…連swift誰出都不知道，現在人都不查資料的。
12/09 13:08, 20F
推
12/09 13:17, 3年前 , 21F
e04沒辦法刪推文好慘....
12/09 13:17, 21F
推
12/09 13:37, 3年前 , 22F
真心希望以後改外型能把邊框縮窄 會好看很多
12/09 13:37, 22F
推
12/09 13:42, 3年前 , 23F
樂見12吋小體積，行動輕辦公很好用，不過和iPad+
12/09 13:42, 23F
推
12/09 13:42, 3年前 , 24F
Thinkpad至少鍵盤無敵，連鍵盤都做不好的筆電還是乖
12/09 13:42, 24F
→
12/09 13:42, 3年前 , 25F
乖下去吧
12/09 13:42, 25F
→
12/09 13:43, 3年前 , 26F
巧控鍵盤打架確實是。新Air機體雖變小但還不夠小
12/09 13:43, 26F
→
12/09 13:44, 3年前 , 27F
Macbook這台除了螢幕外，續航爛、效能爛，鍵盤官方認
12/09 13:44, 27F
→
12/09 13:44, 3年前 , 28F
證爛，筆電的重點全爛是要比什麼
12/09 13:44, 28F
推
12/09 13:49, 3年前 , 29F
比創新比潮 比貴啊xd
12/09 13:49, 29F
→
12/09 13:50, 3年前 , 30F
我現在還是拿他來做文書跟出差用 其實還堪用啦
12/09 13:50, 30F
推
12/09 13:56, 3年前 , 31F
想問一下明年第一季大概會是什麼時候？
12/09 13:56, 31F
推
12/09 14:03, 3年前 , 32F
其實硬要比大膽創新 蘋果比不過三星
12/09 14:03, 32F
→
12/09 14:08, 3年前 , 33F
12/09 14:08, 33F
→
12/09 14:08, 3年前 , 34F
swift 5這個邊框跟重量還有io真的很有誠意，如果能換
12/09 14:08, 34F
→
12/09 14:08, 3年前 , 35F
上amd cpu再便宜個兩三千拿來文書真的不錯。
12/09 14:08, 35F
推
12/09 14:16, 3年前 , 36F
X1C用兩年多了 我覺得不爛啊 說爛貨是買L牌的低階機種?
12/09 14:16, 36F
→
12/09 15:29, 3年前 , 37F
工藝設計巔峰 然後cpu脫焊
12/09 15:29, 37F
→
12/09 15:45, 3年前 , 38F
拜託Swift螢幕還在用鑲嵌式這種10年前的設計
12/09 15:45, 38F
→
12/09 15:48, 3年前 , 39F
重量也是用鋁鎂合金偷出來的，真的拿過都知道鋁鎂的質感
12/09 15:48, 39F
推
12/09 15:49, 3年前 , 40F
Acer是不是沒有電源管理軟體？ 最近才去換官方電池
12/09 15:49, 40F
→
12/09 15:49, 3年前 , 41F
噴掉3千 才用兩年半而已 查了才發現沒電源管理....
12/09 15:49, 41F
→
12/09 15:50, 3年前 , 42F
查才知道很多人電池不是膨脹就是壞掉（不給充）....
12/09 15:50, 42F
→
12/09 16:03, 3年前 , 43F
既然有人提到了 退一萬步 其他都好 CPU散熱不到位 性能
12/09 16:03, 43F
→
12/09 16:03, 3年前 , 44F
不好還會脫焊 這樣還能算成功嗎
12/09 16:03, 44F
推
12/09 16:07, 3年前 , 45F
原來十年前就有這麼高級的觸控螢幕啊！那swift真的是
12/09 16:07, 45F
→
12/09 16:07, 3年前 , 46F
落後了。
12/09 16:07, 46F
→
12/09 16:09, 3年前 , 47F
Surface也是鋁鎂啊，質感有問題嗎？
12/09 16:09, 47F
推
12/09 16:20, 3年前 , 48F
其實鎂鋁跟鋁鎂不一樣，鎂鋁都要上漆才行，鋁鎂比較有
12/09 16:20, 48F
→
12/09 16:20, 3年前 , 49F
質感沒錯。
12/09 16:20, 49F
推
12/09 16:33, 3年前 , 50F
看向我的Macbook12,現在硬碟掛掉,整天掛一個外接硬碟才能開
12/09 16:33, 50F
→
12/09 16:33, 3年前 , 51F
機
12/09 16:33, 51F
→
12/09 17:03, 3年前 , 52F
樓上可以考慮更換升級MacBook Air M1晶片版了
12/09 17:03, 52F
推
12/09 17:03, 3年前 , 53F
X1C是好不容易重返榮耀的經典之作啊
12/09 17:03, 53F
→
12/09 17:03, 3年前 , 54F
其他型號就....
12/09 17:03, 54F
推
12/09 17:49, 3年前 , 55F
照去年mbp16的進度m1八成也是要等12月底
12/09 17:49, 55F
→
12/09 19:47, 3年前 , 56F
蘋果缺點就無法克服邊框
12/09 19:47, 56F
推
12/09 20:39, 3年前 , 57F
裝飾用筆電 拿去星巴克擺桌上很有用
12/09 20:39, 57F
推
12/09 23:01, 3年前 , 58F
swift去賣場試玩過觸控，嘖嘖，還是不行
12/09 23:01, 58F
推
12/10 06:19, 3年前 , 59F
ThinkPad買T或X系列，其它不要碰就好了
12/10 06:19, 59F
→
12/10 08:21, 3年前 , 60F
雙A我寧可買ASUS高階，穩定多了
12/10 08:21, 60F
→
12/10 10:26, 3年前 , 61F
其實不要說這台效能差 他效能相當於上個年代的Air...
12/10 10:26, 61F
→
12/10 10:27, 3年前 , 62F
問題就真的是散熱悲劇，跑重一點的工作就會降頻
12/10 10:27, 62F
→
12/10 10:27, 3年前 , 63F
但是我還是拿她寫code上網打電動 XD
12/10 10:27, 63F
推
12/10 16:55, 3年前 , 64F
我買的就是Swift 5 SF14-51 Orz
12/10 16:55, 64F
推
12/11 09:41, 3年前 , 65F
12吋的我覺得很好用啊
12/11 09:41, 65F
推
12/11 09:53, 3年前 , 66F
MB搭載M1真的會重新考慮，方便性真的不是蓋的，一個USBC或是
12/11 09:53, 66F
→
12/11 09:54, 3年前 , 67F
鍵盤不是太好用對我而言不是大缺點，主要是效能實在不行
12/11 09:54, 67F
→
12/11 11:22, 3年前 , 68F
M1橫空出世後，intel真的可以去切腹了
12/11 11:22, 68F
推
12/11 23:19, 3年前 , 69F
對啊！我原po，你有戳中我說的，但我敘述沒你清楚。
12/11 23:19, 69F
→
12/11 23:19, 3年前 , 70F
new Macbook當初的缺點，都是這4年Mac系列的走向，但
12/11 23:19, 70F
→
12/11 23:19, 3年前 , 71F
輕薄無風扇只能搭載Core M是大傷，今天可以換上M1的話
12/11 23:19, 71F
→
12/11 23:19, 3年前 , 72F
，根本超讚！如今應該可以完成當年的new Macbook最終
12/11 23:19, 72F
→
12/11 23:19, 3年前 , 73F
型態。
12/11 23:19, 73F
推
12/11 23:50, 3年前 , 74F
這篇捧太兇了吧...
12/11 23:50, 74F
推
12/12 03:59, 3年前 , 75F
沒吧！他的手感真的很好
12/12 03:59, 75F
→
12/12 13:04, 3年前 , 76F
我倒是希望M1可以用來做超級好攜帶可用行動電源的準系統
12/12 13:04, 76F
→
12/12 13:05, 3年前 , 77F
這樣子帶出門做簡報什麼根本就是一個輕鬆
12/12 13:05, 77F
推
12/12 17:11, 3年前 , 78F
持有macnook12和macbook air 2018，雖然重量只差400克
12/12 17:11, 78F
→
12/12 17:11, 3年前 , 79F
但就是裝進背包裡會忘記有帶筆電和背久還是會腰痠背痛
12/12 17:11, 79F
→
12/12 17:11, 3年前 , 80F
的差別，如果macbook12重新推出一定再買一台
12/12 17:11, 80F
→
12/12 21:56, 3年前 , 81F
400g差超多的。那個重量真的太吸引人
12/12 21:56, 81F
‣ 更多 danielwu13 的文章
文章代碼(AID): #1Vq3SMWG (MAC)
‣ 更多 danielwu13 的文章
文章代碼(AID): #1Vq3SMWG (MAC)