[硬體] 蘋果MAC預計2020年棄INTEL往ARM架構

看板MAC作者 (iddqd)時間6年前 (2019/02/25 10:45), 編輯推噓18(18推 0噓 65→)
留言83則, 26人參與, 7年前最新討論串1/1
蘋果Mac預計2020年棄英特爾轉往ARM架構 http://bit.ly/2Vb56ue 從英特爾內部與其他開發商獲知的訊息指出，蘋果很可能在2020年放棄英特爾x86處理器 ，進而推ARM架構的Mac產品線。因為蘋果公司計畫在2021年之前，讓軟體開發商開發出一 款理論上可以與蘋果所有硬體都相容的應用程式，這涵蓋了iPhone、iPad以及Mac，這款 通用程式計畫被稱為杏仁糖（Marzipan）。 其實，2018年6月蘋果就將iOS平台上的語音備忘錄、新聞、股票和家庭都移植到macOS之 上。預計今年(2019)，蘋果計畫允許開發商將iPad之應用程式移植到macOS上，到2020年 之後，讓iPhone也加入其中，進而能在2021年前，實踐在所有平台只需下載相同的應用程 式的目的。 其實，在軟體方面，對於蘋果來說，是相當容易的事．因為蘋果可以開發出英特爾x86版 本和ARM版本的Mac OS即可。然而，在硬體方面，要達到過渡的可能性就會變得困難許多 ，這也是需要花費幾年才能達成這一目標的原因。不過，在顧慮到老客戶仍在使用x86架 構的Mac電腦，其未來有一段時間仍要開發英特爾x86晶片相容的macOS版本，以平安過渡 這一情況。 其實，在蘋果成立25年歷史當中，蘋果也曾經作出幾次重大轉變，原本從支援摩托羅拉晶 片轉向IBM的PowerPC處理器架構，之後隨著x86晶片愈來愈強大而轉向英特爾x86架構。也 使得其作業系統從經典的麥金塔（Macintosh）轉移到基於Unix的Mac OS X。 未來一旦Mac真正進入ARM架構處理器時代，這對於Mac來說，在瞬間可以獲得無數來自於 iOS的應用程式，強化其市場能量，甚至能夠搶奪更多Windows PC的硬體市場，進一步強 化逐漸式微的iPhone銷售量。 可是對於開發人員來說，由於短時間之內它們必須開發支援新舊Mac的應用程式，以及新 舊Mac應用程式之間會進入一個尷尬時期。可是長遠來看，單一應用程式可能橫跨iPhone 、iPad與Mac，這會減少開發人員創建Mac應用程式所需的工作量，也讓原本聚焦在iPhone 與iPad的開發商能順勢進入Mac市場。 可是對於英特爾來說，由於蘋果全面轉向ARM架構，勢必流失所有Mac產品線的訂單，進而 會衝擊到其盈利情況。 未來無論是微軟、谷歌或者蘋果都將採用單一作業平台來強化跨裝置的目的。尤其，對於 這幾年想要從服務中獲得更多利益的蘋果來說，更是重要的一步。 -- 心得： 這樣改用ARM的系統之後，硬體的售價就會下降了嗎？不然一台MAC電腦都比WIN電腦貴好多錢耶！ ----- Sent from JPTT on my Sony G3226. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.149.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1551062731.A.38B.html
推
02/25 11:11, 6年前 , 1F
阿婆是賣信仰的 降價不太可能
02/25 11:11, 1F
推
02/25 11:25, 6年前 , 2F
降價就別想了，這可是Apple。
02/25 11:25, 2F
推
02/25 11:36, 6年前 , 3F
2010-2012 降很多吧
02/25 11:36, 3F
→
02/25 12:03, 6年前 , 4F
我比較期待的是iPad能引進電腦邏輯的操作模式
02/25 12:03, 4F
→
02/25 12:05, 6年前 , 5F
因為port到mac，App一定也得支援滑鼠跟各種外接
02/25 12:05, 5F
推
02/25 12:30, 6年前 , 6F
完全不信改arm
02/25 12:30, 6F
推
02/25 13:41, 6年前 , 7F
通常都是加價賣，不期不待
02/25 13:41, 7F
推
02/25 14:05, 6年前 , 8F
終於要出A14X的MBP了嗎
02/25 14:05, 8F
推
02/25 14:07, 6年前 , 9F
全新slogan 電腦不只是電腦 起始價70k
02/25 14:07, 9F
→
02/25 16:30, 6年前 , 10F
我怎麼覺得會生出netbook pro這種東西
02/25 16:30, 10F
→
02/25 16:32, 6年前 , 11F
iPad pro如果可以跑桌面級的應用就神了...
02/25 16:32, 11F
→
02/25 17:42, 6年前 , 12F
很好，舊生態圈被迫凋零，新硬體及ARM生態系通通都
02/25 17:42, 12F
→
02/25 17:42, 6年前 , 13F
可以再賺一輪了，選我正解
02/25 17:42, 13F
→
02/25 17:43, 6年前 , 14F
目前的Intel CPU生態系有什麼問題嗎？
02/25 17:43, 14F
→
02/25 17:44, 6年前 , 15F
另外，iOS app會因為CPU架構不同而無法移植到x86平
02/25 17:44, 15F
→
02/25 17:44, 6年前 , 16F
台嗎？這是我想請教的
02/25 17:44, 16F
→
02/25 17:45, 6年前 , 17F
4樓說的iPad電腦化我覺得不會很難（只涉及軟體面）
02/25 17:45, 17F
→
02/25 17:45, 6年前 , 18F
覺得是Apple遲遲不想做。
02/25 17:45, 18F
→
02/25 20:12, 6年前 , 19F
我覺得除非換到ARM 有驚人的並且可以跟X86的架構拉開一定的
02/25 20:12, 19F
→
02/25 20:12, 6年前 , 20F
距離 至少同級筆電來說有驚人性能跟跑iOS程式
02/25 20:12, 20F
→
02/25 20:13, 6年前 , 21F
不然一台ipad大不了1～2萬 真要有什麼需求直接買一買用一用
02/25 20:13, 21F
→
02/25 20:13, 6年前 , 22F
就行
02/25 20:13, 22F
→
02/25 20:15, 6年前 , 23F
但ARM跳回X86 幾乎沒有機會 搞不好舊款二手價夯起來
02/25 20:15, 23F
→
02/25 20:18, 6年前 , 24F
要讓專業用戶跟軟體大廠跳用ARM架構下去重寫/重買授權可能真
02/25 20:18, 24F
→
02/25 20:18, 6年前 , 25F
的要有很強的賣點
02/25 20:18, 25F
推
02/25 22:47, 6年前 , 26F
真的幹下去蘋果又要炸一次了吧
02/25 22:47, 26F
→
02/26 04:17, 6年前 , 27F
蘋果都準備跟微軟Adobe這些辦公室軟體合謀ARM，推macos
02/26 04:17, 27F
→
02/26 04:17, 6年前 , 28F
相容ios，排擠intel應該是未來式，只是這路會花多少時
02/26 04:17, 28F
→
02/26 04:17, 6年前 , 29F
間而已。
02/26 04:17, 29F
→
02/26 09:25, 6年前 , 30F
OSX走進X86沒有多久，早期OSX是PowerPC架構，廠商些軟體
02/26 09:25, 30F
→
02/26 09:25, 6年前 , 31F
不是什麼難事
02/26 09:25, 31F
→
02/26 09:27, 6年前 , 32F
倒是當初從PowerPC換到X86間接讓APPLE硬體能裝窗戶應該也
02/26 09:27, 32F
→
02/26 09:27, 6年前 , 33F
是讓不少使用者願意嘗試MAC
02/26 09:27, 33F
→
02/26 10:03, 6年前 , 34F
你要知道 開發軟體成本很高 XD 不是只有重寫而已 包括後續
02/26 10:03, 34F
→
02/26 10:03, 6年前 , 35F
維護都需要維護跟解客戶反應回來的bug
02/26 10:03, 35F
→
02/26 10:06, 6年前 , 36F
每一個細節功能要重現回來而且沒問題是一個非常久的事情 我
02/26 10:06, 36F
→
02/26 10:06, 6年前 , 37F
覺得還有得等 尤其是adobe全系列軟體
02/26 10:06, 37F
→
02/26 10:07, 6年前 , 38F
不過adobe如果重寫 有機會影音軟體會比final cut性能更好 因
02/26 10:07, 38F
→
02/26 10:07, 6年前 , 39F
為現階段的adobe軟體其實優化的比你想像的差
02/26 10:07, 39F
→
02/26 10:07, 6年前 , 40F
在windows會強勢很多
02/26 10:07, 40F
→
02/26 10:08, 6年前 , 41F
幾乎是工程團隊/跟windows平台有那個機會去做到的關係
02/26 10:08, 41F
→
02/26 10:09, 6年前 , 42F
另外軟體大廠也不是這幾家 包括還有開源的軟體/開發軟體幾乎
02/26 10:09, 42F
→
02/26 10:09, 6年前 , 43F
要在ARM架構用 就必須要有更多的參與者做貢獻
02/26 10:09, 43F
→
02/26 10:10, 6年前 , 44F
光issue有沒有可能變兩倍大家解不完而且只靠別人donate 光這
02/26 10:10, 44F
→
02/26 10:10, 6年前 , 45F
點把包袱丟給人家處理就覺得悲劇
02/26 10:10, 45F
推
02/26 10:14, 6年前 , 46F
只能說蘋果保佑他們壓的ARM技術可以來一個什麼12核18核還是
02/26 10:14, 46F
→
02/26 10:14, 6年前 , 47F
什麼驚人表現的筆電
02/26 10:14, 47F
→
02/26 10:14, 6年前 , 48F
不然做出來跟一般X86筆電差不多性能的東西 光這點就覺得是
02/26 10:14, 48F
→
02/26 10:14, 6年前 , 49F
找大家麻煩
02/26 10:14, 49F
→
02/26 14:46, 6年前 , 50F
OSX在完全完全從PPC轉換到x86也是10.6的事情了，光是板上
02/26 14:46, 50F
→
02/26 14:46, 6年前 , 51F
應該就經歷OSX更換cpu的時期
02/26 14:46, 51F
→
02/26 14:46, 6年前 , 52F
當時第三方軟體也沒讓大家等太久
02/26 14:46, 52F
→
02/26 15:03, 6年前 , 53F
X86應用改到OSX的x86相容，跟x86改寫ARM相容不是同一
02/26 15:03, 53F
→
02/26 15:03, 6年前 , 54F
個級距的難度…
02/26 15:03, 54F
→
02/27 06:39, 6年前 , 55F
PPC→x86 可是 RISC→CISC，現在轉 ARM 也不過回 RISC 而已
02/27 06:39, 55F
→
02/27 06:40, 6年前 , 56F
除非玩到很低階的東西，否則絕大部分都是編譯器的工作
02/27 06:40, 56F
→
02/27 06:41, 6年前 , 57F
CPU怎麼換，一般開發者根本就沒感覺
02/27 06:41, 57F
推
02/27 09:03, 6年前 , 58F
軟體開發者會有感的多 很多工具都是開源的 缺少資源維護管
02/27 09:03, 58F
→
02/27 09:03, 6年前 , 59F
理
02/27 09:03, 59F
推
02/27 10:57, 6年前 , 60F
上幾樓那位如果比較的是Win x86 -> MacOS x86 vs MacO
02/27 10:57, 60F
→
02/27 10:57, 6年前 , 61F
S x86 -> MacOS ARM 的移殖，絕大部份情況下，後者其
02/27 10:57, 61F
→
02/27 10:57, 6年前 , 62F
實簡單太多了
02/27 10:57, 62F
推
02/27 17:58, 6年前 , 63F
基本上就是還有在更新的軟體重新編譯解新問題
02/27 17:58, 63F
→
02/27 17:58, 6年前 , 64F
沒有就保佑啦
02/27 17:58, 64F
推
02/28 15:10, 6年前 , 65F
如果說開發者的話 光linux/unix tool 全部都是x86的
02/28 15:10, 65F
→
02/28 15:10, 6年前 , 66F
換成arm 這些工具都要重寫 而且這些工具可能相互依
02/28 15:10, 66F
→
02/28 15:10, 6年前 , 67F
賴 這不是短時間可以解決的
02/28 15:10, 67F
→
02/28 18:13, 6年前 , 68F
樓上真的有在做開發？絕大部份unix/linux tools (雖然
02/28 18:13, 68F
→
02/28 18:13, 6年前 , 69F
Linux 和 MAC 扯不上關係）都能在 x86 和 ARM （甚
02/28 18:13, 69F
→
02/28 18:13, 6年前 , 70F
至其他架構） compile 了，搞到assembler level 的，
02/28 18:13, 70F
→
02/28 18:13, 6年前 , 71F
或 compiler 當然要重寫，但前者有限，後者早就有了也
02/28 18:13, 71F
→
02/28 18:13, 6年前 , 72F
不關app developer 的事
02/28 18:13, 72F
推
03/01 21:25, 6年前 , 73F
不信+1
03/01 21:25, 73F
推
03/03 20:15, 6年前 , 74F
要轉不難啦，只是誘因強不強的問題
03/03 20:15, 74F
→
03/03 20:16, 6年前 , 75F
之前power pc 轉Mac , 一堆程式都變飛快.
03/03 20:16, 75F
→
03/03 20:17, 6年前 , 76F
蘋果應該是地表最不怕轉換cpu 的公司
03/03 20:17, 76F
推
03/09 16:13, 6年前 , 77F
當時X86 performance/watt 是powerPC 的五倍，是超快
03/09 16:13, 77F
→
03/09 16:13, 6年前 , 78F
現在arm甚至不一定比x86快 換過去我只能說overhead超
03/09 16:13, 78F
→
03/09 16:13, 6年前 , 79F
大
03/09 16:13, 79F
推
03/18 23:52, 6年前 , 80F
現在哪來的 X86?
03/18 23:52, 80F
推
03/20 17:11, 6年前 , 81F
樓上，現在x86滿街跑，64位元的叫x86_64
03/20 17:11, 81F
→
01/02 12:59, 7年前 , 82F
X86已經統治地球十幾年了，從xp開始
01/02 12:59, 82F
→
01/02 12:59, 7年前 , 83F
只怕前車之鑑
01/02 12:59, 83F
‣ 更多 iddqd 的文章
文章代碼(AID): #1SSrRBEB (MAC)