[麥書] New MBA用Y系列cpu的原因?
如題
本來滿心期待有新的MBA出來
至少讓我知道蘋果還是買得到「可負擔」的平價筆電
結果看到rumor說用Intel Y系列CPU
心中頓時涼一大截
很多人都說Y系列很爛,但是我用terminal 實際上在經銷商展示機上面跑過Python小程式
計算迴圈
在New MacBook 12” core m3 上面的跑效能比MacBook Air 2017 5代i5 u系列還要好
可見Core m series 到現在的Y series 有可能效能不輸以前的U Series?
跑的時間比較
MBP w/ TB 2018 > MBP no TB 2017 > MacBook 12 > MBA 2017
測試程式單純只是跑一個很大的矩陣相加
究竟蘋果選擇這顆CPU是單純Cost Down還是有省電的考量?
我很希望是因為有特別的考量
不然買下去被人家笑盤子的感覺很差QQ
我也只是文書跟遠端ssh用途而已
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.74.207
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1541002296.A.B19.html
推
11/01 00:39,
7年前
, 1F
11/01 00:39, 1F
→
11/01 00:59,
7年前
, 2F
11/01 00:59, 2F
→
11/01 00:59,
7年前
, 3F
11/01 00:59, 3F
推
11/01 01:08,
7年前
, 4F
11/01 01:08, 4F
→
11/01 01:08,
7年前
, 5F
11/01 01:08, 5F
→
11/01 01:08,
7年前
, 6F
11/01 01:08, 6F

推
11/01 01:13,
7年前
, 7F
11/01 01:13, 7F
推
11/01 01:28,
7年前
, 8F
11/01 01:28, 8F
→
11/01 01:28,
7年前
, 9F
11/01 01:28, 9F
→
11/01 01:31,
7年前
, 10F
11/01 01:31, 10F
→
11/01 01:31,
7年前
, 11F
11/01 01:31, 11F
→
11/01 01:32,
7年前
, 12F
11/01 01:32, 12F
→
11/01 01:47,
7年前
, 13F
11/01 01:47, 13F
推
11/01 05:52,
7年前
, 14F
11/01 05:52, 14F
推
11/01 06:33,
7年前
, 15F
11/01 06:33, 15F
推
11/01 08:04,
7年前
, 16F
11/01 08:04, 16F
→
11/01 08:04,
7年前
, 17F
11/01 08:04, 17F
→
11/01 08:38,
7年前
, 18F
11/01 08:38, 18F
推
11/01 09:12,
7年前
, 19F
11/01 09:12, 19F
→
11/01 09:15,
7年前
, 20F
11/01 09:15, 20F
推
11/01 09:34,
7年前
, 21F
11/01 09:34, 21F
→
11/01 09:36,
7年前
, 22F
11/01 09:36, 22F
推
11/01 09:53,
7年前
, 23F
11/01 09:53, 23F
→
11/01 10:27,
7年前
, 24F
11/01 10:27, 24F
→
11/01 10:27,
7年前
, 25F
11/01 10:27, 25F
推
11/01 10:48,
7年前
, 26F
11/01 10:48, 26F
推
11/01 10:58,
7年前
, 27F
11/01 10:58, 27F
→
11/01 10:59,
7年前
, 28F
11/01 10:59, 28F
推
11/01 11:04,
7年前
, 29F
11/01 11:04, 29F
→
11/01 11:04,
7年前
, 30F
11/01 11:04, 30F
推
11/01 13:07,
7年前
, 31F
11/01 13:07, 31F
→
11/01 13:07,
7年前
, 32F
11/01 13:07, 32F
→
11/01 14:04,
7年前
, 33F
11/01 14:04, 33F
→
11/01 15:02,
7年前
, 34F
11/01 15:02, 34F
→
11/01 15:05,
7年前
, 35F
11/01 15:05, 35F
→
11/01 15:06,
7年前
, 36F
11/01 15:06, 36F
→
11/01 15:07,
7年前
, 37F
11/01 15:07, 37F
→
11/01 15:08,
7年前
, 38F
11/01 15:08, 38F
→
11/01 15:09,
7年前
, 39F
11/01 15:09, 39F
推
11/01 16:06,
7年前
, 40F
11/01 16:06, 40F
→
11/01 16:06,
7年前
, 41F
11/01 16:06, 41F
推
11/01 20:09,
7年前
, 42F
11/01 20:09, 42F
→
11/01 20:09,
7年前
, 43F
11/01 20:09, 43F
→
11/01 20:09,
7年前
, 44F
11/01 20:09, 44F
→
11/01 20:11,
7年前
, 45F
11/01 20:11, 45F
噓
11/01 21:15,
7年前
, 46F
11/01 21:15, 46F
→
11/01 21:27,
7年前
, 47F
11/01 21:27, 47F
→
11/01 21:27,
7年前
, 48F
11/01 21:27, 48F
→
11/01 21:28,
7年前
, 49F
11/01 21:28, 49F
→
11/01 21:28,
7年前
, 50F
11/01 21:28, 50F
推
11/01 22:15,
7年前
, 51F
11/01 22:15, 51F
推
11/02 07:57,
7年前
, 52F
11/02 07:57, 52F
推
11/03 13:22,
7年前
, 53F
11/03 13:22, 53F
→
11/03 13:23,
7年前
, 54F
11/03 13:23, 54F
→
11/04 01:29,
7年前
, 55F
11/04 01:29, 55F
→
11/04 01:29,
7年前
, 56F
11/04 01:29, 56F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):