[麥書] 想請教各位執行WORD、EXCEL的感想

看板MAC作者 (只愛花香不愛花)時間8年前 (2017/07/04 14:08), 8年前編輯推噓37(37048)
留言85則, 36人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
小弟本身就職於顧問公司,主要內容是撰寫報告書 由於從6年前到至今都是使用iphone產品,所以很想 要搭配MacOS系統來提升工作效率,例如在Macbook 規劃一些行事曆、提醒事項和簡報,再利用手機當成 提醒工具以及搭配轉接線好讓外出時可以做簡報,總 而言之,就是很愛蘋果內建同步處理!!(不考慮第三方 軟體) 過去常聽別人說使用macbook執行word、excel(for mac) 時,不外乎是針對相容性,以及執行檔案較大造成的 延遲和閃退,但我不知道近年來是否有改善,所以我 想請問各位專業人士是否有執行 Excel(大量資料,約1千多筆時,造成作業速度很慢), word(在windows環境下已先自訂約15種樣式,然後轉移 到MacOS 所造成的不相容之類的) p.s. 不考慮雙系統,以及虛擬模式下使用windows --------------------------------------------------- 預計想購買 Macbook pro 13' 硬碟128GB 記憶體8GB 處理器i5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.171.4 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1499148522.A.21C.html

07/04 14:10, , 1F
把錢省下來吧,除非你外出簡報不用投影機
07/04 14:10, 1F

07/04 14:11, , 2F
macOS不會讓你提升工作效率,行事曆同步用Google也做得到
07/04 14:11, 2F

07/04 14:11, , 3F
為了潮而買mac不如買台Thinkpad客戶可能會覺得你比較專業
07/04 14:11, 3F
謝謝owenx建議,我原本也是打算購入Thinkpad或Surface pro 因為我只是很想發揮iphone同步的功能,所以才想換到MacOS試試看,因為目前 也是使用google 同步行事曆及google Keep來當作提醒,感覺沒用到iphone內建 就有點可惜啦@@ ※ 編輯: edmondsptt (114.26.171.4), 07/04/2017 14:18:25

07/04 14:19, , 4F
容易當機 相容不知道 都用iwork
07/04 14:19, 4F

07/04 14:20, , 5F
沒有奇奇怪怪的功能 但夠穩
07/04 14:20, 5F

07/04 14:20, , 6F
微軟的東西真的是習慣就好 用過就知道穩定問題
07/04 14:20, 6F

07/04 14:21, , 7F
反正你以前用win 應該會覺得回味無窮吧
07/04 14:21, 7F
謝謝sohandsomeim提供心得,另外想請問,您用pages作業時,有比 word好用嗎? 我會這樣提問是因為,就我個人認知而言,MacOS軟體主要是為了 呈現 美 的結果以及追求人性化作業

07/04 14:21, , 8F
其實用mac簡報確實比小黑常見,在廣告界這是潛規則。不過
07/04 14:21, 8F

07/04 14:21, , 9F
效率是真的和wintell的商用機種沒差
07/04 14:21, 9F
原來如此...謝謝lordmi的心得

07/04 14:26, , 10F
每次看到簡報是ppt做的就覺得很頭痛
07/04 14:26, 10F
請問sohandsomeim大大,怎麼說啊!?ppt做出來的結果不美嗎= =? ※ 編輯: edmondsptt (114.26.171.4), 07/04/2017 14:38:17

07/04 14:41, , 11F
PPT 字體醜 動畫醜
07/04 14:41, 11F

07/04 15:00, , 12F
Pages不會比word 好用
07/04 15:00, 12F

07/04 15:01, , 13F
然後搭配不會提升效率 notes 沒比google keep 好 內建
07/04 15:01, 13F

07/04 15:01, , 14F
信箱也很不怎樣
07/04 15:01, 14F

07/04 15:36, , 15F
簡報能力跟你用什麼軟體做投影片沒什麼關係
07/04 15:36, 15F

07/04 15:39, , 16F
你看柯P的投影片https://youtu.be/UDAc5M4nTk8
07/04 15:39, 16F

07/04 15:49, , 17F
個人覺得keynote真的有比ppt好用,在一些效果的呈現上比
07/04 15:49, 17F

07/04 15:49, , 18F
較好,而且在一些細節使用起來更人性化。但pages小弟就真
07/04 15:49, 18F

07/04 15:49, , 19F
的沒使用,第一是用起來真的不太順手,第二是相容度相對低
07/04 15:49, 19F

07/04 15:49, , 20F
,keynote可以轉pdf,但pages你給別人,別人真的直接黑人
07/04 15:49, 20F

07/04 15:49, , 21F
問號
07/04 15:49, 21F

07/04 16:06, , 22F
上面舉例的投影片風格其實不算好 不過這點見仁見智
07/04 16:06, 22F

07/04 16:07, , 23F
Pages的功能真的沒有Word強大 簡報個人覺得Keynote真
07/04 16:07, 23F

07/04 16:07, , 24F
的比PPT來的好
07/04 16:07, 24F

07/04 16:16, , 25F
word excel用PD灌Windows跑Windows版你會很滿意
07/04 16:16, 25F

07/04 16:34, , 26F
同樣的 Excel 檔,在 Mac 上開就硬是比 Windows 慢。
07/04 16:34, 26F

07/04 16:34, , 27F
我有時候會懷疑微軟是不是故意的。
07/04 16:34, 27F

07/04 16:44, , 28F
Excel真的太強大,無法否認。 但一般使用上其實iWork很夠
07/04 16:44, 28F

07/04 16:45, , 29F
用了。 打報告、簡報之類的,iWork夠順暢好用
07/04 16:45, 29F

07/04 16:45, , 30F
但要追求功能極致,Excel太扯
07/04 16:45, 30F

07/04 17:02, , 31F
不知道 但我論文靠mac完成 分析資料都是十幾萬筆在算(
07/04 17:02, 31F

07/04 17:02, , 32F
研究基因)
07/04 17:02, 32F

07/04 17:16, , 33F
工作有需求還是不要 用內建吃google行事曆一樣啊
07/04 17:16, 33F

07/04 17:31, , 34F
iWork只推薦Keynote,ppt做出來的簡報醜爆了,過場也
07/04 17:31, 34F

07/04 17:31, , 35F
很悲劇
07/04 17:31, 35F

07/04 17:31, , 36F
反之,word跟excel真的太強大
07/04 17:31, 36F

07/04 17:49, , 37F
遇過Visio物件不能用,bootcamp下win+office點開會卡很久
07/04 17:49, 37F

07/04 17:56, , 38F
sohandsomeim說的話,真的你還是別太認真。以我使用
07/04 17:56, 38F

07/04 17:56, , 39F
的情況下,office強在兼容性跟泛用度,但是如果你要
07/04 17:56, 39F

07/04 17:56, , 40F
用mac來使用office,你還是會遇到很多莫名其妙的問題
07/04 17:56, 40F

07/04 17:56, , 41F
07/04 17:56, 41F

07/04 18:33, , 42F
我覺得Excel>>Numbers, Keynote>>PPT, Word小贏Pages
07/04 18:33, 42F

07/04 19:05, , 43F
說ppt醜爆的大概幾百年沒用過ppt了吧
07/04 19:05, 43F

07/04 19:12, , 44F
做簡報是能力 工具影響相對小
07/04 19:12, 44F

07/04 19:28, , 45F
PPT介面和動畫、排版都有進步,但預設正中央新細明體的確
07/04 19:28, 45F

07/04 19:28, , 46F
讓人崩潰
07/04 19:28, 46F

07/04 19:30, , 47F
如果你打開PPT只會在預設的文字方塊裡打字,就算用AI或ID
07/04 19:30, 47F

07/04 19:30, , 48F
做簡報還是一樣醜XD
07/04 19:30, 48F

07/04 19:34, , 49F
會做的用google slides都美吧xD
07/04 19:34, 49F

07/04 19:38, , 50F
Pages的功能之一,今天在store學到的,我回在新的文了
07/04 19:38, 50F

07/04 19:46, , 51F
我不知道所謂的幾百年是怎麼算的,但我是還用過2013
07/04 19:46, 51F

07/04 19:46, , 52F
的PPT 沒用過最新的2016而已。
07/04 19:46, 52F

07/04 20:00, , 53F
預設字體可以改吧 但要存範本
07/04 20:00, 53F

07/04 20:18, , 54F
2016版在mac上用了幾個月都沒有延遲或相容性問題
07/04 20:18, 54F

07/04 20:19, , 55F
2016版各方面都進步很多
07/04 20:19, 55F

07/04 23:36, , 56F
各有千秋吧~主要還是看你做簡報功力和口頭報告檯風
07/04 23:36, 56F

07/05 02:56, , 57F
自從我會寫巨集後 我都把Excel當神拜
07/05 02:56, 57F

07/05 09:05, , 58F
用途 習慣 與愛 建議用這個順序去考慮
07/05 09:05, 58F

07/05 09:06, , 59F
然後新版office在win上的執行效率非常高 不知道怎麼用的
07/05 09:06, 59F

07/05 09:27, , 60F
推作簡報是看個人能力
07/05 09:27, 60F

07/05 10:07, , 61F
我個人學生覺得還好,可能沒有用到極大量,供你參考
07/05 10:07, 61F

07/05 10:19, , 62F
2016有進步但跟Windows版還是有差
07/05 10:19, 62F

07/05 10:44, , 63F
想換mac就想換 什麼效率變高的不都是給自己一個理由而已
07/05 10:44, 63F

07/05 10:45, , 64F
我開發用mac 開發以外的事用windows
07/05 10:45, 64F

07/05 10:45, , 65F
各有各的優點 也絕對沒有windows不穩什麼的問題
07/05 10:45, 65F

07/05 10:46, , 66F
就功能面來說 office絕對比iworks強很多
07/05 10:46, 66F

07/05 10:47, , 67F
至於像美感方面 的確mac的樣板和預設字型比較好看
07/05 10:47, 67F

07/05 10:48, , 68F
但做出超美ppt的人也所在多有 所以純粹就是看使用習慣啦
07/05 10:48, 68F

07/05 22:47, , 69F
我有訂閱office 365,word和excel在功能上還是大勝,光是
07/05 22:47, 69F

07/05 22:47, , 70F
頁碼左右頁要分別在不同位置iwork就做不出來了,至於簡
07/05 22:47, 70F

07/05 22:47, , 71F
報,要看用的人是誰,我也碰過設計公司用keynote簡報效果
07/05 22:47, 71F

07/05 22:47, , 72F
比ppt還差的......
07/05 22:47, 72F

07/05 23:28, , 73F
用EXCEL for Mac開過數萬筆資料的檔案 超級lag
07/05 23:28, 73F

07/05 23:28, , 74F
用Windows就比較不會
07/05 23:28, 74F

07/06 00:12, , 75F
有人常在mac office 2016和win轉換的嗎? 很好奇格式還會
07/06 00:12, 75F

07/06 00:12, , 76F
不會跑掉
07/06 00:12, 76F

07/06 00:13, , 77F
pages巨好用
07/06 00:13, 77F

07/06 15:43, , 78F
轉換會跑啊,所以格式輸出都很麻煩
07/06 15:43, 78F

07/06 15:58, , 79F
除了字型必須安裝成相同,我docx和pptx兩邊轉沒跑掉
07/06 15:58, 79F

07/10 00:48, , 80F
好奇會不會跑掉+1
07/10 00:48, 80F

08/06 23:05, , 81F
學校和家裡電腦經常切換,格式總是跑,每次都要檢查排
08/06 23:05, 81F

08/06 23:05, , 82F
版。在MAC上跑Office又經常當機,非常苦惱。現在是iWor
08/06 23:05, 82F

08/06 23:05, , 83F
k做好轉檔Office在檢查排版。
08/06 23:05, 83F

08/06 23:07, , 84F
建議版主若還是要執行Excel和Word,要有相當的心裡準備
08/06 23:07, 84F

08/06 23:07, , 85F
08/06 23:07, 85F
文章代碼(AID): #1PMp3g8S (MAC)
文章代碼(AID): #1PMp3g8S (MAC)