Re: [硬體] 大家會覺得新產品的LOGO不會發光很可惜嗎

看板MAC作者 (王爺)時間7年前 (2016/11/19 12:58), 編輯推噓22(23推 1噓 32→)
留言56則, 23人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
蘋果的logo會發亮 其實是因為螢幕的背光而已 以前螢幕夠厚，可以用螢幕的光，讓外殼的蘋果logo發光 當然也不會耗電，也沒有辦法關掉，為什麼？ 因為那就是你螢幕的光，你只要把螢幕調到最亮，logo光就會很亮 反之，螢幕的光調到最暗，logo的光就剩下微亮而已 只是現在螢幕越做越薄，如果還挖空讓螢幕透光的話，容易造成漏光的瑕疵 因此，在輕薄與漏光之間沒有辦法一個有效的解決方法 我想後續的MacBook系列，logo都不會發光了 ※ 引述《Sin4 (???)》之銘言： : 自從Steve Jobs死亡之後，由Tim Cook接手蘋果 : 推出了兩款新的Macbook產品 : 也就是New Macbook 和 新款的 Macbook Pro : 但是廣大消費者所喜愛的蘋果logo燈卻不會發光了 : 好比Iron Man的能源核心不會發光 : Macbook像是沒有生命了 : 這讓許多人無法接受 : 大家會覺得logo燈被拔掉很可惜嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.142.76 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1479531483.A.B17.html
推
11/19 13:07, , 1F
想請問一下背面挖一個洞跟漏光的關係
11/19 13:07, 1F
→
11/19 13:09, , 2F
太薄的問題
11/19 13:09, 2F
推
11/19 13:38, , 3F
原來如此~是變薄的原罪
11/19 13:38, 3F
推
11/19 13:43, , 4F
上一代MBPR跟MBP相比漏光已經有稍微明顯了一些 這代螢
11/19 13:43, 4F
→
11/19 13:43, , 5F
幕厚度又比上一代薄了三分之一左右 我想是極限了
11/19 13:43, 5F
推
11/19 13:54, , 6F
學到一課 太薄 光就會從logo側影響螢幕吧
11/19 13:54, 6F
推
11/19 13:55, , 7F
其實2014、2015你如果在白天窗戶前用電腦還是會在
11/19 13:55, 7F
→
11/19 13:55, , 8F
螢幕正中間看到一顆蘋果XD
11/19 13:55, 8F
噓
11/19 14:04, , 9F
抱歉，我愛漏光
11/19 14:04, 9F
推
11/19 14:39, , 10F
樓上 漏光是指螢幕上有個蘋果輪廓影響你看螢幕 你認真
11/19 14:39, 10F
推
11/19 15:27, , 11F
現在是「內在」的比「外在」的問題影響更大吧，除非你買的
11/19 15:27, 11F
→
11/19 15:27, , 12F
是logo
11/19 15:27, 12F
推
11/19 16:00, , 13F
搞不好就有人喜歡看螢幕的時候看到那顆蘋果啊
11/19 16:00, 13F
→
11/19 17:09, , 14F
MemberBerry就是懷舊 沒問題
11/19 17:09, 14F
→
11/19 17:35, , 15F
真意外 我以為大家都知道logo是螢幕光耶
11/19 17:35, 15F
推
11/19 18:09, , 16F
蘋果會發光是因為螢幕光我也以為是常識...
11/19 18:09, 16F
推
11/19 18:35, , 17F
用mac系統只因為他工作效率好
11/19 18:35, 17F
→
11/19 18:36, , 18F
會在意這種奇怪的點的人真的需要mac嗎?
11/19 18:36, 18F
推
11/19 18:39, , 19F
有沒有發光 也可以算是一種需求 ok的
11/19 18:39, 19F
推
11/19 19:08, , 20F
原來如此，長知識，不過剛剛把mbpr拿到日光燈上面還是
11/19 19:08, 20F
→
11/19 19:08, , 21F
無法做出漏光XD
11/19 19:08, 21F
→
11/19 19:09, , 22F
每個人需求不同啊,有的人真的很愛發光蘋果我覺得也可以
11/19 19:09, 22F
→
11/19 19:09, , 23F
理解啦
11/19 19:09, 23F
推
11/19 22:38, , 24F
最慘的是要DIY很難
11/19 22:38, 24F
推
11/20 12:18, , 25F
macbook air的螢幕也不厚啊 XD
11/20 12:18, 25F
→
11/20 12:19, , 26F
如果蘋果真有心，要做薄又會發光又不漏光還是可以想辦法
11/20 12:19, 26F
→
11/20 12:19, , 27F
克服
11/20 12:19, 27F
→
11/20 12:19, , 28F
問題是蘋果現在想跟老賈切割
11/20 12:19, 28F
推
11/20 12:21, , 29F
不然macbook air的梯形切割是非常不錯的設計，可以繼續
11/20 12:21, 29F
→
11/20 12:21, , 30F
使用，可惜被放棄了
11/20 12:21, 30F
推
11/20 12:23, , 31F
加上magsafe被捨棄也是很誇張的一件事情，畢竟要輕薄不
11/20 12:23, 31F
→
11/20 12:23, , 32F
見得就得失去magsafe，可以開發更輕薄的magsafe去對應新
11/20 12:23, 32F
→
11/20 12:23, , 33F
機種，畢竟筆電越輕，越需要magsafe，而這可是一個小小
11/20 12:23, 33F
→
11/20 12:23, , 34F
優勢
11/20 12:23, 34F
→
11/20 13:12, , 35F
眼睛色彩大，我覺得以前老賈時代和現在的庫克時代
11/20 13:12, 35F
→
11/20 13:13, , 36F
工業設計副總裁一直都是光頭王Ive，所以很有可能這是
11/20 13:13, 36F
→
11/20 13:14, , 37F
在設計上光頭王的改變，magsafe和漏光問題這些我就不
11/20 13:14, 37F
→
11/20 13:14, , 38F
清楚工程部門可不可以解決這一個問題
11/20 13:14, 38F
推
11/20 15:06, , 39F
一面透光一面不透光的玻璃應該可以做的出來？
11/20 15:06, 39F
推
11/20 17:13, , 40F
推，正面思考原因才是正確的方式，改革勢必會有陣痛期
11/20 17:13, 40F
→
11/20 17:14, , 41F
不過比起發不發光，我其實比較捨不得MagSafe
11/20 17:14, 41F
推
11/20 17:59, , 42F
光頭王完全被冷凍你說他改變？
11/20 17:59, 42F
→
11/20 19:01, , 43F
光頭王是首席設計副總裁，被冷凍？
11/20 19:01, 43F
→
11/20 19:39, , 44F
被冷凍有什麼依據嗎
11/20 19:39, 44F
推
11/20 22:57, , 45F
漏光？
11/20 22:57, 45F
推
11/21 00:16, , 46F
因為obov升上來惹 只好冷凍光頭王
11/21 00:16, 46F
推
11/21 07:31, , 47F
一些蘋果細微的改變嗅不出來也是挺意外的
11/21 07:31, 47F
→
11/21 07:32, , 48F
光頭王也不拍產品介紹影片了
11/21 07:32, 48F
→
11/21 07:32, , 49F
確定他們內部沒有設計分歧了嗎？
11/21 07:32, 49F
→
11/21 09:36, , 50F
不會呀，這幾年都是用「聲優」的模式出現喔，譬如
11/21 09:36, 50F
→
11/21 09:37, , 51F
iPhone7的曜石黑設計、拋光都是光頭王介紹，另一方面
11/21 09:37, 51F
→
11/21 09:37, , 52F
剛剛推出的蘋果聖經那一本設計書，光頭王本人也有親自
11/21 09:37, 52F
→
11/21 09:37, , 53F
現身和現聲來介紹，如果以不拍介紹影片就斷定被冷凍
11/21 09:37, 53F
→
11/21 09:38, , 54F
似乎證據薄弱。同時，蘋果的二代直營店，也是光頭王
11/21 09:38, 54F
→
11/21 09:39, , 55F
和他的團隊設計的
11/21 09:39, 55F
推
11/22 02:08, , 56F
有人被反駁之後就哭哭搞消失了
11/22 02:08, 56F
‣ 更多 danielwu13 的文章
文章代碼(AID): #1OBzlRiN (MAC)
‣ 更多 danielwu13 的文章
文章代碼(AID): #1OBzlRiN (MAC)