[硬體] 簡單分享新的低階MBPR跟舊款比較

看板MAC作者 (B!kada )時間7年前 (2016/11/09 09:12), 7年前編輯推噓20(21推 1噓 27→)
留言49則, 23人參與, 最新討論串1/1
說在前面：以下都是個人觀點供大家參考，不喜勿入 我的前一台Macbook是2014年底買的 MBPR 13" 256GB 8G 當時買四萬出頭 這台新買的也是 MBPR 13" 256GB 8G 但比當時貴不少 所以下面會針對這兩台做比較，其他型號用過的時間也不長就不多說 :) 優點： 1. 重量跟體積縮小，很有感 2. 螢幕好像變大了！(其實沒有) 3. 喇叭聲音好像比較好（我木耳無感） 4. 新的就是爽 缺點： 1. 電池明顯使用時間變短 2. USB & HDMI要轉接... 3. 充電原本的磁鐵比較好，而且我這款低階的沒有兩邊充電功能 4. 鍵盤好難打，很像再按IPHONE的HOME鍵 5. 觸控板太大，要時間習慣 6. CPU雖然好像比較差，但其實用起來沒啥感覺 7. APPLE不會發光，我本來有貼紙很酷，現在不知道怎麼貼 8. 沒了SD卡>沒了Time Machine 幾張圖片分享：https://goo.gl/photos/7o1RWruS2krBafWP8 （隨意拍 大家隨意看） 當初會選這台也只是單純的因為新款中只有這台沒有Touch Bar 而我經常要用上面那排功能，有時候虛擬WIN也會用到，就毫不考慮選擇這台 使用幾天下來，發現缺點多過優點，但優點很明顯，就是輕薄！ 我是要經常帶出去使用的，所以一點點的重量差別都讓感覺我很明顯 而商務要用就真的很麻煩，經常要跟客戶USB隨身碟轉來轉去或是會議要投影都很麻煩 雖然傳檔案可以用無線的我知道，但就是麻煩！大家都很忙的誰跟你搞無線 再來就是我之前買了個創建的那個小SD卡雖然沒啥用途但拿來塞洞挺美觀的XD 而且拿它來備份TM還是可以的！但現在沒洞可塞也不知道怎麼搞TM了... 觸控板太大一開始看很棒，但後來發現實在很難用（可能還沒習慣） 我一直都用三指拖曳，現在必須刻意"雙手"離開電腦不然會碰到無法使用 另外這鍵盤真的很不習慣，打字很沒快感，對文字工作者來說很痛苦！ 也不是說之前的MBPR多好打，但就是鍵程比較長，爽感差很多。 總之 對我來說，選擇這台等於是拿重量跟體積換了很多的不方便。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.192.80.65 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1478653974.A.53C.html ※ 編輯: GUNDAMGOGOGO (183.192.80.65), 11/09/2016 09:14:32
推
11/09 09:21, , 1F
所以原po還是比較推薦舊款的嗎？我是2012 MBP還在觀望
11/09 09:21, 1F
→
11/09 09:21, , 2F
要換舊款的MBPR還是新款無Touch Bar這台，舊款卡在
11/09 09:21, 2F
→
11/09 09:22, , 3F
2016還有沒有鍍膜脫落的災情，新舊款差200公克，對我
11/09 09:22, 3F
→
11/09 09:22, , 4F
來說是還好
11/09 09:22, 4F
推
11/09 09:22, , 5F
多謝分享！
11/09 09:22, 5F
→
11/09 09:24, , 6F
重選的話我會買2015 256+16G
11/09 09:24, 6F
→
11/09 09:25, , 7F
但2015跟2014沒差多少 我會變得很沒升級感XD
11/09 09:25, 7F
推
11/09 09:29, , 8F
有大小對比圖嗎？
11/09 09:29, 8F
推
11/09 09:45, , 9F
續航較短應是螢幕較亮的關係
11/09 09:45, 9F
推
11/09 09:48, , 10F
cpu跑分其實是跟舊款差不多的哦
11/09 09:48, 10F
→
11/09 09:49, , 11F
感謝分享使用心得～
11/09 09:49, 11F
推
11/09 10:07, , 12F
感謝分享 也是這兩台在考慮
11/09 10:07, 12F
推
11/09 10:28, , 13F
我的TM都是丟去NAS的
11/09 10:28, 13F
推
11/09 10:31, , 14F
TM用轉接線就好了
11/09 10:31, 14F
推
11/09 10:34, , 15F
看完還是想買新款耶QQ
11/09 10:34, 15F
推
11/09 10:38, , 16F
數據不是顯示續航變好嗎
11/09 10:38, 16F
→
11/09 10:48, , 17F
tm我之前是放卡上，我知道time capsule可以nas 但
11/09 10:48, 17F
→
11/09 10:48, , 18F
我沒有XDDDD
11/09 10:48, 18F
→
11/09 10:49, , 19F
續航是體感具體數據不清楚 但因為有感才列出來的
11/09 10:49, 19F
推
11/09 10:50, , 20F
可能剛系統轉移還在indexing比較耗電?
11/09 10:50, 20F
→
11/09 10:50, , 21F
新款的輕薄 可以掩蓋掉很多缺點 像是USB我也是買了
11/09 10:50, 21F
→
11/09 10:51, , 22F
轉接的放包包裡，久久需要用一次才拿出來
11/09 10:51, 22F
→
11/09 10:51, , 23F
PEACE大 我是重新弄成新的電腦 之前的升級後好肥
11/09 10:51, 23F
→
11/09 10:52, , 24F
10.12的硬碟>系統那邊 我另外兩台因為是升級上去的
11/09 10:52, 24F
→
11/09 10:53, , 25F
關系 都佔了將近70G...這台才19.45G
11/09 10:53, 25F
→
11/09 11:10, , 26F
喇叭的確有變好、變大聲 螢幕亮度、顏色也超大幅提昇
11/09 11:10, 26F
→
11/09 11:10, , 27F
電池續航力有增加 可能你在indexing
11/09 11:10, 27F
噓
11/09 12:14, , 28F
什麼﹛沒有sd
11/09 12:14, 28F
推
11/09 12:18, , 29F
續航力明顯下降嗎？
11/09 12:18, 29F
推
11/09 12:43, , 30F
其實這台應該跟舊款Air比 必較恰當? 畢竟是取代Air的
11/09 12:43, 30F
→
11/09 12:46, , 31F
如果是取代air的 這取代也強太多了
11/09 12:46, 31F
推
11/09 12:57, , 32F
原po手邊就只有pro啊，而且以價格來說，用pro比沒啥問題
11/09 12:57, 32F
推
11/09 13:43, , 33F
怎麼會是取代air= =
11/09 13:43, 33F
推
11/09 13:50, , 34F
因為一堆評測新聞都說這是retina 版的air啊
11/09 13:50, 34F
→
11/09 13:50, , 35F
但是真正air應該是ANB吧
11/09 13:50, 35F
→
11/09 14:10, , 36F
Apple給它的名字是MBP又不是MBA XD
11/09 14:10, 36F
→
11/09 14:36, , 37F
電池時間變短還蠻意外的，過一陣子再測試看看。
11/09 14:36, 37F
→
11/09 14:44, , 38F
是不是取代，看MBA的CPU有沒更新就知道了
11/09 14:44, 38F
→
11/09 14:45, , 39F
要是都不更新了，就表示跟2012MBP一樣要賣到停這樣
11/09 14:45, 39F
推
11/09 17:45, , 40F
是因為發表會蘋果拿他跟air比啊
11/09 17:45, 40F
推
11/09 17:48, , 41F
反正那這台比air很詭異 要上不上要下不下的 等MacBook
11/09 17:48, 41F
→
11/09 17:48, , 42F
12降價的時候 應該就是air的末日了
11/09 17:48, 42F
→
11/09 17:49, , 43F
Pro 就是入門的高階款式 一般人的入門款就是12 MacBook
11/09 17:49, 43F
推
11/09 18:42, , 44F
螢幕變亮所以耗電吧，亮度調整看看
11/09 18:42, 44F
→
11/09 19:24, , 45F
電池少舊版快2000mah，整個少掉1/3..今天又不是處理器耗
11/09 19:24, 45F
→
11/09 19:24, , 46F
能大爆炸
11/09 19:24, 46F
推
11/09 23:00, , 47F
推分享
11/09 23:00, 47F
推
11/10 06:37, , 48F
官方發表會就一直拿來跟mba比較了,被說拿來取代air正常
11/10 06:37, 48F
→
11/10 14:26, , 49F
没用过air13"的 不过听说很省电
11/10 14:26, 49F
‣ 更多 GUNDAMGOGOGO 的文章
文章代碼(AID): #1O8dWMKy (MAC)