[硬體] 做生物資訊需要加RAM到16G嗎？

看板MAC作者 (火車站)時間8年前 (2016/06/28 19:53), 編輯推噓39(40推 1噓 70→)
留言111則, 35人參與, 最新討論串1/1
我現在用的是 Win10/Linux 雙系統。最大的不便 是需要office時得切換系統。前陣子筆電摔到， 視訊跟喇叭摔壞了，再加上現在有BTS，我決定乾 脆直接換MBP13，省去老是要切換系統的麻煩。 目前考慮的點在於不曉得要不要多加五千多把記憶 體升級到16G。用PC的年代，我都是習慣買中階配 備，兩年後頓了，升級記憶體又可以再戰兩三年， 不過MBP似乎不能這樣玩。不曉得這裡有沒有做生 物資訊的朋友可以給點建議？ 我的使用需求： 1. 可以順順用4年 2. 日常使用上網，文書，影片(不玩任何遊戲) 3. R/Python 分析序列，統計 4. GB等級的資料處理主要是用遠端伺服器，偶爾才會用到筆電 這樣的需求需要加到16G嗎？還是8G就夠了？ 謝謝分享。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.171.7.39 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1467114793.A.966.html
推
06/28 19:54, , 1F
順順用四年應該買15"的吧
06/28 19:54, 1F
→
06/28 20:02, , 2F
尺寸跟用多久沒啥關連吧＝ ＝
06/28 20:02, 2F
推
06/28 20:05, , 3F
四核i7比這個雙核i5強多少
06/28 20:05, 3F
推
06/28 20:08, , 4F
現在MBP的配備說真的也是中階水準而已啊
06/28 20:08, 4F
→
06/28 20:08, , 5F
13"的版本
06/28 20:08, 5F
推
06/28 20:09, , 6F
若分析序列是指NGS raw data 之分析，則至少最好有16G
06/28 20:09, 6F
推
06/28 20:27, , 7F
我13吋版8gb分析NGS raw data不太夠
06/28 20:27, 7F
推
06/28 20:38, , 8F
Ram 多多益善
06/28 20:38, 8F
→
06/28 20:40, , 9F
感謝大家，看來或許得犧牲攜帶性，買15吋的
06/28 20:40, 9F
推
06/28 21:20, , 10F
我公司電腦64G 用慣就覺得16G跑程式還是有點慢 永無止盡阿~
06/28 21:20, 10F
→
06/28 21:32, , 11F
NGS 用筆電跑的機會不大，反而是 R 或 Python 會用到
06/28 21:32, 11F
→
06/28 21:33, , 12F
R 在終端機跑很不人性，RStudio 太好用了，會被寵壞
06/28 21:33, 12F
→
06/28 21:35, , 13F
我以前桌機 8GB 跑 data 很辛苦，加到 16 GB 後比較好
06/28 21:35, 13F
→
06/28 21:35, , 14F
以後會想買 32 GB 以上的記憶體，多一點比較好
06/28 21:35, 14F
→
06/28 21:37, , 15F
我那些 data 是 RNA-seq 的 data，也算 NGS
06/28 21:37, 15F
→
06/28 21:48, , 16F
我的分析大概是從bam files開始
06/28 21:48, 16F
推
06/28 23:47, , 17F
不需要啦 都在server上跑擔心什麼
06/28 23:47, 17F
→
06/29 00:10, , 18F
你都用server那有差嗎.....
06/29 00:10, 18F
→
06/29 00:11, , 19F
想要圖像介面直接用ssh -X不就好了
06/29 00:11, 19F
推
06/29 00:16, , 20F
喔都在server跑喔XD
06/29 00:16, 20F
推
06/29 00:36, , 21F
8g絕對不夠，隨便開個PD、office就超過
06/29 00:36, 21F
→
06/29 01:50, , 22F
當然不夠
06/29 01:50, 22F
→
06/29 03:16, , 23F
我很疑惑說不夠的人到底是覺得不夠在哪....
06/29 03:16, 23F
→
06/29 03:16, , 24F
我用4G MBA做biophys/bioinfo四五年了也沒出過問題
06/29 03:16, 24F
推
06/29 04:10, , 25F
意思是用了16g可以戰20年？
06/29 04:10, 25F
→
06/29 05:00, , 26F
加啦加啦，最近RAM價格可能會持續上漲。
06/29 05:00, 26F
→
06/29 05:04, , 27F
尤其寫論文時，通常會開一堆程式，在寫作同時參考和編輯用。
06/29 05:04, 27F
→
06/29 05:05, , 28F
看到彩球，會嚴重影響寫作速度、心情和大腦。
06/29 05:05, 28F
推
06/29 07:37, , 29F
只能說mac一直以來都不打規格戰
06/29 07:37, 29F
推
06/29 09:40, , 30F
最好8g不夠開office或pd…推文的某些真的有用過？
06/29 09:40, 30F
→
06/29 09:51, , 31F
個人記憶體用量常常在 12GB~14GB 左右
06/29 09:51, 31F
→
06/29 09:51, , 32F
但我也是開開編輯器寫網頁而已，只能說多多益善囉
06/29 09:51, 32F
推
06/29 09:52, , 33F
原po沒有說要在server上跑分析，我的RNA-seq全用自己的
06/29 09:52, 33F
→
06/29 09:54, , 34F
Mac mini跑，不到100個samples,16G RAM算是最低要求了
06/29 09:54, 34F
推
06/29 12:39, , 35F
有預算就直上16G，有什麼好考慮，有加就是比別人更爽爽用
06/29 12:39, 35F
推
06/29 12:59, , 36F
邊開PDF看文獻、邊開word打字，背景還跑更新大約8G 給你參
06/29 12:59, 36F
推
06/29 17:06, , 37F
事實就是這樣,pd 11跑儀器軟體+excel大約11G 某樓要圖嗎
06/29 17:06, 37F
推
06/29 18:15, , 38F
Mac的記憶體管理邏輯不是ram都會先吃滿嗎 8G 16G都會
06/29 18:15, 38F
→
06/29 18:15, , 39F
吃滿啊 主要看記憶體壓力吧
06/29 18:15, 39F
還有 32 則推文
→
06/29 23:54, , 72F
就這點來說 很多時候不遠端是為了方便
06/29 23:54, 72F
→
06/29 23:57, , 73F
笑 8G夠用規夠用 但說真的只是剛好夠罷了
06/29 23:57, 73F
→
06/29 23:58, , 74F
除非你電腦用法是一次只做一件事
06/29 23:58, 74F
→
06/29 23:58, , 75F
不過已MacBook一般不關機又多桌面來說
06/29 23:58, 75F
→
06/29 23:59, , 76F
整天所有常用的都掛著不關根本正常
06/29 23:59, 76F
→
06/29 23:59, , 77F
隨便開一開8G都開始用swap去了
06/29 23:59, 77F
推
06/30 00:02, , 78F
是說這點可能safari/firefox/chrome派會有差啦
06/30 00:02, 78F
→
06/30 00:03, , 79F
就Chrome吃很凶(望
06/30 00:03, 79F
→
06/30 00:04, , 80F
我雖然不是做生物的(層析),大多數chemstation匯出的數
06/30 00:04, 80F
→
06/30 00:04, , 81F
據光是做計算整理就很鈍了...(別跟我說你電腦一次只做一
06/30 00:04, 81F
→
06/30 00:04, , 82F
件事情)..後來才自己升級到16G,說記憶體壓力是沒錯,但你
06/30 00:04, 82F
→
06/30 00:04, , 83F
確定8G未來真的夠？軟體也是會升級的噢
06/30 00:04, 83F
→
06/30 00:04, , 84F
至於16G? 用Chrome系的還是建議RAM能加就加吧(嘆
06/30 00:04, 84F
推
06/30 01:41, , 85F
8g真的會頓 換成16g以後覺得自己很腦殘省那點錢痛苦很久
06/30 01:41, 85F
→
06/30 03:03, , 86F
再次謝謝大家的分享 獲益良多
06/30 03:03, 86F
推
06/30 03:42, , 87F
8g很夠用啊...使用習慣的問題,沒用的程式為什麼不關掉
06/30 03:42, 87F
推
06/30 07:50, , 88F
用matlab打程式 chrome 查資料 pdf 看paper 外接螢幕看
06/30 07:50, 88F
→
06/30 07:50, , 89F
就9.65G了 哪個可以關掉呀...
06/30 07:50, 89F
推
06/30 10:26, , 90F
還是用server吧...要多少G有多少G
06/30 10:26, 90F
推
06/30 11:34, , 91F
把chrome砍掉換其他的瀏覽器 會發現新世界
06/30 11:34, 91F
推
06/30 15:54, , 92F
Safari輕量簡單又好用，我只有看影片會開chrome
06/30 15:54, 92F
推
06/30 16:40, , 93F
應該不用
06/30 16:40, 93F
推
06/30 17:16, , 94F
請問shi大是開PD做這些事嗎，這聽起來讓人覺得不可思議
06/30 17:16, 94F
推
06/30 17:27, , 95F
沒灌win 我看到也覺得很特別 還好記憶體衝到滿XD
06/30 17:27, 95F
→
07/01 00:35, , 96F
使用習慣問題... 我倒想問 記憶體夠的話為啥要關?
07/01 00:35, 96F
→
07/01 00:36, , 97F
經濟允許為何不讓電腦照自己需求用到爽呢?
07/01 00:36, 97F
→
07/01 00:36, , 98F
是說那9.65G我猜一半以上是Chrome吃的吧wwwww
07/01 00:36, 98F
→
07/01 00:37, , 99F
Chrome真的不是普通吃記憶體
07/01 00:37, 99F
→
07/01 00:38, , 100F
是說如果身上整套都Apple裝置的話Safari真的方便
07/01 00:38, 100F
→
07/01 00:39, , 101F
不過我已經習慣Chrome的全套同步了(攤手
07/01 00:39, 101F
推
07/01 06:25, , 102F
chrome 超吃記憶體的...
07/01 06:25, 102F
推
07/01 21:38, , 103F
我連chrome的最佳化設定都一個一個調過 這樣叫做使用習慣
07/01 21:38, 103F
→
07/01 21:38, , 104F
問題嘛XD 不夠用就是不夠用 很現實的
07/01 21:38, 104F
噓
07/03 15:03, , 105F
幹嗎一定要用chrome
07/03 15:03, 105F
→
07/03 18:17, , 106F
麻煩找一個從書籤到歷史記錄能全部無縫接軌的chrome
07/03 18:17, 106F
→
07/03 18:17, , 107F
以外的瀏覽器出來
07/03 18:17, 107F
→
07/03 18:17, , 108F
(跨iOS/PC/Linux/Android/OSX)
07/03 18:17, 108F
→
07/03 18:18, , 109F
如果有推薦歡迎 想把chrome丟了想很久了
07/03 18:18, 109F
推
07/05 09:49, , 110F
火狐不是已經可以同步備份所有資料了？
07/05 09:49, 110F
推
10/19 09:36, , 111F
最近也在考慮要不要上16G
10/19 09:36, 111F
‣ 更多 bahnhof 的文章
文章代碼(AID): #1NScKfbc (MAC)