Re: 為什麼很多人認為Mac純粹耍潮用的?
※ 引述《lych18 (狼)》之銘言:
: 首先我想說,你在APPLE陣地問這毫無意義
: 除非Win陣營喜歡殺進這裡,不然你哪會得到好答案?
: 你看前面幾篇,都只講到"Macbook"的好處,"Wintel筆電"的好處隻字不提(除了推文)
: 怎麼講都然都是Macbook贏,只講優勢還會講到輸,Apple也不用幹了...
: 偏偏我白目闖進來 XDDD 就來回答一下
: ======
: 首先我的觀點
: Macbook之所以會被覺得"只是潮牌"
: 完全不是Macbook的問題
: 是"營造我用Macbook,我很潮"的使用者(偏偏還蠻多?)的問題
: 為何這樣說?
: 首先APPLE一開始不是走大眾市場,本來就是該讓使用者有"品牌認同"
: 問題Macbook平價化了,30k買的到最低階的MBA
: 樹多必有枯枝的道理(就像你看某些推文水準),導致這種結果只能說是有得必有失
直接開大絕招,發射地圖砲了,你好厲害喔==
: =====
: 其次就是對"產品"和"品牌"莫名其妙的認知
: 就像某篇認為某牌是乾杯某牌是路邊攤一樣
: 路邊攤就沒好貨?乾杯就都是好東西?
: 從這裡就可以看出"傲慢",那你說其他人對這種"傲慢"不反感?
: 更何況,這種傲慢的依據又在哪呢?
這樣真的不太好
: 現在,多少人"電腦的用途和需求"就是打電動?
: 你說這時候,Macbook和Wintel筆電,誰是糞作?
: 沒說Macbook不能打電動,但一樣四萬預算
FF14的mac版就要出了,要不要一起玩呢?
http://0rz.tw/3xhEy
: Macbook就是只能給你Intel內顯,而且還要雙系統
奇怪,為什麼我有獨顯呢
http://i.imgur.com/evha9ip.png

而且我不用雙系統也能玩很多game喔
: 買Wintel筆電同價格就是能買到有獨顯還雙硬碟又沒比較重的筆電
我不懂雙硬碟有什麼好的?
對於打電動來說不是SSD比較好嗎?
重量應該也不會輕吧
: 預算提升八萬,Macbook終於給你R9-M370X(或之前的750M)
: 問題Wintel筆電買到i7+970M+4K都沒到八萬(效能遠比M370X或750M好太多)
: 然後一樣花這種錢,卻被說是買路邊攤,說是買不起Macbook
沒人這樣說阿 你的妄想也太強大了點
: 我都不知道是Macbook先被誤解,還是使用者自己先有品牌的傲慢
地圖砲><"
: =====
: 最後我要說
: 你自己覺得用Final Cut Pro X剪片剪得很開心,就覺得Macbook不該被誤會
: 那也不先想想你自己(還有眾多果粉)自己先誤會了Wintel筆電什麼呢?
你又開地圖砲了,直接又把眾多果粉納入攻擊範圍
: 使用者體驗佳?
: 我就是要打電動,你再跟我說使用者體驗佳? 我體驗超不佳!
如果打電動對你來說很重要,其實你可以買PS4,這樣子會更好
: 觸控板好用?
: 你習慣觸控板,我習慣快速鍵不行?觸控板對我來說"夠用就好"不行?
沒人說不行阿,你的妄想很好很強大
: 再者,我個人不覺得Macbook觸控板好用,這也有錯嗎?
沒人說有錯阿,你真的確定你還好嗎?
: 你喜歡Macbook當然可以,我也喜歡那設計感
: 但我喜歡Wintel筆電為什麼就可以被說是用路邊攤?被說是買不起Macbook?
還有Wintel筆電範圍超大耶
他也只有講微星吧
: 刮別人鬍子之前,自己的先刮一刮
: 因為,我喜歡Macbook我驕傲,不代表我就能鄙視其他廠牌的使用者甚至粉絲
你的文章已經充滿了對果粉的鄙視與歧視了==
: 不然,難道只有你能驕傲,其他廠牌的粉絲就不能驕傲?
沒人說不行阿,你的妄想......
: (當然我覺得這樣不好,只是想說一下被80比較多的又不是Macbook的使用者)
: 另外就是,何苦整天活在別人的贊同中呢?
拜託你也不要活在妄想中
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.77.182.186
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1434991797.A.EB0.html
推
06/23 00:50, , 1F
06/23 00:50, 1F
→
06/23 00:55, , 2F
06/23 00:55, 2F
他直接開地圖砲,我就不小心上鉤了
推
06/23 00:55, , 3F
06/23 00:55, 3F
→
06/23 00:55, , 4F
06/23 00:55, 4F
糟糕我忘記了><"
※ 編輯: whynotwhy (119.77.182.186), 06/23/2015 01:00:46
推
06/23 00:59, , 5F
06/23 00:59, 5F
→
06/23 01:00, , 6F
06/23 01:00, 6F
不好意思,那種程度釣魚的文章我連看都沒看
也沒人認同那酸酸的文章吧
等等! 原來你被釣到了!?
原來這樣子都能上鉤!?
拍拍,息怒。
推
06/23 01:01, , 7F
06/23 01:01, 7F
※ 編輯: whynotwhy (119.77.182.186), 06/23/2015 01:08:03
→
06/23 01:02, , 8F
06/23 01:02, 8F
推
06/23 01:06, , 9F
06/23 01:06, 9F
→
06/23 01:06, , 10F
06/23 01:06, 10F
→
06/23 01:06, , 11F
06/23 01:06, 11F
→
06/23 01:27, , 12F
06/23 01:27, 12F
→
06/23 01:27, , 13F
06/23 01:27, 13F
→
06/23 01:27, , 14F
06/23 01:27, 14F
→
06/23 01:28, , 15F
06/23 01:28, 15F
→
06/23 01:28, , 16F
06/23 01:28, 16F
→
06/23 01:28, , 17F
06/23 01:28, 17F
推
06/23 21:59, , 18F
06/23 21:59, 18F
→
06/23 21:59, , 19F
06/23 21:59, 19F
噓
06/25 10:02, , 20F
06/25 10:02, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 21 篇):