Re: [求救] MBP和MBPr我該選哪個?

看板MAC作者 (BelowTheSun)時間10年前 (2014/07/25 00:20), 編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《DiosGG (蠢小O)》之銘言： : 各位Mac板的板友 : 小弟我第一次買筆電，聽朋友介紹所以想買MacBook : 小的我做了一點功課 : 由於相較平時繪圖或報告上的需要，覺得MBP或MBPr是比較符合需求 : （常常要龜在電腦前面一整天畫一張圖， : 主要是以PS. AI. Coreldraw CAD. SolidWorks為主） : 爬板+Google大神提供的資料 : 以下我認為的提出幾點 : 雙方優點： : ［MBP］ : 1. 是屬於2012年推出的末代機種，各方面已經成熟，所以相較之下較為穩定 : 2. 能夠自行改機 : 3. 有光碟機 : ［MBPr］ : 1. 是2013新推出的MBP改良版，從傳統的磁碟式硬碟升級成SSD(有128, 256, 512四種容 : 量) : 2. 搭載的是Intel新的CPU所以較為先進 : 3. 較薄, 較輕 : 4. Retina視網膜銀幕顆粒較細緻，顯色較佳 : 雙方缺點 : ［MBP］ : 1. 同時因為是末代機，未來銀幕將會停產，在之後的維修上可能出現問題 : 2. 沒改各種爛，改機風險大不能送原廠 : ［MBPr］ : 1. 是新機所以有很多問題 : 2. 搭載最新的Retina視網膜銀幕較新，問題較多(OS: 我用不到) : 3. 各種簡配，買到能用的配備要一堆有的沒的客製化升級，配好價錢差不多破五萬 : 4. 沒光碟機 : 結論我想說買MBP最低階的然後送改，不知板上的高人能否給我一點意見? : 如果有哪些部分錯誤也請大家幫我提點一下 : 跪謝大家了!!!! 其實針對原PO說不穩定這點我是贊同的MBPR確實不夠成熟 最近不久剛買了一台高配無客製MBPR已經出現不少可忽略的小問題 雖然說是一些零碎小問題但是使用起來整體感扣分 不過有一點個人覺得很奇怪的是Ram每次都莫名其妙地飆高 舉例來說,我明明只開了6個safari的分頁,Line,郵件,iTunes, Appstore,PTT但Ram的使用量竟然跟我連續使用的時間成正比 只要用得夠久他就會自己飆到15.XXGB,還有一次我可能用太久 電腦開始lag隔了30秒左右竟然就自動關機了 有打技術支援去問過但他們的技術人員也都不清楚到底怎麼了 Ram的使用除了kernel_task有1.XXGB以外也沒其他太高的處理程序 以前我在PC開一樣多的東西2GB Ram的主機都Hold得住 個人不覺得會是螢幕解析度的問題因為我記得買來之後沒自己條過也是在 1440x900的解析度下運作的對吧？ 不過小弟也是最近才掉進那口蘋果裡沒實際用過MBP只是對現在所使用的情況不是很滿意 PS:在我打完這篇文章的同時Ram又往上爬了2GB(沒開新東西) PPS:那些零碎的問題例如案2下fn跳出語音輸入就卡住之類的不確定跟MBPR有關 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.85.237 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MAC/M.1406218823.A.9F0.html
→
07/25 00:26, , 1F
覺得不行為何不趕快拿去換@@ 會當會lag怎麼可能正常
07/25 00:26, 1F
推
07/25 00:27, , 2F
OS X本來就會把記憶體盡量用滿，看記憶體壓力比較準
07/25 00:27, 2F
→
07/25 00:27, , 3F
然後雖然無關 mbpr最少也2560*1600吧?
07/25 00:27, 3F
→
07/25 00:38, , 4F
to:Kleer大 技術人員有叫我下次滿的時候把截圖給他看
07/25 00:38, 4F
→
07/25 00:41, , 5F
MBPR買來時的解析度都是跟同寸MBP相同喔,除非你有特別
07/25 00:41, 5F
→
07/25 00:42, , 6F
設定或在跑應用程式才會有2560x1600or2880x1800
07/25 00:42, 6F
→
07/25 00:43, , 7F
沒用到的ram放著是浪費，不要糾結了
07/25 00:43, 7F
→
07/25 00:45, , 8F
to:lli0o0ill大 壓力都還滿正常的但不解為何死機
07/25 00:45, 8F
→
07/25 00:47, , 9F
而且去年WWDC說mavericks有壓縮Ram的功能為什麼要塞滿
07/25 00:47, 9F
→
07/25 00:53, , 10F
to:NonInvertAmp大 是也沒錯拉當初是為了顯卡才買高配
07/25 00:53, 10F
→
07/25 00:54, , 11F
正常的話8GB夠用了
07/25 00:54, 11F
推
07/25 00:58, , 12F
是喔 所以我的mbpr13吋的解析度是還沒被解放的?
07/25 00:58, 12F
→
07/25 01:05, , 13F
to:oak2002大 基本上是的 以下沒縮址希望不會被噓
07/25 01:05, 13F
→
07/25 01:09, , 15F
仔細看他有原生解析度跟縮放解析度 縮放解析度才是你
07/25 01:09, 15F
→
07/25 01:11, , 16F
mac正常運作的解析度但13吋官方最高讓你1680x1050接下
07/25 01:11, 16F
→
07/25 01:13, , 17F
來如果要再高就必須使用第三方軟體了 不過條完之後東
07/25 01:13, 17F
→
07/25 01:15, , 18F
西會變很小很多人不習慣還是條回來我就是其中之一 Orz
07/25 01:15, 18F
推
07/25 07:25, , 19F
16g吃到12還好吧 整天留10g不用沒好處吧XD
07/25 07:25, 19F
推
07/25 10:08, , 20F
我的倒是常當機...比MBP2011容易
07/25 10:08, 20F
推
07/25 10:09, , 21F
ram本來就會盡量用滿了 不用白不用的^^
07/25 10:09, 21F
推
07/25 10:16, , 22F
mbpr15高階,正常使用16g都吃到14多一些
07/25 10:16, 22F
推
07/25 10:38, , 23F
不懂為什麼不開放點對點解析度 續航力真的有差? 有請高人
07/25 10:38, 23F
→
07/25 10:38, , 24F
分享經驗
07/25 10:38, 24F
推
07/25 11:01, , 25F
續航力沒差 但物件與字會小到你受不了
07/25 11:01, 25F
推
07/25 11:22, , 26F
這是apple的設計哲學 他會幫你「拿」最適當的設定
07/25 11:22, 26F
→
07/25 11:22, , 27F
.....老實講我也需要點對點 這設計哲學真是討厭到爆炸
07/25 11:22, 27F
‣ 更多 BelowTheSun 的文章
文章代碼(AID): #1JqJ97dm (MAC)
‣ 更多 BelowTheSun 的文章
文章代碼(AID): #1JqJ97dm (MAC)