[麥書] MBPR選購等級請教

看板MAC作者 (123)時間11年前 (2014/02/16 13:25), 編輯推噓5(5039)
留言44則, 8人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位先進好 小弟目前在選擇MPBR 13",預算有限,以下兩種配置模式無法決定 i7-2.8GHz/16G/256G 或是 i5-2.6GHz/16G/512G 官網上配出來大概都66K左右,平常是上下班使用 預計半年後要出國留學,家裡的桌機無法跟著,所以就要靠這台撐住 我除了上網文書編輯外另外有使用LR修RAW檔案,也會用PD開WIN7 SSD選到512G主要是想知道效能有沒有快很多?(容量倒是還好預計會用外接硬碟) 想請問這樣的需求選擇哪種配置比較適合? 比較想知道CPU兩個等級是否差很多,上網查了一些資料好像差異沒有很大 但又沒有預算上15" MBPR,所以選出現在兩種組合請各位指點,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.106.9

02/16 13:35, , 1F
ssd 512G和256G效能是一樣的 CPU效能大概差5%吧
02/16 13:35, 1F

02/16 13:36, , 2F
感覺都不錯耶 如果有考慮電池續航力就選i5吧 不考慮就選i7
02/16 13:36, 2F

02/16 13:36, , 3F
要看使用地點在哪 外接硬碟有時候還是會懶得接or帶
02/16 13:36, 3F
我解釋一下目前狀況,在台灣是有桌機,所以筆電完全辦公用也不塞照片影片等媒體 現在256G灌了常用程式及WIN7還剩下190G,升級512G完全只有效能考量 如果效能完全相同的話可能就49900版本直上i7 但又看到有人說兩者效能只差5%...這...XD ※ 編輯: chh312 來自: 118.165.106.9 (02/16 13:38)

02/16 13:43, , 4F
你常存raw檔 先加SSD容量較方便 雖然怎麼都需要外接備份
02/16 13:43, 4F

02/16 13:44, , 5F
CPU大概有10%差異 但就是差幾秒運算時間 SSD容量比較方便
02/16 13:44, 5F

02/16 13:46, , 6F
對已經很有規劃地線上+離線備份+同步管理資料的用戶來說
02/16 13:46, 6F

02/16 13:47, , 7F
就算容量低也沒問題 但那是要花不少時間整理
02/16 13:47, 7F
再問個問題~i5-4258 VS i5-4288及i5-4288 VS i7-4558是前者升級比較有感嗎? 因為SSD我真的用不到那麼多~要是能省點錢用i5-4288及256G SSD的組合又省了一筆 ※ 編輯: chh312 來自: 118.165.106.9 (02/16 13:50)

02/16 14:07, , 8F
的確前者升級比較有感 但如果預算不夠其實不用升
02/16 14:07, 8F

02/16 14:07, , 9F
就是差不到10%的跑分而已
02/16 14:07, 9F

02/16 14:08, , 10F
先買applecare比較重要
02/16 14:08, 10F

02/16 14:08, , 11F
當然一年內買也可以
02/16 14:08, 11F
蛋大的意思是以我的需求(修照片/開PD跑WIN7)其實升級CPU不會有什麼差異嗎? 只是跑分上的不同而已 ※ 編輯: chh312 來自: 118.165.106.9 (02/16 14:17)

02/16 14:21, , 12F
10%是有感差異 但就慢幾秒 你RAM16GB和高速SSD已很夠
02/16 14:21, 12F
感謝蛋大的意見,現在看來就是i5-4288/16G/256G及i5-4288/16G/512G的抉擇了 如果再加上我要開PD跑一些遊戲的話...升級i7會有明顯效果嗎 ※ 編輯: chh312 來自: 118.165.106.9 (02/16 14:24)

02/16 14:23, , 13F
有預算才去加 這5~10% 比起16GB RAM的必要性來講差遠了
02/16 14:23, 13F

02/16 14:24, , 14F
如果你不放心且確定這台要用個四年 那可以考慮衝下去
02/16 14:24, 14F

02/16 14:25, , 15F
但i7的續航力就如2樓說的 會稍微低一些(尤其用量偏高時)
02/16 14:25, 15F

02/16 14:26, , 16F
可以考慮4288這顆就很夠了 但想省錢就算4258也沒差多少
02/16 14:26, 16F
其實我現在已經是用MBPR...就是覺得RAM不夠才想升級 又考慮到既然要升級是否要一次到位~才列出一開始的兩個版本請各位幫忙 預算我想上限就是66K吧,看起來在我SSD不需要這麼大的前提下 i7/16G/256G應該是最佳解(?)~話說蛋大您真有耐心 ※ 編輯: chh312 來自: 118.165.106.9 (02/16 14:39)

02/16 14:38, , 17F
換i7不如升硬碟就好 一班使用應該還好吧
02/16 14:38, 17F

02/16 14:42, , 18F
之後還有周邊還有保固要買 先把預算扣個10k出來比較好
02/16 14:42, 18F

02/16 14:43, , 19F
除非你之後仍願意繼續投資更多在周邊內(並非壞事)
02/16 14:43, 19F

02/16 14:43, , 20F
周邊我已經買得差不多了剩下Apple Care,這出國前再買也OK
02/16 14:43, 20F

02/16 14:45, , 21F
i7缺點是中高用量下 明顯續航力差約15% 但比i5-4258強10%
02/16 14:45, 21F

02/16 14:45, , 22F
看你是不是續航力那麼重要 還有預算夠不夠 當然CPU以後
02/16 14:45, 22F

02/16 14:45, , 23F
沒法自行升級是一個選配的好原因 這些你就自行衡量了
02/16 14:45, 23F

02/16 14:49, , 24F
只能說你選哪個其實都不是錯的選擇 因為你不但是預算有限
02/16 14:49, 24F

02/16 14:49, , 25F
且也有專業需求 買低的CPU是不用砸那麼多錢 買高的是讓
02/16 14:49, 25F

02/16 14:50, , 26F
工作方面爽度高一點 兩選擇的優缺點都剛好平衡..
02/16 14:50, 26F

02/16 14:50, , 27F
我上網看評比發現...4258跟4288的差距頗大,但4288跟4558
02/16 14:50, 27F

02/16 14:50, , 28F
差距微乎其微...這讓我很納悶...
02/16 14:50, 28F

02/16 14:51, , 29F
你16GB RAM+最少256GB容量這兩個必要條件都有了 其它還好
02/16 14:51, 29F

02/16 14:54, , 30F
國外評比也都說這幾顆CPU實際用起來差異不大 看你預算重
02/16 14:54, 30F

02/16 14:55, , 31F
要還是效能效率重要 你真的是時常跑大量運算的就買i7吧
02/16 14:55, 31F

02/16 14:55, , 32F
畢竟跑分都是在10%內的範圍在討論的 不像跟15"rmbp比那種
02/16 14:55, 32F

02/16 14:55, , 33F
差整整一兩倍效能的區別..
02/16 14:55, 33F

02/16 15:07, , 34F
感謝各位指點~最後決定i5-4288/16G/512G的組合~
02/16 15:07, 34F

02/16 21:49, , 35F
i5
02/16 21:49, 35F

02/17 10:37, , 36F
mbpr最近不會做硬體上的小更新嗎??
02/17 10:37, 36F

02/17 12:44, , 37F
新的cpu都沒出來.. cpu不是apple做的
02/17 12:44, 37F

02/17 22:01, , 38F
哈哈 也是齁 那我應該可以放心買 原本怕一買就做更新xD
02/17 22:01, 38F

02/18 06:21, , 39F
今年cpu都延後很久 現在需要就直接買絕對不虧
02/18 06:21, 39F

02/21 10:40, , 40F
我也是在考慮i5-4288-16G/256G和i7-16G/256G這兩款
02/21 10:40, 40F

02/21 10:41, , 41F
想請問如果我希望能用五年或更久(因為不喜歡買了賣掉買新的)
02/21 10:41, 41F

02/21 10:42, , 42F
選i5會不會到時候跑mac os明顯比i7不足呢? 因為我這是第一次
02/21 10:42, 42F

02/21 10:43, , 43F
想用mac所以不清楚它的機器跑她的軟體通常能撐多久 謝謝回答
02/21 10:43, 43F

02/21 10:45, , 44F
厄我是指i5-2.6GHz和i7-2.8Ghz這兩款來比較
02/21 10:45, 44F
文章代碼(AID): #1J04lIB7 (MAC)
文章代碼(AID): #1J04lIB7 (MAC)