[唉麥] MAC OS 很小嗎?

看板MAC作者 (吹笛牧童)時間12年前 (2013/11/28 02:39), 編輯推噓-5(6推 11噓 50→)
留言67則, 28人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
剛去精華區看了一下 MAC & WIN 的比較,心得等等 才猛然發現,有些是很久前的文章,而這也是很久的板了 比如談到穩定性的文章,是拿 win98 和 Mac OS 在比的 這.... Mac 基於 BSD Unix,天生的權限管理, 個人也猜它應該不運作在真實模式,也沒有微軟早年的 640K 限制 那它是樂勝,無庸置疑 但現在 win nt base 已經很成熟了 win 7 很好用了 再做一次 OS 比較的話, 微軟不差了? 以前聽美工業界朋友大讚 Mac,常是在繪圖部份,adobe... 現在 adobe 也已有 win 版了 這樣它們的差別還大嗎? 或 Mac 只大量強在'病毒'這個環結了? 又,以前玩過 ubuntu,當時的感想: 一堆東西要自己來,如果可以調整到好用,那它也會笨重起來 linux 之所以好用,小, 只怕一來是命令列狂人的喜愛 (才好寫批次檔啊,win os 的 GUI 很難寫批次檔) 一來是開源軟體有 source,可以自己 compile 一套閹割的小 linux 等你把 linux 的 GUI 調到和 win 一樣好用 linux 就會一樣笨重了;主管也是這麼說的 --------------------- 可是 -------------------------- Win OS 是準備給開放性硬體介面安裝的 我的意思是,它的硬體廠商很多 比如 VGA, Sound card, 它有太多選擇 使用者買不同的介面卡,就造成不同的硬體組合 ubuntu 雖然是 linux, 但它也是面對開放性硬體介面, 經常有朋友說他的電腦少了 driver,要去抓..或等人寫 為了保留這些彈性,也許 OS 會大一點? Win OS 是用 DVD 發行的~~ Win XP 還是小而美,灌好後約 1G Win 7 就爆增,灌好要準備 20G (很久沒灌,不知有沒有記錯;我猜它把用得到用不到的通通灌進硬碟了 所以後續安裝很少再要求光碟,只要設定就好) Mac OS 呢? 它應該不是開放性硬體架構,不必準備這麼多彈性 它如果還發行光碟,是 CD 就夠,不必 DVD? 它裝好後,要多大? 這問題我沒答案,因為我的 Mac mini 沒隨附光碟(它也沒光碟機) 而, linux 又是基本安裝小,有許多可從網上下載安裝的部份 是這樣嗎? 它還是很小嗎? -------------- 其實 Android 手機或平板也給我這種感覺啊 一堆 tune 好的程式 雖然不是 win os, 但什麼都有相對應的程式可以跑 喔, Android 也是 linux base 啊~ 一堆朋友用平板就像用 Mac OS 一樣: 不會中毒 我用我用得到的應用程式就好 不就一樣? -- 活動/美食計劃 蘭嶼 魚白 勝興車站 星月天空 武陵 草嶺古道 嘉義阿里山小火車 保齡球　 司馬庫斯 手包水餃 日月潭纜車 合歡攻頂 馬祖 鹽山 南庄 澎湖 溪頭/松林町 南投天梯 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.197.63
→
11/28 02:42, , 1F
linux個鬼
11/28 02:42, 1F
→
11/28 02:43, , 2F
os x從來就不是linux
11/28 02:43, 2F
常記錯的又錯了.. BSD Unix; 剛把修正改到前面,但現在就顯得一,二樓的推文不知所云 如果開子題的話，是不是教一下 Unix 和 Linux 的關係.. (怎麼個說'like'?) 想必抓到一點錯誤就讓你沾沾自喜了 難怪你會說看不到重點 因為你根本鬼打牆在讓你沾沾自喜的錯誤裏面 我可以把我的錯誤修正,但你也根本沒回答到問題 然後呢,說真的你的推文是可以刪光的
→
11/28 02:46, , 3F
灌OS要多少空間有太多可能來源。核心、多媒體、字體……
11/28 02:46, 3F
→
11/28 02:47, , 4F
這些都不是你討論的範圍，但可能占主要的空間。
11/28 02:47, 4F
→
11/28 02:48, , 5F
倒不如看看開機要吃多少ram還比較有意義
11/28 02:48, 5F
ram 對你的意義可能是系統有多少資源能跑多快 畢竟硬碟的速度太慢 但我會去想這問題就是想到'重灌' 雖然 Mac 少中毒，就不該去想重灌 但如果我要把公司配發的 Mac mini 歸還時 我並不想保留私人的東西在裏面 那我要全殺，又怕損到什麼 最最兩不虧欠的，就是重灌還原再歸還了 之前 WIN OS 的公司電腦，我都是這樣歸還的 至於前同事塞滿滿的A片，歸還電腦時被圍觀嘲笑，我是深以為戒啊～ 雖然我也可以說 os 仍穩定，把私人子目錄砍一砍就好了 但我下載安裝的東西，也沒殺乾淨 將心比心，我也不喜歡我的前手這樣交接設備給我 所以，再怎麼穩，不會中毒 我還是有重灌的需求啊～
→
11/28 02:49, , 6F
至於軟體，無論在什麼平台，各種軟體需要的framework都
11/28 02:49, 6F
→
11/28 02:50, , 7F
不一定相同。沒有一個特定的情況下，實在沒辦法比較。
11/28 02:50, 7F
→
11/28 02:51, , 8F
至於趨動，你說的也不盡正確，例如os x也是隨附一堆
11/28 02:51, 8F
→
11/28 02:51, , 9F
第三方printer的driver.
11/28 02:51, 9F
→
11/28 02:52, , 10F
真的要比小，沒有GUI最小。要用GUI還是使用體驗最重要。
11/28 02:52, 10F
Microsoft OS ,without GUI 那就是 dos 了， dos 3.3 我用過 不能多工，不給你上網 小而美，一片軟碟就開機了 然後看你跑什麼才塞什麼 所以寫程式，塞一片 turbo pascal or turbo c 畫圖，塞一片 autocad (兩張軟碟的版本，也很小） 這不好用，以目的論我還是談 '學生要打作業，要office,玩家要影音，聽音樂看dvd' 這樣的設定
→
11/28 03:32, , 11F
呃...我整篇看下來看不懂你問題在哪，所以重點是？
11/28 03:32, 11F
→
11/28 03:38, , 12F
重點是...完全沒重點
11/28 03:38, 12F
推
11/28 04:11, , 13F
看似有點專業，但卻不懂整篇的重點@@然後又很多前後矛盾...
11/28 04:11, 13F
這是生長環境及需求造成的差異 比如有些人會想到遊戲支援,那是他的感受 但那不是我的;我用 win os 不是為了打電玩 這裏的文章是公開的,我不知道誰能看懂我的需求 但看不懂的會集中過來就比較奇怪了
推
11/28 04:31, , 14F
回答標題,不小XD
11/28 04:31, 14F
謝謝
→
11/28 06:10, , 15F
DOS跟WinNT是完全不同的東西謝謝
11/28 06:10, 15F
我知道不同,其實 dos 版下的程式很強大 它們只是拿 dos 當載入工具, 載入後有的甚至儘量把 OS 替換掉 保護模式? 它們自己可以進入 沒 driver? 它們自己驅動 (所以以前聲霸卡最先是電玩直接驅動它啊)
→
11/28 06:10, , 16F
只是WinNT有個"長得像DOS的command mode"而已
11/28 06:10, 16F
→
11/28 06:12, , 17F
另外Photoshop現在評價高的是Win版 OSX版反而沒優勢
11/28 06:12, 17F
→
11/28 06:12, , 18F
好啦 ICC支援是一個 那其他咧?
11/28 06:12, 18F
→
11/28 06:14, , 19F
至於你說要比裝完後的大小 Win8跟Marvericks差異不大
11/28 06:14, 19F
→
11/28 06:15, , 20F
大概都是10~20GB上下
11/28 06:15, 20F
→
11/28 07:14, , 21F
如果當年IBM的OS/2 Warp有做起來，win跟osx都看不到車尾燈
11/28 07:14, 21F
→
11/28 07:45, , 22F
OS X 是 BSD 系的，怎麼會是 Linux based......
11/28 07:45, 22F
噓
11/28 08:25, , 23F
講重點
11/28 08:25, 23F
→
11/28 08:39, , 24F
customize潛力和程式大小完全兩碼事
11/28 08:39, 24F
→
11/28 09:05, , 25F
用過ubuntu的話至少會du和dh看容量吧..
11/28 09:05, 25F
不太會,我會用的是 df (之前都用 ubuntu GUI 版本) 然後覺得自己是不是眼花了,怎麼會那麼小.. 原來要加個 -h 參數才比較好看
噓
11/28 09:30, , 26F
既然你自己都有一台mac mini可用，那就請你去用一用之後再
11/28 09:30, 26F
→
11/28 09:31, , 27F
來討論吧.... 至少你用過的話，你就不會問「現在MAC OSX是
11/28 09:31, 27F
→
11/28 09:31, , 28F
怎麼發行、容量多大」的問題了 （去體驗App Store吧！）
11/28 09:31, 28F
首先,要錢的部份我一定不會去用的 我會直接跳回 win os 去作業 其次,比如不要錢的, line, chrome, FireFox, 這些我都裝上去了 但我同時在擔心找自己麻煩:未來無法乾淨的還公司 所以自己先試還是先問,也是個難題 但我的確有先試
→
11/28 09:44, , 29F
簡單來說要的答案可能是「真搞不懂Mac有啥好讓人想用,傻」
11/28 09:44, 29F
→
11/28 09:44, , 30F
既然你誠心誠意的問了，我就大發慈悲告訴你，為了世界破壞
11/28 09:44, 30F
以前我常聽到的是,為了不爽微軟壟斷
→
11/28 09:45, , 31F
Apple產品很爛，Mac又肥又胖，遊戲不支援一堆，擴充爛
11/28 09:45, 31F
→
11/28 09:46, , 32F
顯卡不能自己換，用那些沒人用的界面，哪像win頭好壯壯
11/28 09:46, 32F
→
11/28 09:46, , 33F
而且Mac都不裝防毒，比不上Win以超多防毒可以裝！超爛！
11/28 09:46, 33F
我不喜歡亂換硬體,近年來都買套裝的 NB,只加 RAM,便不再升級 沒在玩遊戲 防毒只裝微軟自己出的免費防毒,也好幾年沒中過毒了 那些會中毒的壞習慣,我在想是不是拿到 MAC 也一樣會中毒 比如你要上網,會被釣魚,這是只要有瀏覽器就會中標的事 如果這麼廣義的不能算,那首先就是要先執行病毒檔案 但為什麼要去跑來路不明的軟體呢? MAC 的軟體很多,付費 MS 的也是有付費的啊.. 所以錯在自己愛貪小便宜用盜版的,這不能怪 OS 吧..
→
11/28 09:46, , 34F
因為還是有人抓到重點，所以沒抓到重點的人…
11/28 09:46, 34F
→
11/28 09:47, , 35F
還有果粉都自我感覺良好，以為自己高人一等，虛榮心超大
11/28 09:47, 35F
有人開賓士,是他開得起賓士,用得到賓士 有人卻只是爆發戶 去針對需求的人,不是虛榮心 我就是也要問,到底是什麼需求
→
11/28 09:47, , 36F
反而是我不知該怎麼形容…
11/28 09:47, 36F
推
11/28 09:50, , 37F
去討論單一OS其實意義不大啊..對許多人來說, 筆電/桌機就
11/28 09:50, 37F
→
11/28 09:51, , 38F
像家電一樣, 是買來當整體用的..你買洗衣機不會去計較轉速
11/28 09:51, 38F
→
11/28 09:51, , 39F
多少, 裡面OS是用什麼寫的, 你只會考慮好不好操作, 洗的好
11/28 09:51, 39F
→
11/28 09:52, , 40F
不好..mac本身也是這樣去設計. 他根本就不要你單一OSvsOS
11/28 09:52, 40F
我是因為要用它來寫程式,除此之外如果收發 MAIL,我不會用它的 更前面我提到美工業界對 MAC 有需求 然後我提到 adobe 也有出 Win 版了 *** 再做一次 OS 比較的話, 微軟不差了? 那這一句,我會再次提出來
噓
11/28 09:57, , 41F
重點是
11/28 09:57, 41F
噓
11/28 10:01, , 42F
我完全看不懂你想表達什麼 = =
11/28 10:01, 42F
噓
11/28 10:40, , 43F
想要乾淨不是把使用者帳號砍掉就好了嗎
11/28 10:40, 43F
比如我還灌了輸入法,雜七雜八的東西是使用者帳號砍掉就好了? 謝謝 ---------------------------------------------------------------- 以前還聽用 MAC 的同事說,MAC 在背景會維護很多事 所以系統很穩 (我昨天直接斷電關機,不知還穩不穩; 即使沒有系統檔的維護需求,從前 Dos 也一直要求要 Park 呢..) 照他說,OS都不會損毀的,會自我修復 問題是我知道硬碟是會自己老化的東西,未來它應該是整個磁區在掉資料 這時不能怪 OS,但如果沒有重灌的大絕,要怎麼穩? 但如果它很小,整個可以網路比對,下載自動維護,那有可能穩 慢慢問,我會帶到我的需求上 ---------------------------------------------------------------- 比如我學長,開公司的,為了公司進銷存買了原版 MS Office (Back Office?他說很貴) 說到進銷存,我當然建議他鼎新 畢竟開公司不是在學電腦,有人服務最好了 即使你有 excel,難不成還自己打公式打表格? 針對需求就好了 結果學長一句,因為不方便說明的原因,他不考慮鼎新(有過節?) 然後他說,一個錯帳,他的損失就有數十萬 像這,我就會想,MAC是不是適合他 反正他不換介面卡,不打GAME,求的是系統穩定 不過,說到服務,如果要自己打公式,去抓程式的臭蟲 我還是會說"啊就鼎新就好啦,是有什麼不方便的原因,講清楚嘛" ※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (11/28 11:49)
噓
11/28 11:28, , 44F
請問你想要表達什麼?悲憤?
11/28 11:28, 44F
→
11/28 11:46, , 45F
老實說，你的問題敘述是真的不好懂啊！以你的文章中提出的問
11/28 11:46, 45F
→
11/28 11:49, , 46F
題有三個，1. 以OS來說Mac有比Win好用嗎? (這很多資源可以
11/28 11:49, 46F
→
11/28 11:50, , 47F
找到答案，但也取決你的使用目的和軟體)。2. MAC OS裝完多大
11/28 11:50, 47F
→
11/28 11:55, , 48F
以apple官網上面有寫，需要8G的空間。3. 想要還原，不想留
11/28 11:55, 48F
→
11/28 11:56, , 49F
資料，那你就拿到時做TM，要還時全部殺掉，再TM回去不就好了
11/28 11:56, 49F
→
11/28 12:08, , 50F
謝謝.. 悲憤的是已經來不及 TM 了..
11/28 12:08, 50F
→
11/28 12:27, , 51F
開個新使用者帳號 把舊使用者帳號砍掉就好了= =
11/28 12:27, 51F
推
11/28 12:33, , 52F
可以重灌啊,這麼在意為什麼不重灌就好??
11/28 12:33, 52F
→
11/28 13:11, , 53F
樓上，因為原po以直以為重灌方式和win一樣，所以一直在問安
11/28 13:11, 53F
→
11/28 13:11, , 54F
裝檔大小和媒體之類的....
11/28 13:11, 54F
推
11/28 13:43, , 55F
東挑西挑 你用Boot Camp算了
11/28 13:43, 55F
推
11/28 13:51, , 56F
time mechine應該就能解決您的問題
11/28 13:51, 56F
噓
11/28 15:09, , 57F
11/28 15:09, 57F
噓
11/28 15:19, , 58F
Mac OS好像本來就不是設計給工程師用的......
11/28 15:19, 58F
→
11/28 15:58, , 59F
我有在mac上安裝 mac vm，該vm 的檔案大小是15.11gb
11/28 15:58, 59F
→
11/28 16:00, , 60F
另,有無相生，難易相成，長短相形，高下相盈，你覺得小嗎
11/28 16:00, 60F
噓
11/28 16:04, , 61F
Win98時代相對照的是MacOS9,跟現在的OSX不同
11/28 16:04, 61F
噓
11/28 16:07, , 62F
你想要問現在OSX裝好佔多少容量？至少8GB
11/28 16:07, 62F
→
11/28 16:31, , 63F
典型的無病呻吟
11/28 16:31, 63F
→
11/28 23:30, , 64F
我說你寫錯東西，你還好意思說我不知所云。你還真有趣。
11/28 23:30, 64F
→
11/28 23:34, , 65F
搞到現在只證明你是廢文專科，那就不和你多說了。
11/28 23:34, 65F
口惡體正直的傢伙,你後來還有回我,'不多說'? 你回了多少我早知道的東西 你覺得沒重點,因為這文章不是寫給你看的
→
11/29 09:10, , 66F
你為什麼要放棄學習中文
11/29 09:10, 66F
噓
11/29 11:37, , 67F
主觀意識根深蒂固 沒甚麼討論的價值
11/29 11:37, 67F
請問我是寄到你信箱嗎? 沒討論價值你還回,是你沒禮貌還是我沒禮貌? ※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (12/07 04:31) ※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (12/31 21:44)
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1IbZnCm9 (MAC)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1IbZnCm9 (MAC)