[軟體] iwork

看板MAC作者 (火星爺爺)時間12年前 (2013/11/04 09:41), 編輯推噓15(15推 0噓 64→)
留言79則, 16人參與, 最新討論串1/1
iwork 現在幾乎是免費了, 但這次的更新哀鴻遍野 為了跨平台努力差強人意, 文件一移到 iOS 上就是亂亂亂, 閹割倒是相當徹底 不曉得 apple 是否已經放棄高階文件處理這塊了？ iPhoto >>> Aperture iMovie >>> Final Cut Pro Garageband >>> Logic Pro iLife 系列都有生活應用級和專業級兩種, 價錢當然也差很多 但 iwork 以往到現在就只有一種 590 的價錢, 要專業不專業, 要生活價錢也不太生活 現在 iwork 直接變免費版不曉得 apple 是否已經放棄 iwork 高階文書處理這塊了？ 是有意如此仿效 iLife 出更專業的套裝軟體, 還是說打算不跟 Office for Mac 繼續競爭高階部分了呢？ 話說以前覺得 Office 跨平台狠鳥, 2007 2010 2013 互開狠大機率會跑格式, 覺得微軟實在有夠鳥, 但現在 iwork 三種平台, icloud iOS OSX 一樣都跑跑跑, 況且 iwork 這麼陽春還是這麼會跑, 沒想到 apple 做得也是差強人意, 以前似乎 誤會微軟了...= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.138.89 ※ 編輯: DrGMars 來自: 140.116.138.89 (11/04 09:42)
推
11/04 09:43, , 1F
我覺剛好啊 反正做再好大家還不是被MS Office綁死死
11/04 09:43, 1F
→
11/04 09:43, , 2F
除非你都不用跟別人交換文件的
11/04 09:43, 2F
→
11/04 09:46, , 3F
我倒是覺得蘋果是刻意切入這個「高不成低不就」的定位層級
11/04 09:46, 3F
→
11/04 09:46, , 4F
畢竟就專業使用而言，早就有一堆專業的文字處理與排版程式
11/04 09:46, 4F
→
11/04 09:47, , 5F
而對極低端文字記錄使用者來說，跨裝置同步才是重點，像是
11/04 09:47, 5F
→
11/04 09:47, , 6F
evernote或內建的備忘錄. 相較之下，蘋果就藉由推出iWork
11/04 09:47, 6F
→
11/04 09:48, , 7F
來滿足那些「偶爾需要做一些比較美美的文件」的使用者
11/04 09:48, 7F
→
11/04 09:48, , 8F
若是用MS Office來做對照的話，其實office軟體太肥大了，
11/04 09:48, 8F
→
11/04 09:49, , 9F
有時候做個文件，並不需要用到Office那些太進階的功能
11/04 09:49, 9F
→
11/04 09:51, , 10F
iWork 3平台如果你都沒用額外字型應該很難跑格式
11/04 09:51, 10F
推
11/04 09:53, , 11F
不用跨平台了, 光是用新版iwork開09檔很多都打不開了..
11/04 09:53, 11F
→
11/04 09:53, , 12F
所以很多人狠幹, 都灌回09版本...
11/04 09:53, 12F
→
11/04 10:09, , 13F
開 09 檔有時格式會跑，但是新格式下就不太會發生
11/04 10:09, 13F
→
11/04 10:48, , 14F
Apple一貫的策略，功能只滿足六七成的客戶，不理會剩下的
11/04 10:48, 14F
→
11/04 10:49, , 15F
不過我覺得他們誤判iwork的使用人口需求，就像地圖一樣
11/04 10:49, 15F
→
11/04 10:52, , 16F
我倒覺得還好，可能我只做做頭影片跟做做簡單圖表吧@@
11/04 10:52, 16F
推
11/04 10:58, , 17F
Apple應該不是誤判iwork的使用人口, 而是目前不打算進軍
11/04 10:58, 17F
→
11/04 10:59, , 18F
這塊市場, 光看MS Office的營收, 就知道這類的需求很大
11/04 10:59, 18F
→
11/04 11:05, , 19F
我個人是覺得apple已經放棄高階文書處理那塊了, office
11/04 11:05, 19F
→
11/04 11:05, , 20F
OpenOffice 集合多少人力經營多少時間，結果呢？
11/04 11:05, 20F
→
11/04 11:05, , 21F
打不贏, 低階用戶又閒iwork貴, 乾脆直接免費送大家
11/04 11:05, 21F
→
11/04 11:06, , 22F
不如把基本功能做得更易用，把基礎用戶的體驗顧好。
11/04 11:06, 22F
→
11/04 11:06, , 23F
畢竟過去iwork那種價位帶真的很尷尬, 低階不想買, 高階
11/04 11:06, 23F
→
11/04 11:06, , 24F
買了嫌他爛
11/04 11:06, 24F
→
11/04 11:06, , 25F
推銷裝置或雲端服務實在得多。
11/04 11:06, 25F
→
11/04 11:12, , 26F
不過apple雲端這次做得也是差強人意, 文件格式問題一直
11/04 11:12, 26F
→
11/04 11:13, , 27F
存在...
11/04 11:13, 27F
推
11/04 11:19, , 28F
Apple現金那麼多,與其發錢給股東,還不如買下LibreOffice
11/04 11:19, 28F
→
11/04 11:21, , 29F
只要MS Office陣營跨了, MS就差不多了, OSX/iOS的市佔率
11/04 11:21, 29F
→
11/04 11:23, , 30F
肯定可以再大幅成長
11/04 11:23, 30F
→
11/04 11:28, , 31F
自由軟體怎麼買… OOO要的話直接用就是了
11/04 11:28, 31F
→
11/04 11:28, , 32F
不過蘋果要的似乎不是這個，寧可有自己的格式。
11/04 11:28, 32F
→
11/04 11:29, , 33F
蘋果閹割iwork應該讓不少人期待落空, 09到現在已經四年了
11/04 11:29, 33F
→
11/04 11:30, , 34F
都沒更新, 大家都在期待蘋果更新iwork, 結果卻是閹割...
11/04 11:30, 34F
推
11/04 11:32, , 35F
我猜現在的閹割是過渡期 原本iWork的功能不適合iOS
11/04 11:32, 35F
→
11/04 11:32, , 36F
應該看成跨平台而更大。沒Mac/iOS的還能用iCloud共同編輯
11/04 11:32, 36F
→
11/04 11:32, , 37F
過幾年等64-bit架構更普及 其他軟硬體都跟上的時候
11/04 11:32, 37F
→
11/04 11:33, , 38F
iWork跨平台的威力應該就會浮現了
11/04 11:33, 38F
→
11/04 11:33, , 39F
蘋果想做到三平台體驗同步，所以功能必需先做最大公約數
11/04 11:33, 39F
→
11/04 11:34, , 40F
對我來說iWork 09沒被砍掉模板還有的用就夠了XD
11/04 11:34, 40F
→
11/04 11:34, , 41F
MS Office 在其他平台上的體驗絕對不如 PC+Win(含W8平板)
11/04 11:34, 41F
→
11/04 11:34, , 42F
其他跨平台同步真的只是方便我沒電腦時也能做點事
11/04 11:34, 42F
→
11/04 11:35, , 43F
功能我覺得會慢慢補回去，棋是一步步的下，不可能一步將軍
11/04 11:35, 43F
→
11/04 12:23, , 44F
ms office沒有很好用 我還寧願雙系統裝office 2013
11/04 12:23, 44F
→
11/04 12:25, , 45F
樓上不是說不好用..
11/04 12:25, 45F
→
11/04 12:29, , 46F
我是說我覺得mac版的office不好用 win版的強很多XD
11/04 12:29, 46F
→
11/04 13:54, , 47F
我覺得現在只是砍掉重連的陣痛期，慢慢會把功能加回來，
11/04 13:54, 47F
→
11/04 13:54, , 48F
看看 Final Cut Pro X 從被罵翻到現在又大好評就知道了。
11/04 13:54, 48F
推
11/04 14:15, , 49F
mac版的看起來一模一樣，但是實際用了後，還是開win來跑…
11/04 14:15, 49F
→
11/04 16:39, , 50F
我反倒比較喜歡mac版的office, 噗, icon比較有質感XDDD
11/04 16:39, 50F
→
11/04 16:40, , 51F
iwork真的可惜了, 本有機會發展成mac上的專業文書軟體
11/04 16:40, 51F
→
11/04 16:40, , 52F
我到覺得專業軟體沒有做到跨平台的必要性, 像上述幾種
11/04 16:40, 52F
→
11/04 16:41, , 53F
專業軟體也沒在做跨平台的, 跨平台是對那種生活應用級
11/04 16:41, 53F
→
11/04 16:41, , 54F
軟體才重要, apple應該是打算把iwork降成生活應用級別了
11/04 16:41, 54F
推
11/04 16:41, , 55F
apple認為我們都不用跟別人交流的 或是大家都用iwork
11/04 16:41, 55F
推
11/04 16:44, , 56F
本來稍微期待iwork可以走出不同office的路, 現在.....
11/04 16:44, 56F
→
11/04 16:50, , 57F
@allentony64 微軟也認為大家都用 Office 啊，so？XD
11/04 16:50, 57F
→
11/04 16:50, , 58F
iWork 本來就不是為了取代 Office 才出的吧…
11/04 16:50, 58F
推
11/04 16:52, , 59F
不一定唷, 以前的iwork定位尷尬, 現在倒是狠明顯了
11/04 16:52, 59F
→
11/04 16:53, , 60F
以前人不知道iwork到底定位在哪, 現在不用爭了, 就是
11/04 16:53, 60F
→
11/04 16:53, , 61F
隨機軟體, 和iLife一樣...
11/04 16:53, 61F
→
11/04 16:53, , 62F
雖然我不覺得蘋果能夠容忍自家平台沒有專業文書軟體
11/04 16:53, 62F
→
11/04 16:54, , 63F
這件事, 我比較傾向未來會向logic那類一樣, 有更專業的
11/04 16:54, 63F
→
11/04 16:54, , 64F
文書軟體出來...
11/04 16:54, 64F
推
11/04 17:07, , 65F
其實我覺得還好 反正Pages Numbers本來就爛
11/04 17:07, 65F
→
11/04 17:07, , 66F
最重要的Keynote沒改爛太多就算了 還是樂勝powerpoint
11/04 17:07, 66F
推
11/04 17:14, , 67F
numbers陽春, 但滿漂亮的, 而且我完全不覺得pages鳥,
11/04 17:14, 67F
→
11/04 17:14, , 68F
是新版被蘋果玩爛了
11/04 17:14, 68F
推
11/04 17:27, , 69F
我意思是 反正Pages功能上本來就輸word 現在只是輸更多
11/04 17:27, 69F
→
11/04 17:28, , 70F
但是原本我還願意用Pages做一些小品 現在...
11/04 17:28, 70F
→
11/04 17:30, , 71F
Numbers我到覺得還是很漂亮 功能大概從乙下變丙上 沒差
11/04 17:30, 71F
推
11/04 17:32, , 72F
新的Pages不能在頁面預覽圖移動或複製 內容貼上還會跑版
11/04 17:32, 72F
→
11/04 17:32, , 73F
真的太崩潰了
11/04 17:32, 73F
→
11/04 17:33, , 74F
原來內容貼上會跑掉大家都有發生過XDDDD
11/04 17:33, 74F
→
11/04 17:33, , 75F
我還以為是我電腦當機勒, 想說這怎麼可能會跑掉, 靠
11/04 17:33, 75F
推
11/04 17:35, , 76F
複製A頁內容到B頁貼上 現在連Keynote都偶爾會發生跑位
11/04 17:35, 76F
→
11/04 22:13, , 77F
這版的推文涵是一致倒向APPLE阿 呵
11/04 22:13, 77F
→
11/04 22:55, , 78F
Numbers 新版速度有大幅提升，這是好事。
11/04 22:55, 78F
推
11/05 01:46, , 79F
謝謝各位先烈的心得，看完後我想還是繼續龜09好了...
11/05 01:46, 79F
‣ 更多 DrGMars 的文章
文章代碼(AID): #1ITlj734 (MAC)