[麥書] 新舊15"MacBook Pro with Retina display
身為舊款15" MacBook Pro with Retina display(以下簡稱MBPR)的使用者
一定要關心一下值不值得換新款啦
不過我只比較基本款
話說舊款其實有分兩種版本: Mid 2012 和 Early 2013
只差在CPU,分別是:i7-3615QM 和 i7-3630QM
而這兩顆CPU又差在時脈: 2.3GHz 和 2.4GHz
所以基本上算是沒差啦。
而新款MBPR基本款,CPU用的是i7-4750HQ,時脈為2.0GHz,
我問了姑狗大神,他說i7-4750HQ和i7-3630QM的效能其實差不多的,
不過i7-4750HQ比i7-3630QM還要耗電一點點。
但是,他們的內顯效能可差多了!
i7-4750HQ的內顯是Intel® Iris™ Pro graphics 5200,
對比舊款MBPR的獨顯nVidia 650M,
效能竟然不相上下,當然Iris Pro 5200平均有小輸一點點。
這樣看起來,新款15" MBPR根本沒優勢啊!?
錯了!
就因為Iris Pro 5200可以取代獨顯的效能,
所以新款15" MBPR基本款 沒有獨顯,
這應該就是續航力能增加1小時,總共8小時,
以及能壓低售價的原因了。
另外,沒了獨顯,我相信廢熱應該也會減少。
總而言之,
依我鍵盤專業分析,
如果已經有舊款15" MBPR的朋友,
基本上可以不用換新款的,
除非對續航有嚴格的要求囉。
更何況有了Mavericks的加持,
已經如虎添翼了!
ps.歡迎指教
--
Google 要有車 有帥|███████████████▕搜尋▏進階搜尋 | 使用偏好
▇▇  ̄ ̄ ̄ ̄  ̄ ̄ ̄ ̄
搜尋: ⊙所有網頁 ○中文網頁○繁體中文網頁 ○台灣的網頁
所有網頁 約有0項符合要有車 有帥的查詢結果,以下是第 0項。 共費23年。
您是不是要找 象棋
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.34.170.185
推
10/23 12:16, , 1F
10/23 12:16, 1F
→
10/23 12:20, , 2F
10/23 12:20, 2F
→
10/23 12:21, , 3F
10/23 12:21, 3F
年年賣舊換新,跟用個三四年再買新的,其中的奧妙,想想看吧
※ 編輯: hanconquer 來自: 114.34.170.185 (10/23 12:24)
推
10/23 12:24, , 4F
10/23 12:24, 4F
→
10/23 12:24, , 5F
10/23 12:24, 5F
推
10/23 12:25, , 6F
10/23 12:25, 6F
推
10/23 12:27, , 7F
10/23 12:27, 7F
→
10/23 12:28, , 8F
10/23 12:28, 8F
感謝提醒
※ 編輯: hanconquer 來自: 114.34.170.185 (10/23 12:29)
推
10/23 12:31, , 9F
10/23 12:31, 9F
推
10/23 12:35, , 10F
10/23 12:35, 10F
→
10/23 12:36, , 11F
10/23 12:36, 11F
→
10/23 12:37, , 12F
10/23 12:37, 12F
→
10/23 12:37, , 13F
10/23 12:37, 13F
→
10/23 12:39, , 14F
10/23 12:39, 14F
推
10/23 12:43, , 15F
10/23 12:43, 15F
推
10/23 12:45, , 16F
10/23 12:45, 16F
→
10/23 12:46, , 17F
10/23 12:46, 17F
推
10/23 12:48, , 18F
10/23 12:48, 18F
推
10/23 13:18, , 19F
10/23 13:18, 19F
→
10/23 13:28, , 20F
10/23 13:28, 20F
→
10/23 13:30, , 21F
10/23 13:30, 21F
推
10/23 13:40, , 22F
10/23 13:40, 22F
→
10/23 13:41, , 23F
10/23 13:41, 23F
→
10/23 13:41, , 24F
10/23 13:41, 24F
推
10/23 13:55, , 25F
10/23 13:55, 25F
推
10/23 14:02, , 26F
10/23 14:02, 26F
推
10/23 14:10, , 27F
10/23 14:10, 27F
→
10/23 14:10, , 28F
10/23 14:10, 28F
新舊款的三圍&體重是一樣的啊..
推
10/23 14:12, , 29F
10/23 14:12, 29F
續航力的長短,我覺得如果不常用到需要獨顯支援的工作,那是不會差太多的
推
10/23 14:12, , 30F
10/23 14:12, 30F
→
10/23 14:14, , 31F
10/23 14:14, 31F
→
10/23 14:16, , 32F
10/23 14:16, 32F
→
10/23 14:17, , 33F
10/23 14:17, 33F
→
10/23 14:17, , 34F
10/23 14:17, 34F
→
10/23 14:18, , 35F
10/23 14:18, 35F
→
10/23 14:18, , 36F
10/23 14:18, 36F
→
10/23 14:18, , 37F
10/23 14:18, 37F
→
10/23 14:19, , 38F
10/23 14:19, 38F
→
10/23 14:19, , 39F
10/23 14:19, 39F
→
10/23 14:19, , 40F
10/23 14:19, 40F
→
10/23 14:20, , 41F
10/23 14:20, 41F
→
10/23 14:20, , 42F
10/23 14:20, 42F
→
10/23 14:20, , 43F
10/23 14:20, 43F
→
10/23 14:20, , 44F
10/23 14:20, 44F
※ 編輯: hanconquer 來自: 114.34.170.185 (10/23 15:13)
推
10/23 15:09, , 45F
10/23 15:09, 45F
→
10/23 15:14, , 46F
10/23 15:14, 46F
→
10/23 15:14, , 47F
10/23 15:14, 47F
→
10/23 15:14, , 48F
10/23 15:14, 48F
→
10/23 15:15, , 49F
10/23 15:15, 49F
→
10/23 15:15, , 50F
10/23 15:15, 50F
推
10/23 16:52, , 51F
10/23 16:52, 51F
推
10/24 15:08, , 52F
10/24 15:08, 52F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):